– Domnule Sechelariu, care este părerea dumneavoastră cu privire la faptul că Bacăul a rămas în urmă față de multe orașe care s-au dezvoltat frumos și în final calitatea vieții cetățeanului a crescut, iar la noi a scăzut?
– Vedeți, toți primarii au muncit, s-au străduit de-a lungul mandatelor, rezultatele le vedem cu toții. Nu vreau să intru în amănunte, acestea le cunoaștem și le simțim zi de zi, dar dacă alte orașe ne-au luat-o înainte, înseamnă că se putea mai bine și în Bacău.
– Unde este dilema? De ce la noi, în Bacău nu a funcționat?
– Este evident că luptele dintre partide au fost mai dure decât în alte orașe, au făcut ca proiectele să se blocheze și să nu fie lăsate să se deruleze normal. Dacă un proiect era început de un partid când avea ocazia, celălalt partid din opoziție îl bloca, și invers, pe diverse motive. Vedeți cât a durat construirea centurii? Cât a durat să finalizăm un spital? Câte proiecte avem cu finanțări nerambursabile? Motive s-au găsit ușor să nu se deruleze proiectele. E mult mai simplu să nu faci nimic, sau să bagi bețe în roate decât să construiești. Partidele între ele consumă foarte multă energie și bani doar ca să se încurce reciproc, să se denigreze, să se murdărească unii pe alții în detrimentul cetățeanului. Dacă ar folosi această energie în căutarea de soluții benefice pentru cetățeni, ar fi mai câștigați și ei și noi cetățenii.
Alegătorii ar trebui să înțeleagă că un primar independent este primar pentru toți, indiferent de culoarea politică. UN PRIMAR INDEPENDENT ESTE REZOLVAREA PENTRU PRIMĂRIA BACĂU. S-AR REZOLVA MAI UȘOR ACESTE CONTRADICȚII POLITICE CARE NU ADUC NIMIC BUN ÎN VIAȚA CETĂȚEANULUI. S-ar diminua piedicile foarte mult.
– Cum credeți că se pot rezolva aceste probleme? Partidele vor trage pe turta lor cum fac mereu?
– Un primar independent, cu moralitate nu va face următoarele greșeli:
- NU VA ACCEPTA NICIODATĂ SĂ IA DECIZII IMPUSE DE UN PARTID ÎN DEFAVOAREA CETĂȚEANULUI. Am arătat mai înainte cum se blochează proiectele din motive mai puțin normale, sau dacă un angajat nu execută dispoziția partidului care uneori nu este în favoarea cetățeanului, este destituit și chiar exclus din partid. Din aceste motive, eu, personal, optez pentru primar independent.
- UN PRIMAR INDEPENDENT NU VA ANGAJA LA INDICAȚIA PARTIDULUI OAMENI NEPREGĂTIȚI PROFESIONAL. Va perfecționa echipa existentă doar pe principiul competenței, astfel încât un angajat din orice compartiment al Primăriei , dacă este mai capabil trebuie să fie promovat. Tot angajații cunosc cel mai bine coordonatele locului de muncă, e greu pentru o persoană din exterior să îl depășească pe cel existent din Primărie care știe deja ce are de făcut.
- Un primar independent nu va accepta abonații contractuali la banii publici, impuși de partid. Primarul independent nu aparține nici unui partid. Astfel scade presiunea partidului și primarul poate promova mai ușor constructori, contractori, pe principiul competenței, licitațiile fiind bine pregătite, astfel încât licitatorul să răspundă cu garanții considerabile, prin clauze bine definite în contracte. Să vă explic: Dacă alegi un constructor impus și slab, necunoscut, ai șansa să se blocheze proiectul, iar procedurile de reluare te scot din termen și pierzi finanțarea nerambursabilă. Pierzând o finanțare nerambursabilă, de unde iei banii? Din fonduri proprii, dar sigur nu i-a prevăzut nimeni… Și de aici intră proiectul pe linia “promitem că finalizăm dar nu știm când”. În final, TOȚI BANII VOR FI DE LA NOI ȘI VA FI O LUCRARE DIN SĂRĂCIE ȘI FINALIZATĂ ÎNTR–O PERIOADĂ FOARTE LUNGĂ. Asta nu e bine.
Eu, cât am condus DIRECȚIA LICITAȚII DIN ROMÂNIA, am urmărit ca licitațiile să fie corecte, nu cu aservire politică sau alte interese. În Bacău, lucrările de construcții, de drumuri, locuințe ANL, alimentări cu apă, proiecte SAPARD, din perioada cât am fost Secretar de Stat au fost executate de către toate firmele de construcții, indiferent de orientare politică. Chiar dacă simpatizau cu opoziția, dacă oferta a fost mai bună, au primit lucrarea.
Un primar independent, dacă este moral, prin poziția neutră va reuși să medieze între consilieri când e cazul, să promoveze proiectele bune în folosul cetățeanului. Independența îi conferă posibilitatea să refuse impunerea de partid care uneori este în defavoarea cetățeanului. Cred că la ora aceasta soluția este UN PRIMAR INDEPENDENT.
Eu personal văd mai departe organizată și o structură la nivelul Moldovei care să susțină punctele comune, cum este autostrada spre Brașov care demult trebuia cel puțin începută dar și alte proiecte. Asta va dezvolta zona foarte mult și toate proprietățile vor crește ca valoare, implicit și nivelul social, economic. AR TREBUI EXPLOATATĂ LA MAXIM POZIȚIA GEOGRAFICĂ. Toate drumurile, pe aici ar trebui să treacă! În final, în parlament, aleșii băcăuani să voteze la unison când este în folosul cetățeanului băcăuan.
Sper și îmi doresc ca ALEGĂTORII SĂ MĂ ÎNȚELEAGĂ ȘI SĂ MEARGĂ LA VOT, ignorând disputele politice murdare în care eu, personal voi refuza să intru. Ne-am săturat toți de bălăcăreala politică, de tot felul de acuzații politice, TREBUIE SĂ ALEGEM ESENȚA, nu vorbăria neutilă , cu tot felul de șicane și cancanuri. Cred în maturitatea alegătorului care așteaptă de ani de zile un progres economic, social, cultural, politic, etc. dar mai cu seamă UN PROGRES ÎN A LUA DECIZII BUNE. Repet, situația se poate rezolva doar de către un primar independent.
- Un primar cu onoare și moralitate NU SE VA RĂZBUNA NICIODATĂ pe cetățenii care nu l-au votat, șicanându-i. Dimpotrivă, va trebui să le demonstreze că ESTE OMUL POTRIVIT, LA LOCUL POTRIVT și nu trebuie să promită ceea ce nu are acoperire reală.
Este important să învățăm cât mai repede, mai ales din greșeli. CU UN PRIMAR INDEPENDENT, am convingerea că BACĂUL VA CREȘTE ÎNCĂ O DATĂ.
