– Domnule Sergiu Sechelariu ce părere aveți de problema apei în Bacău?
– ORICE PRIMAR CARE AR VENI CU ACEST OBIECTIV TREBUIE SĂ ÎNCEAPĂ IMEDIAT ALIMENTAREA CU APĂ A ORAȘULUI. Un lucru este clar: NU SE POATE NUMI CIVILIZAȚIE FĂRĂ APĂ ÎN TOATE LOCUINȚELE. ACEST SUBIECT TREBUIE REZOLVAT IMEDIAT.
– Cum vedeți rezolvarea acestei mari probleme a orașului?
– STUPID ESTE CĂ APA TRECE PRIN ORAȘ ȘI NOI DESEORI NU O AVEM ÎN CASELE NOASTRE. CU SIGURANȚĂ MĂ PRICEP, AM EXPERIENȚĂ, IAR DACĂ VOI AVEA OCAZIA, VOI REZOLVA ȘI ÎN BACĂU ACEASTĂ MARE PROBLEMĂ, CARE DEMULT TREBUIA REZOLVATĂ.
Personal, am implementat circa 350 de proiecte de ALIMENTĂRI CU APĂ la nivel național, de la proiectare, finanțare și execuție. Municipii ca Roman, Moinești și multe altele, pentru că le-am rezolvat alimentarea cu apă în localitățile lor mi-au acordat, zic eu, pe merit, titlul de CETĂȚEAN DE ONOARE.
Problema apei în Bacău are mai multe cauze. Necesarul de apă pentru oraș este prevăzut din două surse de apă strategice de pe vremea comunismului. O sursă este Lacul de la Valea Uzului, iar a doua sursă din puțurile forate de la Gherăiești și Mărgineni. Cea de-a doua este ca rezervă, constituită în cazul în care lacul ar fi contaminat. DECI SĂ LĂMURIM: APA ESTE SUFICIENTĂ, CHIAR MAI MULTĂ DECÂT ESTE NEVOIE. CUM GESTIONĂM CRIZA?
Conducta de la Valea Uzului mai are nevoie de o înlocuire de 18 Km a conductei uzate. Asta ar rezolva pentru încă 100 de ani problema apei.
Cea de-a doua variantă, puțurile existente, trebuiau de mult timp întreținute, decolmatate periodic și MENȚINUTE ÎN FUNCȚIONARE, dar se pare că nu s-a întâmplat așa.
Rezolvarea este simplă dacă te preocupă soluționarea.
- Trebuie găsită sursa de finanțare pentru înlocuirea celor 18 km de conductă, chiar fonduri nerambursabile.
- Puțurile forate trebuiesc activate imediat, ca alternativă.
- Trebuie studiat și găsite alte surse de apă, ținând cont că ne situăm în Bazinul Siretului, respectiv pe malul Bistriței.
- SOCIETATEA CRAB TERBUIE REORGANIZATĂ. Conducerea CRAB-ULUI trebuie stabilită prin concurs, dar tot dintre specialiștii actuali, indiferent de poziția ocupată în cadrul societății, întrucât ei cunosc foarte bine situația și modurile de rezolvare și NU RĂSPUND LA COMENZI IMPUSE DE PARTID, ci SLUJESC INTERESUL CETĂȚEANULUI.
La CRAB sunt doi acționari diferiți, cu orientări politice diferite, aceast lucru nu este bun, ei au interese politice diferite și vizează interesul CETĂȚEANULUI. De aici pleacă problemele nerezolvate.
- ÎNLOCUIREA REȚELELOR ÎNVECHITE, din interiorul orașului.
Sper ca ALEGĂTORII SĂ ÎNȚELEAGĂ DE CE ÎN ACESTE VREMURI E BINE SĂ AVEM PRIMAR INDEPENDENT CARE SĂ GARANTEZE INTERESUL CETĂȚEANULUI ȘI SĂ NU RĂSPUNDĂ LA INTERESE DE PARTID.
