Fostele blocuri-ghetou de pe Aviatori se schimba la fata, dar chiriasii din locuintele Primariei nu-si schimba naravul. Acestia au acumulat datorii de 120 de milioane la intretinere. Unii dintre ei si-au transformat locuintele in cocine. Primaria nu-i evacueaza, iar vecinii sunt disperati.

Asociatia 51 de pe strada Aviatori se numara printre asociatiile cu cele mai multe locuinte din fondul locativ al Primariei Bacau. Chiriasii din acestea creeaza, in general, probleme. Presedintele Asociatiei 51 a adunat un dosar gros cu adrese trimise la primarie, spre diverse servicii si persoane. &#8222Am adus la cunostinta primariei, proprietarul locuintelor, ca ocupantii camerelor nu platesc intretinerea, ba chiar ne fac necazuri prin comportamentul lor, ne-a declarat presedintele Ion Tarca. Nu am primit nici un raspuns oficial, iar cand am fost personal la primarie mi s-a spus sa astept, sa mai am rabdare. Cum sa am rabdare cand datoriile totale pe cele 13 camere ale Primariei Bacau, ocupate cu si fara contract de inchiriere, au ajuns la 120 de milioane de lei&#8221. Asociatia 51 datoreaza la CET un miliard de lei. Din aceasta suma, 600 de milioane le-au acumulat blocurile de garsoniere 10 si 11.

Datornicii sunt de negasit

Blocurile gemene 10 si 11, situate fata in fata, sunt fostele blocuri-ghetou de pe Aviatori. Nu cu mult timp in urma erau un veritabil focar de infectie cu subsolurile lor inundate, in care dejectiile deversate din conductele sparte masurau o jumatate de metru. Acum, subsolurile sunt igienizate, se lucreaza pe holuri si la fatade. A ramas insa problema locatarilor care nu platesc intretinerea si a celor care si-au transformat camera in cocina. Cea mai mare datorie a fost acumulata de Toma Curpan si sotia lui. Acestia au locuit in camera 68, din blocul 11. Cand restanta la datorie a ajuns la 50 de milioane, acestia au dat bir cu fugitii. &#8222De la primarie mi s-a spus sa am rabdare, ca poate vom primi banii esalonat. Nu i-am vazut inca. In camera locuieste acum o familie, dar aceasta nu are contract de inchiriere&#8221, spune presedintele Tarca. In fosta camera a fugarilor Curpan se mai pastreaza izul vechilor chiriasi, iar parchetul mai poarta urmele mizeriei pe care familia Petrusca s-a chinuit sa o indeparteze. &#8222Mai avem un caz care ne dispera, continua presedintele asociatiei. Este vorba de doua camere ocupate de Nicolae Ghinet. Datoria a ajuns la 20 de milioane, iar mizeria este groaznica: se simte mirosul de la usa. E plin de soareci si gandaci, iar chiriasul nu locuieste aici, ci la tara. Tot 20 de milioane are Dorin Iordache, dar a plecat in Italia si a promis ca trimite banii. Ion Trifan are datorii de 20 de milioane, iar contractul i-a expirat din decembrie 2004.

A rupt somatia de plata. Nu mai stim cum sa facem cu acesti chiriasi, iar de la primarie nu primim sprijin&#8221.

&#8222Evacuarea” e cu ciubote rosii

Printre chiriasi sunt si buni platnici. Familia lui Carmen Botez locuieste intr-o camera minuscula: deschizi usa si pasesti direct in pat. &#8222Au doi copii mici, dar mai degraba raman fara mancare decat sa nu plateasca intretinerea. Cei care ne fac necazuri sunt majoritatea cersetori si boschetari. In timp ce oameni cu copii nu au un acoperis deasupra patului, acestia isi bat joc de locuinta si de vecini&#8221. Pozitia Primariei Bacau este clara: nu se ajunge la evacuare decat dupa ce sunt parcurse mai multe etape, printre care ancheta sociala, discutiile cu chiriasii si somatiile. Motivul este ca nu se doreste crearea, prin evacuare, a unor noi cazuri sociale. De altfel, pe asta se bazeaza si rau-platnicii. Siguri ca primaria nu-i va arunca in strada, sfideaza asociatia si nu-si achita obligatiile.

Scris de Doina MINCU

Casa Judeteana de Pensii a devenit una dintre institutiile bacauane cu cele mai multe litigii in care este parte acuzata. Pana la ora actuala, nu mai putin de 191 de bacauani au actionat in instanta Casa Judeteana de Pensii.

Indemnizatiile de urmas, cuantumul pensiei, precum si drepturile banesti pentru munca intr-un detasament de armata par sa-i fi nemultumit pe aproximativ 200 de bacauani. Acestia nu s-au rezumat doar sa conteste la sediul institutiei deciziile acesteia, ci chiar au actionat in judecata Casa Judeteana de Pensii. „Din cele 191 de proces, 29 au ca obiect contestatii impotriva hotararilor date de Comisia care solutioneaza cererile petentilor ce solicita acordarea drepturilor prevazute de Legea309/2002. Este vorba despre drepturile acordate celor care au lucrat intr-un detasament de munca in armata. Iar 25 au ca obiect contestatii impotriva hotararilor date de Comisia de aplicare a Legii 189/2000, lege care se refera la refugiati, persecutatii etnici, precum si urmasii acestora. Multi nu au avut dosarul complet, cu acte doveditoare din care sa reiasa ca sunt, de exemplu, refugiati, si, atunci, am respins dosarul. Iar in toate celelalte cauze contestatorii sunt nemultumiti de cuantumul pensiei si contesta deciziile de pensionare&#8221, ne-a declarat Liviu Cretu, director executiv la Casa Judeteana de Pensii. De remarcat faptul ca, printre acuzatori, se afla si bacauani care nu contesta modul de calcul al pensiei, ci cuantumul acesteia, care este mult prea mic pentru a le asigura traiul zilnic. Va amintim ca, la inceputul lunii noiembrie anul curent, tocmai s-a finalizat ultima transa de recalculare a pensiile, rezultatele nefiind multumitoare pentru toti bacauanii iesiti la pensie in perioada ianuarie 1997 – aprilie 2001. Si asta pentru ca, dupa recalculare, unii vor constata ca au obtinut un punctaj mai mic, deci vor beneficia de acelasi cuantum al pensiei. De aceea, este posibil ca, pana la sfarsitul anului, din cei 33.140 de bacauani carora li s-a terminat recent de recalculat punctajul pensiei sa existe vreunul care sa actioneze in instanta Casa Judeteana de Pensii. Cert este doar ca, din cele 191 de procese, 65 au fost deja solutionate. Dintre acestea, 59 au fost in favoarea institutiei, iar sase in favoarea contestatarilor. „Noi ne facem datoria, asa cum spune legea. Este dreptul fiecaruia sa dea in judecata pe cine vrea. Sunt sigur ca vom castiga toate celelalte procese&#8221, a conchis, pe un ton optimist, Cretu.

Scris de Carmen SERBAN

Peste 3.000 de oameni sunt in asteptarea unui medic de familie. Ei au ramas fara asistenta medicala dupa ce doctorul din comuna a devenit medic-sef al Casei Judetene de Asigurari de Sanatate. Procedura de angajare a unui medic de familie este greoaie si de durata, dar nici candidatii nu se inghesuie sa practice medicina la capatul judetului. Cei 3.102 locuitori ai comunei Gaiceana au ramas fara medic de familie, iar sansele de a avea unul in curand sunt extrem de slabe. Medicul care a profesat timp de aproape cinci ani in comuna, dr. Petru Mihai Ichim, este acum medicul-sef al Casei Judetene de Asigurari de Sanatate.

Postul din Gaiceana a ramas vacant, iar pana la organizarea unui concurs pentru ocuparea lui ar trebui gasit un medic inlocuitor. &#8222Exista incompatibilitate legala intre functia mea actuala, de medic-sef, si cea de medic de familie la Gaiceana, ne-a declarat dr. Ichim. De asemenea, postul nu imi poate fi rezervat, intrucat nu l-am parasit pentru o functie aleasa, de exemplu primar, consilier sau parlamentar. Trebuie gasit un inlocuitor temporar, iar apoi organizat concurs pentru ocuparea definitiva a postului. Apoi, medicul care va castiga concursul va prelua cabinetul cu tot ce este in el, inclusiv personalul. Chiar m-au sunat asistentele ingrijorate de soarta lor”.

Populatia din Gaiceana este bulversata de schimbare

Si locuitorii sunt ingrijorati de ce ii asteapta, mai ales ca se apropie iarna, sezon in care drumurile sunt mereu blocate, astfel incat adesea nici Salvarea nu razbate pana la bolnavi.”Populatia este bulversata, ne-a declarat Ioan Adam, viceprimarul comunei Gaiceana. Nu stiu la ce sa se astepte si il regreta pe dr. Ichim, care a fost un medic bun. A locuit in comuna, asa ca asistenta medicala era asigurata 24 de ore din 24. Putem pune la dispozitie apartament de serviciu, dar medicul trebuie sa fie dispus sa locuiasca aici, in comuna. Nu poate face naveta la Bacau, 60 de kilometri. Ar insemna sa faca medicina in autobuz. Speram sa ne vina repede un nou medic, pentru ca avem nevoie”. Probleme medicale ale locuitorilor sunt aceleasi din orice localitate rurala, agravate insa de faptul ca lipsesc locurile de munca, asa ca, din totalul populatiei din comuna, doar jumatate este asigurata, dupa cum declara fostul titular al cabinetului, dr. Ichim. Restul sta la mila medicului. Daca acesta vrea sa dea atentie unui neasigurat, bine, daca nu, legea nu-l obliga decat sa-i acorde asistenta medicala in urgenta, in caz de risc vital.

Consultatii rare si in fuga

Directia de Sanatate Publica Bacau va scoate postul la concurs, dar nu se stie cand, intrucat toata procedura este de durata. Nici macar nu s-a ajuns in faza in care concursul sa aiba aprobarea Ministerului Sanatatii. &#8222Pana la angajarea definitiva a unui medic, vom face un punct de lucru la Gaiceana, unde va veni un medic dintr-o comuna apropiata”, ne-a declarat dr. Cecilia Rugina, director adjunct al DSP. Asta inseamna un program de cel mult doua zile pe saptamana si, ca urmare, consultatii in ritm galopant. Situatia de la Gaiceana nu este singulara. Plecarea unui medic de familie de la post, voit sau silit, declanseaza o adevarata criza, caci nu exista &#8222rezerve” de medici de familie. Un exemplu ar fi cel de la Damienesti, unde medicul a fost suspendat, iar la inceputul anului scolar nu a avut cine face triajul epidemiologic al elevilor. La concursuri este intotdeauna lipsa de candidati, mai ales ca absolventii evita pe cat posibil zonele rurale, mai ales pe cele izolate. In majoritatea comunelor exista cate un singur medic de familie, iar acestia au peste 3.000 sau chiar 4.000 de asigurati pe lista. Zilele trecute, un tanar medic de familie a solicitat la DSP un post. I s-a prezentat paleta de locuri libere, dar proaspatul absolvent dorea sa lucreze numai in Onesti. In cele din urma a admis ca nici acolo nu dorea sa practice, dar avea nevoie de o dovada ca a cerut un loc de munca, insa nu i s-a oferit.Scris de Doina MINCU

Romeo Stavarache, primarul municipiului Bacau, a organizat ieri o conferinta de presa cu privire la parcarile realizate in cartierele bacauane si la reconstructia caselor distruse de inundatii. In fata tuturor ziaristilor prezenti, primarul Bacaului a declarat ca el nu va mai semna, pe nici un document, alaturi de Dumitru Popa, secretarul municipiului, intrucat nu mai are incredere in el si in legalitatea actelor care vin de la el. Romeo Stavarache a afirmat ca trei dispozitii au fost revocate din cauza unor nereguli, la cererea Directiei Juridice a Prefecturii Bacau, careia i-a multumit pentru ca-si face treaba. E vorba de autorizatia de constructie a firmei Multiroyal, care vrea sa faca un restaurant si o cofetarie langa Prefectura Bacau, autorizatie anulata de Primarie ca fiind ilegala, de retrocedarea unui teren revendicat de Hermina Herscovici in Calea Moldovei, unde Primaria Bacau vrea sa realizeze Piata de Gross, si de reangajarea lui Dorinel Ifrim, fost salariat a Primariei, care a fost arestat, apoi eliberat. Dumitru Popa afirma ca, in toate cele trei situatii, acuzatiile lui Romeo Stavarache sunt neindreptatite. In privinta revocarii autorizatiei firmei Multiroyal, care construieste langa Prefectura, Dumitru Popa afirma ca instanta a respins actiunea Prefecturii Bacau si a Primariei. Asta demonstreaza, sustine el, ca societatea e in legalitate. Nici in cazul lui Dorinel Ifrim nu a gresit, sustine secretarul municipiului. „In perioada arestarii, Ifrim a fost suspendat din functie. In momentul in care a fost pus in libertate, noua nu ni s-a comunicat oficial nimic, nu stiam pentru ce este cercetat si daca a fost gasit vinovat sau nu. Eu va pot demonstra cu documente ca am cerut informatii de la PNA, care ne-a raspuns, insa abia la mijlocul lui septembrie, si nu pe 1 august&#8221. Cat priveste retrocedarea unui teren in zona viitoarei Piete de Gross, Dumitru Popa afirma ca nu s-a facut nici o ilegalitate. „In 1957, Hermina Herscovici apare cu teren in Registrul Agricol. Cat a vandut, cand a vandut nu stie nimeni. Noi i-am dat atat cat avea in Registrul Agricol, adica 4.300 metri patrati. Herscovici ne-a actionat in instanta si instanta va stabili cine are dreptate&#8221. Secretarul municipiului afirma ca Primaria a descoperit, acum doua saptamani, ca terenul nu era trecut din domeniul public al municipiului in cel privat si a intervenit ca sa remedieze situatia. Dumitru Popa sustine ca aceste „tertipuri&#8221 sunt utilizate pentru a-l indeparta din Primarie. „Aceste acuzatii nu sunt decat mijloace pentru a ma inlatura din functie. E o campanie murdara impotriva secretarilor. Nu vedeti ca se vrea inlaturarea lui Gheorghe Hura cu orice pret, nu mai incap nici de Traian Milon, care e internat si face perfuzii?&#8221 Primarul Bacaului a afirmat ca se va adresa CL Bacau, cerand sa fie analizata activitatea lui Dumitru Popa. Ca sa-l schimbe din functie, are nevoie de aprobarea CL, a Prefecturii Bacau si a Ministerului Administratiei si Internelor. Romeo Stavarache sustine ca a incercat sa lucreze cu Dumitru Popa, dar n-a reusit. „Eu sunt impacientat, a declarat, ieri, Stavarache. Nu mai semnez nici un document alaturi de el&#8221. E dreptul primarului sa semneze sau nu, pareaza Dumitru Popa, si adauga ca acest conflict „e o chestiune politica&#8221. Scris de Silvia PATRASCANU

Cinci membri ai trupelor speciale, asa-numitii „Scorpionii rosii&#8221, au fost victimele unui groaznic accident de circulatie. Sambata dimineata, in timp ce conducea autoturismul BH 77 MCN, in apropierea satului Valea Mica, comuna Cleja, Calin Ionel M., de 31 de ani, din Oradea, a adormit la volan. Autoturismul s-a izbit violent de un podet de lemn. In urma impactului, Calin a ajuns in coma la Spitalul Judetean de Urgenta Bacau. Tanarul a fost internat in sectia de Terapie si Anestezie Intensiva. In ciuda eforturilor medicilor de a-l salva, ieri dimineata in jurul orei 06:00, Calin a murit. In masina mai erau alti patru colegi de ai sai. Acestia au beneficiat de asistenta medicala de urgenta dupa care au parasit Spitalul Judetean Bacau. Cei cinci sunt membri ai trupelor speciale si intervin in misiunile NATO. Sambata noaptea, tinerii veneau de la centrul de pregatire din Focsani si se indreptau spre Oradea. Se pare ca de aici urmau sa plece spre un alt colt al lumii, unde urmau sa participe la o actiune. Desi au fost victimele unui accident rutier si au beneficiat de asistenta la Spitalul Judetean de Urgenta Bacau, tinerii nu au fost trecuti in nici unul dintre registrele unitatii. Foarte putini cunosc cazul lor, iar cei care o fac nu vor sa vorbeasca, clasificand situatia ca fiind „Top secret!&#8221. Dupa ce le-a fost oferita asistenta medicala, tinerii au fost luati din spital si dusi… nimeni nu stie unde. Singurul indiciu al accidentului la care au luat parte ramane, din pacate, cadavrul neinsufletit al lui Calin care zace la morga. Scris de Iulia CUCU

&#8222Sa-si faca analizele, sa nu-mi contamineze asistatii”. Aceasta este declaratia lui Victor Salomia, director la Centrul de Ingrijire si Asistenta, privind soarta unei batrane din Bacau, Maria Sascau, de 66 ani, pe care a dat-o afara din camin. &#8222Doua angajate de la centru au asezat-o pe femeie pe banca, cu tot cu bagaj. Au lasat-o aici, in fata blocului, fara sa zica nimic. Este inuman ce se intampla in tara noastra”, ne-a declarat Aurelia Fainaru, o locatara a blocului nr.5, de pe strada Aleea Ghioceilor.

Scena a fost scurta, insa a reusit sa-i socheze pe toti locatarii din zona, care s-au adunat ingrijorati in jurul femeii, facand fel si fel de comentarii.

Maria, imbracata in haine murdare, cu buzele vinete de frig si mainile pline de bataturi, tuseste ingrozitor de tare, asemenea unui tuberculos. Sta cuminte pe banca, cu doua sacose langa ea, fara sa faca nici un gest. Cu greu reuseste sa ne vorbeasca, nu-i da voie tusea cumplita si zgomotoasa. &#8222Am stat la camin, dar m-au dat afara. Nu mi-au dat nimic. M-au lasat fara mancare, fara nimic. Si-au batut joc de mine. Am sapte copii, dar nu stiu nimic de ei. Nici de barbat. Vreau sa stau la camin, dar nu ma lasa. Am dosar, dar nu stiu de ce nu ma iau la ei. M-au lasat aici ca pe un caine”, se plange Maria Sascau. De partea cealalta, directorul caminului, Victor Salomia, nu pare marcat de fapta sa. Mai mult decat atat, el este ferm convins ca a facut ce trebuia, ca Maria a meritat sa fie aruncata in strada. &#8222Ne-a fost adusa in urma cu o zi de o bacauanca. A gasit-o in scara unui bloc. Am tinut-o la noi o zi si atat. Ce sa fac cu ea? Sa risc sa-mi contamineze asistatii din centru? Nici macar nu are analizele efectuate. Sa si le faca mai intai. Doar toata lumea stie ca la noi se intra in anumite conditii, potrivit legislatiei in vigoare. Nu este obligatia mea sa o tin in camin. Daca are gripa aviara sau tuberculoza? Nu o pot tine la noi. Sunt poate 200 de persoane boschetare, iar eu ar trebui sa le aduc la centru? Nu cred”, ne spune, cu indiferenta in glas, Salomia. De aceeasi parere este si Ioana Calustian, director la Serviciul Public de Asistenta Sociala. Ea afirma ca Maria Sascau nici nu trebuia primita in camin, pentru ca se afla in coada listei de asteptare. Mai mult, se pare ca Maria a locuit impreuna cu o asistata, Maria Craciun, amandoua fiind mari consumatoare de alcool. &#8222Faceau betii peste betii. Unde au stat au devastat tot. Acum vor sa refaca betiile la camin. Am 63 de bacauani pe lista de asteptare, inca din anul 2003. Iar Maria Sascau si-a facut cerere abia in luna agust, anul curent. Nu fac nici o discriminare pentru nimeni. Sunt corecta, deci femeia trebuie sa astepte sa-i vina randul”, a precizat Calustian. Din partea Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, Compartimentul Adulti, directorul general adjunct Daniela Tataru spune ca va incerca sa gaseasca o solutie salvatoare pentru batrana. Concret, o va interna in spital pentru investigatii medicale, dupa care va incerca sa-i identifice familia pentru a o reintegra in aceasta. &#8222Daca are domiciliul in judet, o pot duce la un centru de-al nostru pana la identificarea familiei. Daca este din municipiu, atunci este treaba Serviciului Public de Asistenta Sociala. Totusi, macar sa o internam in spital ar trebui, daca femeia este bolnava”, a afirmat Daniela Tataru. Demn de subliniat este faptul ca, la ora actuala, singura asociatie din judet care se ocupa de batranii uitati de soarta este Surorile &#8222Sfintei Fete”. Insa, din pacate, aici nu mai exista nici un loc disponibil pentru Maria Sascau. &#8222Lista de asteptare este plina, deci nu o puteti aduce la noi. Imi pare rau”, a spus o sora din comunitate. Pana atunci, Mariei Sascau nu-i ramane decat sa spere ca iarna va fi blanda, ca nu va avea de indurat friguri ucigatoare in plina strada. &#8222Stau aici sau ma duc intr-o scara de bloc. Mai este loc si in gara. Vad eu ce fac”, a concluzionat, dezamagita, Maria.Scris de Carmen SERBAN

Un padurar din satul Frumuselu, comuna Glavanesti, acuza un ofiter si un subofiter din Plutonul 7 de jandarmi din Podu Turcului de lovire si vatamare corporala. De aceleasi infractiuni este acuzat si patronul unei discoteci. In imprejurari inca neelucidate in totalitate, in seara de 27 octombrie, la discoteca Etnos, jandarmii l-ar fi batut si abandonat pe padurar intre blocuri. Patronul discotecii spune ca padurarul ar fi facut scandal. Inspectoratul Judetean de Jandarmi neaga acuzatiile si a constituit o comisie de ancheta. Politia isi declina competenta catre Parchetul militar. Victima a fost internata in spital sapte zile si a primit un certificat medico-legal pentru 16 zile, pentru un diagnostic destul de bogat.

Joi, 27 octombrie, a fost o zi speciala la Podu Turcului. La liceu a avut loc „Balul bobocilor&#8221. Eveniment. Transferul de la bal la discoteca s-a facut in mod natural. Catalin Mihail Baclea este padurar in satul Frumuselu, din comuna Glavanesti. El a fost solicitat, dupa cum se arata intr-o reclamatie sosita la redactie, de catre patru prieteni, sa-i duca cu masina la Podu Turcului, la discoteca. Om asezat, casatorit, cuminte ca o fata, dupa cum afirma vecinii si chiar unii dintre cei care cunosc aproape tot satul, Catalin s-a oprit in jurul orei 20,30 la discoteca din Podu Turcului. De aici lucrurile se complica. Catalin Baclea spune: „La intrare am refuzat sa cumpar bilet (era vorba de 2 ron), pe motiv ca nu stau la discoteca. Patronul Catalin Sachelaru m-a lovit cu pumnii in fata si cap fara motiv, pur si simplu, moment in care m-am dezechilibrat si am cazut pe trepte.&#8221

&#8222Cand a venit era ametit&#8221

Pus in fata acestei declaratii, Catalin Sachelaru are un zambet larg si apoi trece la contraatac. „La ora 20, 30, am fost anuntat de baietii de la intrare ca un barbat nu vrea sa plateasca intrarea. L-am gasit la o masa pe care scria &#8222rezervat” (exista in practica noastra, deoarece este o mare afluenta de tineri, sa rezervam anumite mese din timp) si l-am rugat sa plateasca si dupa prima consumatie sa paraseasca masa, daca vin cei care au solicitat masa. El a facut apel la functia lui de padurar, apoi ca il cunoaste pe tatal meu. I-am spus ca aici eu sunt patron si toata lumea plateste! Mi-a aruncat 100.000 de lei, m-am dus, am rupt un bilet, i-am adus restul si am considerat conflictul incheiat&#8221.

Intervine capitanul Stroiu

Dupa declaratiile patronului, in jurul orei 01,00, Catalin Baclea a iesit din local si l-a apostrofat pentru ca i-a cerut bani la intrare, „apoi m-a apucat de cap si a inceput sa-mi atribuie injurii, a aruncat cu un scaun. Eu si cu baietii de la usa l-am scos afara. Jandarmii tocmai plecasera de la discoteca. In acel moment a aparut dl capitan de jandarmi Vasile Stroiu si l-a rugat sa se linisteasca si sa plece acasa. Jandarmii au fost chemati din nou la discoteca, l-au luat cu o masina si au plecat. Din acest moment, eu nu mai stiu nimic&#8221, ne-a declarat destul de linistit patronul discotecii.

Padurarul Baclea ajunge la spital

Vineri, in jurul orei 14, Catalin Baclea se prezinta la Serviciul Urgente a Spitalului din Podu Turcului. Medicul de serviciu ne spune ca, dupa examinare, s-a stabilit si diagnosticul, apoi a fost internat si supus mai multor investigatii. Diagnosticul s-a stabilit in doua etape. &#8222Policontuzii: a) contuzie traumatica hemitorace stang b) contuzie brat stang (echimoze multiple) c) hematom epicoronian (fara pierderea starii de constienta)”. „Pacientul a fost tinut sub observatie, deoarece i-am gasit o fina lama de lichid in spatiul Morison. Functiile hemodinamice s-au mentinut normale pe timpul spitalizarii. L-am radiografiat in prima faza, insa nu am reusit sa-i descoperim vreo fractura, deoarece era ascunsa. Dupa mai multe incercari, a fost diagnosticat cu &#8222fractura de arc costal C7”. A fost externat pe 3 noiembrie, la pranz, cu stare ameliorata, dupa sapte zile. I-am acordat alte sapte zile de CM, cu recomandarea sa se prezinte la control dupa acest termen&#8221, ne-a spus medicul care l-a internat si l-a tratat.

Misterele noptii

Sa revenim la noaptea de 27 spre 28 octombrie. Catalin Baclea mai scrie in declaratie: „In timp ce eram la pamant, a sarit pe mine si capitanul Vasile Stroiu (ruda cu Sachelaru Catalin) si jandarmul Mihai Taranu, toti trei m-au lovit cu picioarele si m-au tarat intr-o zona intuneacoasa unde au continuat sa ma bata cu picioarele ca pe un animal.&#8221 Se pare ca, intre timp, a aparut si jandarmul Popescu, care l-a recunoscut pe Baclea. Prietenii celui care i-a adus la discoteca au telefonat acasa la Catalin Baclea. Cumantul lui, Gheorghe Oglan, a venit rapid la Podu Turcului cu o masina si a vazut cum jandarmii il bateau pe Catalin, dupa cum declara sotia si soacra lui, Carmen Baclea si Aristita Oglan. „L-au tarat intre blocuri, la vreo 200 de metri si l-au batut de l-au rupt. Cand l-a adus acasa nu ne-a spus ce s-a intamplat, insa a doua zi am vazut hainele rupte, murdare, si fara camasa. Se plangea ca il doare peste tot si nu se putea apleca&#8221 spune Aristita Oglan. „I-am spus sa mearga la spital, insa pe la ora 10 au venit politistii si i-au luat o declaratie, dupa care a fost dus de tatal meu la spital&#8221, declara si Carmen, sotia lui Catalin.

Politia isi declina competenta

&#8222Am fost sesizati de o persoana (se pare ca a fost o cumnata a lui Catalin, cu oarece functie pe la Ministerul Agriculturii – n.n.) si ne-am deplasat, vineri, la locuinta lui Catalin Baclea, ne-a declarat adjunctul sefului Biroului Politiei din Podu Turcului. „Dupa cercetari, unde am constatat ca in acea noapte a avut loc un incident, am informat Inspectoratul Judetean de Politie si ne-am declinat competenta catre Parchetul Militar&#8221, afirma capitanul Grigoras. Incercarile noastre de a discuta cazul cu jandarmii de la Podu Turcului au fost zadarnice. Capitanul Stroiu ba era plecat la Bacau, ba in parasire de localitate, la Adjud. Colegii lui ne-au trimis spre Inspectoratul Judetean de Jandarmi, la purtatorul de cuvant. Vineri, 4 noiembrie, Catalin Baclea s-a prezentat la medicul legist si a primit un certificat medico-legal de 16 zile.

Conducerea Jandarmeriei se grabeste

In urma acestui incident, Catalin Mihail Baclea face o plangere catre Comandamentul National al Jandarmeriei Romane, generalului de brigada Costica Silion, impotriva capitanului de jandarmi Vasile Stroiu, de la Plutonul 7 jandarmi Podu Turcului, jandarmului Mihai Taranu si impotriva patronului discotecii Catalin Sachelaru, „pentru savarsirea infractiunii de lovire si vatamare corporala, prevazute de art. 180, 181, 182 si 184 Cod Penal&#8221.

Purtatorul de cuvant al Inspectoratului Judetean de Jandarmi, Ioan Ouatu, declara: „Din primele cercetari efectuate de noi, rezulta ca Mihail Catalin Baclea a facut scandal in discoteca si a fost scos din bar de jandarmi si patronul discotecii. Nu l-a batut nimeni. Padurarul a fost sanctionat la Legea 61. La nivelul Inspectoratului Judetean de Jandarmi s-a constituit o comisie care va verifica modul in care s-au petrecut lucrurile&#8221.

Despagubiri de 500 de milioane de lei

Reclamatia lui Catalin Baclea este destul de explicita. „Totodata, inteleg sa ma constitui parte civila, cu titlul de daune morale, cu suma de 50.000 RON, reprezentand prejudiciul cauzat prin suferintele fizice si psihice ce mi-au fost aduse. Solicit, pe latura civila, sa introduceti in cauza si sa obligati la plata daunelor morale si Ministerul Administratiei si Internelor – Comandamentul National al Jandarmeriei&#8221.

Fara a ne pronunta, este curios faptul ca Inspectoratul Judetean de Jandarmi trage concluzii „dupa primele cercetari&#8221 ca nu l-a batut nimeni pe Catalin Baclea.

Primele cercetari s-au facut vineri, urmatoarele, cu audierile martorilor, ar fi trebuit sa aiba loc sambata. Ele s-au amanat pentru astazi.

De unde stia IJJ vineri ca „nu l-a batut nimeni&#8221 pe Baclea? Mai sunt in derulare, credem, cercetarile Politiei, mai sunt, la fel, in derulare, cercetarile Parchetului Militar, cum, de asemenea, nici propriile cercetari nu sunt finalizate.

Dupa cum cititorii nostri stiu, la Podu Turcului a mai avut loc un incident in care au fost implicati jandarmi. Un barbat a fost batut (fost prieten al sotiei lui Stroiu) pana i-au rupt mainile. Se pare ca Vasile Stroiu, capitan, nu este strain nici de evenimentele de atunci.Scris de Gheorghe BALTATESCU / Dan MINDIRIGIU

Patronul unei discoteci din Valea Seaca a fost batut cu bestialitate si apoi calcat cu masina. Barbatul a murit pe loc. Rudele sustin ca omorul a reprezentat materializarea conflictului dintre patronii celor doua discoteci din sat. Romanii acuza ca romii ii terorizeaza, in timp ce politia sta cu mainile in san.

Data de 6 noiembrie 2005, ora 01.30, va ramane in memoria familiei Lepsa din Valea Seaca. Iftime Lepsa, in varsta de 56 de ani, a fost omorat intr-un mod groaznic. Barbatul a fost batut pana a cazut la pamant, dupa care a fost calcat intentionat cu masina. Toate necazurile celor din familia Lepsa au inceput in clipa in care si-au deschis o discoteca in sat. „Cand am hotarat sa ne deschidem o discoteca, mai exista una in sat, a tiganului Lica Cantaragiu, povesteste, Ciprian Iftime Lepsa, fiul victimei. Dar, dupa ce i-am dat drumul discotecii, toata lumea din sat venea la noi si la discoteca lui Lica nu mai se ducea nimeni. De atunci au inceput amenintarile&#8221. In urma cu o saptamana, Iftime Lepsa a fost amenintat de romii din sat ca daca nu va fi el omorat, atunci sigur unul dintre fiii sai va „iesi cu picioarele inainte din casa&#8221. In noaptea de sambata spre duminica, pe cand discoteca era in toi, ginerele lui Iftime Lepsa a fost lovit de un rom in cap cu o sticla. Urmele de sange de pe stalpul discotecii confirma acest lucru. Vazand asta, patronul discotecii l-a luat la fuga pe rom. „Tata a iesit afara sa-l alunge pe tiganul care mi-a lovit cumnatul in cap, a declarat Ciprian. Atunci, parca l-au asteptat. In fata discotecii a oprit o Dacie alba. Din masina au coborat cinci romi. Au rupt parii dintr-un gard si au inceput sa-l bata pe tata. Cand a cazut la pamant, unul dintre agresori s-a urcat la volanul masinii si a trecut cu autoturismul peste el: o data in fata, o data in spate&#8221. La grozavie a fost de fata aproape tot satul. Dar, mai nimeni nu vorbeste. Tot ce au mai putut face rudele pentru capul familiei a fost sa-l aduca la Spitalul Judetean de Urgenta Bacau. Aici, doctorii au constatat decesul… „Cum au putut sa bata un om care era cu mainile goale, se tanguieste Elena Lepsa, vaduva. El nu a facut niciodata nimanui nici un rau. Dupa ce l-au omorat in bataia, l-au mai si calcat cu masina&#8221. Femeia de abia vorbeste printre hohotele de plans. In locul in care Iftime Lepsa si-a dat duhul, betonul este patat de sange. De frica, familia Lepsa vrea sa inchida discoteca.

&#8222Tiganii fac legea in sat si nimeni nu ia nici o masura!&#8221

Lumea barfeste ca cel care a dictat crima ar fi Lica Cantaragiu, un rom foarte bogat din Valea-Seaca. Puterea pe care romii o detin in comuna este stiuta de toti si, de aceea, satenii comenteaza doar in soapta. Chemat la audieri, Lica Cantaragiu a venit insotit de toti „fratii&#8221 de aceeasi etnie. Martorii erau rugati sa astepte in aceeasi curte cu zeci de romi care il insoteau pe presupusul vinovat. Rugati sa ne povesteasca ceea ce au vazut, martorii se retrageau. Un vecin de-al victimei a avut curajul sa povesteasca. „Ne-am saturat de tigani, a declarat Mitica Airinei. Am vazut din curte tot ce s-a intamplat. Am vazut cu ochii mei, cum Iftime a fost batut cu parii de catre romi si apoi calcat cu masina. Nu se mai poate asa ceva. Nimeni nu face nimic impotriva lor. Ei fac legea. Ei bat. Ei taie&#8221. Spre surprinderea tuturor, Mitica Airinei este martorul care nu a fost chemat la audieri. „Eu nu am fost in Valea-Seaca azi noapte, a declarat Lica Cantaragiu. Cand Iftime Leapsa a fost omorat, eu eram in Bacau. Am si martori. Oamenii ma acuza pe mine din invidie, pentru ca sunt bogat, muncitor si am 300 de oi&#8221. Politia cerceteaza cazul in continuare. La 12 ore de la teribila crima, ucigasii erau inca in libertate. Motivul: nimeni nu vrea sa declare nimic.Scris de Iulia CUCU

Vitalie Marza, multiplu campion national la box, a fost la un pas de a-si pierde vederea din cauza unui accident de circulatie. Personalul spitalului unde fusese transportat de urgenta sambata dimineata a gasit de cuviinta sa-l trimita pe pugilist acasa, desi cioburile din ochiul sau erau cat se poate de vizbile.

Evenimentul rutier a avut loc in dimineata zilei de sambata, 5 noiembrie, in jurul orei 4,00, la intersectia Bulevardului Republicii, cu Strada &#8222General Radu Rosetti&#8221 din Onesti. Autorul acestui accident de circulatie a fost un taximetrist, George Ciprian Coreseli, in varsta de 34 de ani, din Targu Ocna. Acesta, se afla la volanul unui autoturism, marca Dacia Logan, cu numarul de inmatriculare BC 21 DND si se deplasa cu viteza marita avand directia de mers de la Hotel Trotus spre gara. La intersectia mentionata, taximetristul nu a mai respectat semnificatia culorii semaforului si a intrat in coliziune cu un Volkswagen Passat, cu numarul de inmatriculare BC 89 LUK, condus de Lucian Purice, 41 de ani, din Onesti. Conform declaratiilor celor implicati, soferul Passat-ului, se deplasa regulamentar. In urma impactului, cei trei pasageri din taxi au suferit mai multe rani, ei fiind transportati de urgenta la spitalul onestean pentru a li se acorda ingrijirile medicale necesare. &#8222Nu stiu de ce mergea cu viteza asa de mare, la intersectie imi amintesc clar ca l-am intrebat de ce intra pe culoarea rosie a semaforului, dar nu mi-a raspuns. Avea viteza destul de mare, cred ca undeva in jur de 100-120 km/ora si accelera”, ne povesteste Vitali Marza, unul din clienti, in varsta de 20 de ani, retraind clipele de cosmar prin care a trecut. &#8222Imediat dupa impact, am fost scos din masina, moment in care mi-am dat seama ca nu mai vad nimic, acest fapt m-a speriat ingrozitor”.

Incompetenta lasa urme adanci

Cei trei pasageri aflati in taxi au fost transportati de urgenta la spitalul onestean, unde se consuma cel de-al doilea act al acestui eveniment. Medicul din cadrul Compartimentului de Primire Urgente

i-a examinat si, data fiind natura ranilor, i-a trimis catre sectia de Oftalmologie. Boxerul Vitali Marza, multiplu campion national, ne povesteste cosmarul trait la spitalul onestean. &#8222Asistenta de la sectia de Oftalmologie m-a examinat de la distanta si mi-a zis ca nu am nimic grav, deci pot pleca acasa. I-am spus ca ma ustura ingrozitor ochiul stang, cred ca am cioburi de sticla in el, insa nu a vrut sa ma asculte. Vazand ca nu ma baga nimeni in seama, in jurul orei 6.00 am plecat acasa. Ma gandeam cu groaza ca imi e afectata vederea si ca nu voi mai putea boxa vreodata. Toata munca mea, cariera de boxer va fi spulberata. Mi-am anuntat de urgenta antrenorul, Relu Auras, si i-am povestit tot ce am patit. In jurul orei 7.30, din cauza durerilor, am revenit la spital, de aceasta data fiind insotit de antrenor. In urma unor lungi insistente am fost examinat de medicul specialist, care mi-a scos cioburile din ochiul stang. Pana la recuperarea completa voi continua sa traiesc cu spaima in suflet”.

Scris de Cristi AIOANEI Dana LUNGU

Pe 1 septembrie 2005, la ora 00, 07, Doinita Hutu, salariata a Primariei Bacau, este retinuta pentru 24 de ore, sub acuzatia de luare de mita. Parchetul de langa Tribunalul Bacau propune arestarea pentru 29 de zile a Doinitei Hutu, iar instanta, in urma analizei probelor prezentate, hotaraste arestarea preventiva. Luarea de mita este o infractiune ce presupune flagrantul. De aici o pregatire laborioasa a cazului. Aceasta este stirea care a aparut in toate ziarele locale pe 2 septembrie, pe prima pagina.

In numarul de ieri am publicat prima parte a povestii flagrantului in cazul &#8222mita la Primarie”. Astazi continuam aceasta &#8222poveste” facand inca odata precizarea ca vom folosi, in demersul nostru, doar denumirea institutiilor si nu vom folosi numele reale ale presoanelor implicate, numele reale ale anchetatorilor. De asemenea, facem precizarea ca nu vom folosi numele real al personajului principal. Il vom denumi, conventional, &#8222STELA”.

Politistii pregatesc capcana

Era 27 iulie. De comun acord cu procurorii, politistii apeleaza la rezerva pentru situatii deosebite. STELA a considerat ca 1000 de euro ar fi deajuns in prima faza. Evenimentele se precipita, institutiile statului implicate in acest caz isi pregatesc arsenalul juridic si procedurile legale pentru un flagrant. Banii, in bancnote de 100 de euro sunt presarati cu praf galben fluorescent magnetic pe ambele parti. Se scrie cuvantul MITA cu un creion galben pe fiecare bancnota.

Ultima intalnire

Nici pe 27 si nici pe 28 august nu a avut loc intalnirea programata. Din diferite motive, ea a fost amanata. S-au prezentat scuze si Hutu, dupa cum declara STELA, a lasat la latitudinea ei sa stabilieasca data si ora. Ziua H a venit. Era 31 august. In baza autorizatiei din 15 iunie a Tribunalului Bacau, pe 31 august se dispun si alte masuri de supraveghere a celor doua femei. Ce a urmat a fost ca in filme sau ca la emisiunea &#8222Tradati din dragoste”. Politia, prin serviciile specializate a urmarit traseul Doinitei si a STELEI. Pe minute, pe ore, cu cine s-a intalnit, unde, cat a stat si cu ce masini s-au deplasat. Sunt la dosar ca probe fotografii si rapoarte autorizate. STELA primeste banii capcanati, pe proces verbal, numar de bancnote si seriile. &#8222Am vorbit cu Doinita la ora 16,30 si am stabilit sa ne intalnim la ora 21, in fata la Vivariu”, declara STELA.

Flagrantul si servetelul

Agitatie mare la Politie si Parchet. Urma marea proba. Urma sa se deruleze ultimul act dintr-o poveste care nu se mai termina. A fost emisa autorizatia de perchezitie si Mandatul de retinere, in baza legislatiei romane. Telefoanele zbarnaiau. Se stabilesc masinile, ofiterii si subofiterii de la Politie, procurorul are in mapa toate documentele. Pe loc sunt gasiti si martorii. Locul este inconjurat. Mascati de masini si alte obiective din zona, politistii asteapta. STELA vine la intalnire. Mai da un telefon. Era 21,30. Dupa scenariul pregatit, flagrantul ar fi trebuit sa aiba loc in fata la Vivariu. Numai ca Doinita a chemat-o pe STELA in casa scarii de la bloc. Panica. Semnalul stabilit de politisti si procuror a fost ca STELA, in cazul in care banii ar fi dati si luati, sa stearga cu un servetel pe fata. Totul a decurs rapid. Doinita ii prezinta tabelul cu persoanele care au primit aprobare pentru locuinta, STELA insista sa dea suma stabilita, si pune intre hartiile prezentatesuma de 1000 de euro, in bacnote 100 de euro, marcati. &#8222Mi-a spus ca banii vor fi impartiti membrilor comisiei, a pronuntat numele lui Nicolae Onica si alte doua nume pe care nu le-am retinut”, declara STELA la Parchet. De altfel, nici pe banda magnetica de inregistrare aceste doua nume nu sunt inteligibile. Doinita urca in lift, iar STELA se sterge cu un servetel pe fata, semn ca misiunea a fost indeplinita. In jurul orei 23, cineva bate la usa Doinitei Hutu. Sunt politistii, procurorul si martorii. I s-a prezentat autorizatia de perchezitie, a fost verificata cu lampa cu ultraviolete si s-a constatat ca prezinta urme de praf fluorescent. Banii erau pe un raft si au fost predati, apoi verificati, bancnota cu bancnota. Erau cele predate de Politie STELEI. Doinita a vazut si mandatul de retinere pentru 24 de ore, familia a fost instiintata. Era ora 00,07, 1 septembrie 2005. La primele audieri, a fost prezent si un avocat.

Doinita petrece primele ore in arest. Pe 1 septembrie, dupa audieri la Parchet, inculpata este prezentata instantei, cu propunerea de arestare preventiva pentru 29 de zile. Tribunalul hotaraste arestarea preventiva.

Primele declaratii

La sediul Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau, Doinita Hutu declara ca s-a intalnit cu STELA &#8222pentru a-i comunica personal faptul ca dosarul a fost aprobat, ca este pe locul 11, iar banii i-a pus STELA intre hartii, pentru a-i restitui unei persoane, colega de serviciu, de la care STELA ii imprumutase”. Urmele de pe maini provin, spune ea, de la faptul ca a atins una dintre hartii. Nu a numarat banii, ci i-a pus direct pe un raft, unde au fost descoperiti de procuror. La o ulterioara audiere, Doinita spune ca &#8222banii ar fi urmat sa fie dati, prin intermediul unui tert cunoscut diferitilor membri ai comisiei de analiza si aprobare a dosarelor”. Martorii isi depun in aceeasi noapte declaratiile. STELA declara ca Doinita, &#8222prin gestul de a deschide dosarul mi-a sugerat sa puna banii acolo”. Intervin avocatii. Se face recurs la decizia de arestare preventiva, insa Curtea de Apel respinge cererea si Doinita ramane in arest. Surprinzator, pe convorbirile telefonice inregistrate se regasesc si numele a unor persoane cu functii de raspundere, care au intervenit pe langa Doinita pentru a plasa unele dosare pe locuri mai bune. Este mentionat numele senatorului Catalin Mardare si a consilierilor locali George Bogatu si Ilie Barzu. Tribunalul, luand act de aceste probei disjunge cauza, isi declina competenta pentru Catalin Mardare catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, in ceea ce priveste infractiunea prevazuta de L 78, art. 13, iar pentru cei doi consilieri catre Biroul Teritorial al PNA. Intr-o alta declaratie, Doinita Hutu spune ca au mai intervenit cu telefoane pentru a se interesa de stadiul unor dosare sau pentru a primi lamuriri consilierul Ion Raducan, Pircu, director in Primarie, Isofachi, consilier in Primarie si multe alte persoane.

Avocatii se dueleaza cu procurorii si judecatorii

Doinita Hutu si-a ales doi avocati pentru a-si formula apararea si pentru a fi sustinuta in demersul ei de a-si demonstra nevinovatia. Primul duel a fost cu privire la flagrat. A fost sau nu a fost? Avocatii sustin ca flagrantul nu s-a petrecut, deoarece banii au fost descoperiti la domiciliu inculpatei dupa mai multe ore de la presupusa fapta. Procurorii si judecatorii aduc alte argumente procedurale, care demonstreaza ca a fost flagrant. O alta controversa s-a derulat pe tema mentinerii mandatului de arestare. Avocatii aduc ca argument faptul ca inculpata nu prezinta pericol social, insa magistratii spun ca este vorba de un pericol public.

Epilog

Din data de 1 septembrie Tribunalul Judetean anuleaza autorizatia de urmarire a convorbirilor celor doua protagoniste. Banii care au fost folositi pentru flagrant nu au fost confiscati, ei fiind returnati la Fondul Special de unde au provenit. Membrii comisiei Consiliului Local nu recunosc si nici nu au cunostinta de ceea ce a declarat in nenumarate randuri Doinita Hutu. Persoana din SPAS la care ar fi trebuit sa ajunga banii nu o cunoaste pe STELA. STELA avea peste 35 de ani, deci nu indeplinea una din conditiile impuse pentru a primi o locuinta ANL, la care se adauga handicapul ca nu are studii superioare. Doinita Hutu declara ca este victima vechii administratii, care vrea sa se razune, deoarece ea a facut mai multe rapoarte in care a explicitat ca unele persoane nu puteau primi locuinte ANL. Instanta urmeaza sa se pronunte intr-un caz extrem de complicat.

Scris de Gheorghe BALTATESCU

Groapa de langa Prefectura a fost, din nou, abandonata. Motivul este decizia Primariei Bacau de a revoca autorizatia firmei Multiroyal SRL. Patronul Giorgica Nechita acuza administratia de abuz, in timp ce Primaria arata ca Multiroyal nu are avizele necesare, ca autorizatia a fost emisa din eroare si ca imobilul trebuie sa fie la 15 m de blocul vecin. Nechita a oprit lucrarile, dar avertizeaza ca &#8222groapa&#8221 va fi un pericol pentru blocul cu &#8222bulina rosie&#8221. Patronul a anuntat Prefectura, Primaria si ISC despre acest pericol si a dat in judecata Primaria Bacau. &#8222Joi, la ora 15, Primaria Bacau imi da o hartie prin care revoca autorizatia de constructie. Masura asta, de revocare, e luata la aproape doi ani de la emitere, timp in care eu am investit peste 3,5 miliade de lei. A revoca e sinonim cu a anula si numai o instanta de judecata are dreptul sa anuleze o autorizatie de constructie&#8221. Multiroyal vrea sa construiasca o cofetarie si un restaurant pe terenul dintre Prefectura, care e monument istoric, si blocul vecin. Deocamdata, acolo e o groapa. Dispozitia nr.2897/3.11.2005, semnata de primarul Romeo Stavarache, arata ca autorizatia 2/2004 &#8222a fost emisa din eroare&#8221, pentru constructiile din zona de protectie a monumentelor istorice, autorizatiile fiind emise de CJ Bacau. In decizie, Primaria invoca si alte nereguli: autorizatia se emite detinatorului de titlu de proprietate, care era Lidia Popa, la acea data, si nu Giorgica Nichita, faptul ca imobilul nu respecta distanta de 15 metri fata de ferestrele blocului, cum cere OMS 523, lipseste avizul Ministerului Culturii, prin retragerea avizului Directiei Judetene pentru Cultura si Patrimoniu, si avizul DSP, lipseste acordul locatarilor blocului vecin. &#8222Eu am mai avut procese cu administratia, dar acum e cu totul altceva, situatia e grava spre catastrofal, afirma Nechita. Daca aceasta situatie nu sanctionata de instanta de judecata, se deschide o cutie a Pandorei. Inseamna ca oricine poate face o sesizare si, fara sa fie intrebat impricinatul, i se revoca autorizatia&#8221. Intre Giorgica Nechita si autoritati au fost doua procese, unul deschis de Prefectura pentru anularea autorizatiei si cel intentat de patron impotriva procesului verbal de sistare a lucrarilor. Pe 27.09.2004, Inspectia de Stat in Constructii (ISC) a cerut suspendarea procesului de fond si se judeca procesul privind anularea autorizatiei. ISC pierde la Curtea de Apel din cauza ca a depasit termenul. Procesul de fond, deschis de Nechita, s-a reluat si a avut termen pe 2 noiembrie 2005. Stiind ca a castigat la Curtea de Apel, &#8222am cerut renuntarea la judecata pentru ca nu mai avea obiect, sustine Giorgica Nechita. Pe 3 noiembrie, adica a doua zi, Multiroyal primeste o groaznica lovitura. Primaria Bacau emite o hartie prin care revoca autorizatia de constructie. &#8222Pana cand am primit dispozitia, eu am fost in perfecta legalitate si am mai investit un miliard in toamna asta. Ieri incepea consolidarea malurilor, dar am intors betonul din drum, l-am trimis inapoi&#8221. Argumentul legat de OMS 536 nu sta in picioare, afirma Nechita. &#8222In lege e vorba de unitati care polueaza, au emisii de gaze toxice, de ateliere, turnatorii, nu de spatii comerciale. Unde sunt amplasate, in Bacau, spatiile comerciale? La parterul blocurilor. Inseamna ca toate functioneaza ilegal&#8221. El sustine ca restaurantul va fi la 37 metri de blocul de locuinte, numai cofetaria fiind la 5 metri. In adresele 23589/iulie 2004 si 60094/septembrie 2004, semnate de primarul Romeo Stavarache, Prefectura Bacau era informata ca autorizatia de constructie &#8222a fost eliberata in condiitiile prevazute de legislatia in vigoare&#8221, cu toate avizele necesare. &#8222Nu intelege cum, brusc, Primaria afirma altceva&#8221, spune Giorgica nechita. Cat priveste avizele Directiei de Sanatate si Directiei de Culte si Patrimoniu, ele sunt valabile pana la emiterea autorizatiei. Dupa ce efectul s-a produs, retragerea lor e formala. Giorgica Nechita sustine ca a fost amenintat si se simte amenintat. &#8222Joia trecuta, la ora 16, a venit domnul viceprimar Onica si m-a intrebat de ce construiesc. I-am spus ca am autorizatii si am vrut sa i le arat. A refuzat si m-a amenintat cu represiuni din partea institutiilor subordonate Prefecturii. Pe la ora 17, au venit zece politisti, ne-au inconjurat si ne-au baricadat pe santier, ceea ce mi-a dovedit ca amenintarile se materializeaza. Juristul Primariei mi-a spus ca documentele noastre sunt beton&#8221. A doua zi, Nechita s-a dus la Prefectura sa afle de ce este amenintat. &#8222Domnul prefect mi-a spus si sunt convins ca a spus adevarul. El e singurul care m-a primit si m-a ascultat. Am fost si la viceprimar si la DSP, dar nimeni n-a vrut sa discute cu mine&#8221. Am incercat sa-l contactam pe viceprimarul Nicolae Onica, apoi pe primarul Romeo Stavarache, dar nu au raspuns la telefon. Mai grav ester ca groapa abandonata de constructori va fi un pericol pentru vecini. &#8222Eu nu am voie sa mai lucrez acolo, arata Nechita. Procesul poate dura insa si un an. Daca groapa mai sta o iarna si o vara, atunci apa se duce lateral, spre cinematograf si blocul cu bulina rosie, dar nu din vina mea&#8221. Ieri, el a anuntat Prefectura, ISC si Pimaria Bacau de aceste riscuri si a cerut voie sa consolideze malurile. Tot ieri, Giorgica Nechita a dat in judecata Primaria Bacau.

Scris de Silvia PATRASCANU

Un grup de cetateni din comuna Stanisesti il acuza pe seful de Post de coruptie. Nu mai putin de 13 locuitori ai comunei sustin ca i-ar fi dat bani, produse si material lemnos pentru ca ag. sef adj. Ioan Vitoreanu sa-i ierte de anumite pedepse. Ei il acuza pe seful de Post ca acesta incaseaza bani pentru amenzi desi acest lucru nu mai este permis in Politia Romana. Mai mult, acesta l-ar fi amenintat ca il impusca pe un cetatean chiar in locuinta lui si ca foloseste pistolul din dotare pe post de pix. In replica, Ioan Vitoreanu neaga orice acuzatie si spune ca toti cei care l-au reclamat sunt certati cu legea.

Potrivit declaratiilor celor 13 cetateni din comuna Stanisesti, care au expediat o scrisoare pe adresa redactiei, seful Postului de politie din comuna, ag. sef adj. Ioan Vitoreanu este un fel de serif al comunei, care nu se da in laturi de la a primi foloase necuvenite, indiferent ca este vorba despre bani, produse alimentare sau metri cubi de lemne. Nelu Rusu spune: „I-am dat 1.500.000 lei pentru o amenda, fara a-mi emite vreo chitanta, precum si trei gaini&#8221. Un alt Rusu, Marian, afirma ca i-a dat sefului de Post 800.000 lei „pentru a-mi preschimba doua buletine, fara sa-mi dea nici o chitanta&#8221. Avand de achitat o amenda, Constantin Marchidan sustine ca i-ar fi dat politistului suma de 4.000.000 lei fara sa primeasca vreo chitanta, acelasi lucru declarandu-l si Vasile Rusu. Pentru ca s-a certat cu cineva din sat, Viorel Butnaru spune ca, pentru a fi iertat de seful de Post si a nu fi pedepsit, i-ar fi dat acestuia 500.000 lei. Gheorghe I. Alexa i-ar fi dat o oaie sefului de Post pentru a-l scapa de o amenda, iar Costel Chirila se plange de faptul ca seful de Post nu i-ar fi platit contravaloarea unei oi si a unui cas de 10 kilograme, pe care i le-a dat la solicitarea acestuia. „Pentru a-si face o cada de vin, i-am adus circa doi metri cubi de lemn frasin din punctul , si mi-a spus ca, daca voi fi prins de organele in drept, sa spun ca pe raspunderea lui am facut-o&#8221, afirma si Costel Butnaru. Un lucru extrem de grav, daca s-a pretrecut cu adevarat, este acela afirmat de Ionel Gheorghita. „Domnul sef de Post m-a amenintat ca ma impusca in locuinta mea&#8221, spune acesta, in timp ce Iulian Radu sustine ca Ioan Vitoreanu l-ar fi batut. O declaratie interesanta ne-o ofera si Petrut Butnaru: „I-am dus patru metri cubi de lemn de plop din punctul Scris de Dan MINDIRIGIU