O batrana de 84 de ani, din Serbanesti, a fost la un pas de a ramane fara casa, din cauza propriului copil. Anica Romedea a fost luata cu forta la notariat sa-i vanda pamantul unui interlop, care batuse palma cu fiul ei, Vasile Romedea. Pentru ca octogenara a refuzat sa semneze actul de vanzare-cumparare, a fost amenintata cu moartea. Politistii de la Sectia 2 au stricat afacerile interlopului cu fiul risipitor.

Inceputul acestui an i-a adus numai necazuri Anicai Romedea. In luna ianuarie i-a murit unul dintre copii. Apoi, fiica sa, care este oligofrena, a disparut de acasa de trei saptamani. In sfarsit, zilele trecute, celalalt baiat, Vasile, a luat-o cu forta la notariat sa-si puna semnatura pe un act de vanzare-cumparare a proprietatii pe care o are in Serbanesti. &#8222Toate relele din lume au navalit acum peste mine, se plange babuta. Cel mai tare ma doare insa faptul ca fiul meu, Vasile, vrea sa ma lase pe drumuri. Ieri dimineata (miercuri n.a.) m-a pacalit ca ma duce la morga sa vad daca nu o gasesc acolo pe fata disparuta. M-a urcat intr-o masina luxoasa, insa m-am trezit la notar. Mi s-au pus niste acte in fata si mi s-a cerut sa semnez. Eu am refuzat. I-am spus notarului ca nu stiu carte. Vasile s-a infuriat tare rau. M-a amenintat acolo, de fata cu toata lumea. Mi-a spus ca-mi da doi pumni in cap de ma lasa lata. M-am tinut tare. Am spus &#171nu si nu&#187 si n-a avut ce sa-mi faca. Si cumparatorul, un tigan care tot s-a invartit in jurul casei mele in ultima perioada, a fost tare furios ca n-am semnat”. Batrana spune ca a fost adusa acasa de fiul ei, care nu a contenit sa o ameninte cu moartea. &#8222Eram de fata cand Vasile i-a spus batranei ca-i da foc la casa si ca o omoara cu mana lui, daca nu semneaza actul de vanzare. A amenintat-o ca peste noapte ii pune perna pe fata si o sufoca. Probabil ca a avut o intelegere cu tiganu&#8217. O fi luat si bani pentru pamant, cine stie?!”, ne spune nora Anicai Romedea.

Interlopul a renuntat la pamant, cand a aflat ca politia a intrat pe fir

De frica fiului sau, Anica Romedea nu a mai stat acasa. Dupa ce s-a intors de la notariat, batrana s-a refugiat la o vecina, careia i-a povestit pe indelete ce i s-a intamplat. Cum si Tamara M. are interes ca terenul batranei sa nu intre in posesia altei persoane, a actionat imediat. A luat-o pe Anica cu masina si s-a oprit direct la Sectia 2 Politie. Aici a reclamat ca interlopul-cumparator a amenintat-o pe batrana cu moartea, daca nu-si pune semnatura pe actele de vanzare. &#8222Peste noapte, vecina a ramas la mine, spune Tamara M. I-a fost frica sa stea acasa la ea. De altfel, nu este pentru prima data cand fuge de raul lui Vasile”. Fiul risipitor nu se astepta ca mama sa sa faca plangere la politie. Desi batuse palma cu interlopul privind vanzarea terenului, Vasile Romedea a batut in retragere cand a vazut ca politistii se intereseaza de caz. &#8222Am facut o intelegere cu persoana respectiva sa-i vand o parte din teren, spune spasit Vasile. Eram buimacit de moartea fratelui meu, cumparatorul s-a tinut ca scaiul de mine si am ajuns la notariat. Dar nu voiam sa vand casa mamei, ci doar o bucata din gradina. Nu am luat nici un ban pentru tranzactie. Acum insa a cerut sa-i achit un milion de lei, cat a cheltuit cu benzina. Nu este adevarat ca am amenintat-o cu moartea pe mama. Vorbeste aiurea”. Politistii care s-au ocupat de caz s-au linistit in privinta conflictului de interese din familia Romedea. Vasile a promis sa nu mai faca afaceri cu pamantul care nu-i apartine. Interlopul ce urma sa profite de naivitatea lui Romedea si-a luat gandul de la proprietate, desi intocmise pana si schita pentru crasma pe care urma sa o ridice acolo. Vecina Tamara M. asteapta momentul cand octogenara va vinde terenul, iar Anica ofteaza ca nu are noroc de copii. Unul a murit, unul vrea sa o lase pe drumuri, iar unul si-a luat lumea in cap.

Scris de Lili ADOCHITEI

De la 1 ianuarie 2006 indemnizatia de crestere a copilului este de 8 milioane lei vechi si se acorda copilului pana la implinirea varstei de 2 ani sau 3 ani in cazul celor cu handicap. Poate primi acesti bani doar parintele natural sau adoptiv care a realizat venituri supuse impozitarii timp de 12 luni si opteaza pentru concediu maternal, respectiv mama sau tatal. Daca se opteaza pentru reangajarea pe piata muncii, cel care a primit indemnizatia lunara va primi un stimulent de 3 milioane lei vechi. „Deja sunt in jur de 120 de mamici care au renuntat la indemnizatia de 8 milioane si s-au incadrat in munca. Este cazul femeilor cu salarii mari care lucreaza in magistratura sau care au functii de conducere&#8221, a precizat Gheroghe Apostu, directorul Directiei Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei (DMSSF) Bacau. In judetul nostru, pana la acest moment au fost inregistrate un numar de 5.696 de cereri din care 4.336 vor beneficia de plata in prima transa, respectiv in perioada 5-15 februarie 2006. Diferenta de cereri si cele care se vor mai adaugi pana pe data de 3 februarie li se va plati indemnizatia corespunzatoare lunii ianuarie in a doua transa de plata, respectiv in perioada 16-25 februarie. „Persoanele care vor depune cerere pentru acordarea indemnizatiei de crestere a copilului dupa 3 februarie, vor primi aceasta alocatie corespunzatoare lunilor ianuarie si februarie in perioada 5-15 martie&#8221, a declarat Gheorghe Apostu. El a mai precizat ca cele 5.696 de cereri de crestere a copilului vor respecta reglementarile hotararii de guvern 53/2006. „Directia de munca prin Posta Romana va anexa mandatului de plata a indemnizatiei si o declaratie complementara cererii initiale. Ea va fi completata de catre Directia de Munca cu toate elementele necesare, iar la semnarea mandatului de catre beneficiar se va semna si aceasta declaratie. Ulterior, aceasta cerere va fi returnata prin acelasi Oficiu Postal la Directia de Munca si se va anexa dosarului de drept.&#8221

Beneficiarilor acestor stimulente care au optat ca plata sa li se faca prin cont bancar, aceasta le va fi facuta prima data prin posta pentru a se regla aceste declaratii. Luna urmatoare plata indemnizatiilor se va face prin cont bancar. Din 2007, se va acorda unajutor mai mic pentru mame: 6 milioane lei vechi, valoarea stimulentului pentru cele care reintra in campul muncii pana cand copilul va implini 2 ani (3 ani in cazul celor cu handicap) va fi de 1 milion lei vechi. Aceste venituri vor fi completate de o alocatie de stat pentru copil de 2 milioane lei vechi tot pana la implinirea varstelor prevazute mai sus. Aceasta alocatie are scopul de a preveni abandonul la nastere si a stimula natalitatea.Scris de Ionut VATAFU

De la 1 ianurie 2006, masinile mai vechi de trei ani nu mai primesc autorizatie pentru taximetrie. Normele europene sunt restrictive si au in vedere siguranta beneficiarilor. Cele aflate in circulatie pot sa practice acest serviciu daca au licenta, autorizatie si ITP. Un zvon venit peste noapte a bulversat societatile de taximetrie si pe taximetristii individuali: masinile care au o vechime mai mare de trei ani nu mai pot fi inscrise pentru aceasta activitate. Pentru a lamuri care este situatia, deoarece telefoanele au sunat neintrerupt toata dimineata in redactie, ne-am adresat domnului Maricel Nechita, presedintele Camerei Taximetristilor, filiala Bacau. „Lumea a inteles gresit stirea de pe unele canale de televiziune. Da, este un proiect de lege initiat de Camera Nationala, in care se stipuleaza ca masinile care vor intra in serviciul de taximetrie incepand cu 1 ianuarie 2006 nu pot sa aiba o vechime mai mare de trei ani. Punct. Proiectul este in Parlament si asteptam sa vedem cum va iesi de la forul legislativ al tarii. Este o cerinta a institutiilor specializate din Uniunea Europeana si dorim ca 2007 sa ne gaseasca pregatiti. Asta-i tot&#8221. Cat priveste autovehiculele aflate deja in serviciul de taximetrie pot circula in continuare, daca au licenta si autorizatie, cat si inspectia tehnica periodica (din sase in sase luni este termenul de verificare). In opinia presedintelul Camerei Taximetristilor, articolul din lege a avut drept argument asigurarea sigurantei calatorilor, a celor care apeleaza la serviciile societatilor de taximetrie. Sunt proprietari de masini care au ridicat problema numarului de kilometri, chiar daca masina are peste trei ani. „Nu se ia in calcul numarul de kilometri, ci doar vechimea, ne-a mai spus Maricel Nechita. O alta problema a intervenit acum si taximetristii, dar si societatile comerciale au avut obligatia ca pana la 1 ianuarie sa-si pregateasca masinile conform hotararii Consiliului Local, mai precis este vorba de culoarea galbena, obligatorie in perioada urmatoare. Noi am obtinut doar o mica derogare de la CL pentru cei care au vopsit doar cupola, acestia mai au termen pana in iunie pentru a intra in legalitate, adica sa o vopseasca toata in galben. Celelalte masini, care au alte culori, vor fi scoase de pe traseu, dupa ce conducatorii auto au fost amendati si apoi nu s-au conformat. Au avut la dispozitie un an si ar fi trebuit sa inteleaga ca nu este joaca&#8221, ne spune presedintele Camerei.

Taximetristii

au luat foc

In strada, spiritele erau incinse. Fiecare analiza si judeca masura dupa propriul interes. In parcarea de la hotelul DECEBAL am dat tocmai peste un recent amendat cu un milion de lei pentru ca masina lui avea o alta culoare. „Ne iau pielea de pe noi. Ce mai vor, ca ne-am saturat. Mi-a dat Politia o amenda de un milion de lei, in 48 de ore trebuie sa achit 500.000 de lei. Banii astia ii fac intr-o zi de munca de 12-14 ore. La patron trebuie sa dau 2,5 milioane, la fisc alte sute de mii, la RAR, la ITP, eu impart 500 de mii de lei la 10. Toata lumea crede ca noi facem avere, abia ne tinem familia&#8221, ne spune taximetristul cu numarul de identificare 62. In discutie este nu numai vechimea masinilor, ci si capacitatea in litri a portbagajului, a masinilor cu trei usi. Nu vor mai fi admise masini cu doar doua usi laterale. Maricel Nechita spune ca este obligatoriu inscrirea pe masini a indicatorului de taxi, care reprezinta numarul de autorizatie dat de Primarie.

Un miliard pe bancheta din spate

Societatile de taximetrie nu duc lipsa de reclamatii. Asta o recunoaste si presedintele camerei. Cele mai multe se refera la timpul acordat de dispecer si cel la care se prezinta taximetristul, apoi multe reclamatii sunt cele care privesc obiectele pierdute in aceste masini, mai ales telefoane mobile. Un gest extraordinar l-a facut un taximetrist de la TTB care a gasit pe bancheta din spate un pachet, in care s-a dovedit a fi peste un miliard de lei. Taximetristul a predat banii celui care reclamase intre timp pierderea. „Avem si noi problemele noastre cu taximetristii, insa cei mai multi sunt loiali societatilor, dar si clientilor. Recomand tuturor clientilor sa fie atenti la numarul de inmatriculare, la numarul de indentificare, dar si la numele societatii care este inscrisa pe masina, atunci cand se urca in masina, pentru a putea eventual reclama neajunsurile, dar si obiectele pierdute. De fapt, aceste probleme le vom discuta intr-o sedinta, cu toate societatile si cu taximetristii independenti, pe 9 februarie.Scris de Gheorghe BALTATESCU

Inspectorul Dumitru Ficuta a trimis la festivalul de la Chisinau trei copii care au &#8222sarit” peste faza nationala. Micutii au plecat cu 8 milioane la ei, bani de transport, masa si taxa de participare. Si profesoara care a insotit participantii nu a avut asigurata decat cazarea. Castigatorii concursului international s-au ales tot cu o diploma si o farfurie. Cazul &#8222Ficuta” a intrat in atentia politistilor de la Investigarea Fraudelor.

In 2005, festivalul &#8222Micul Print”, faza nationala, s-a desfasurat in perioada 1-3 iunie, iar faza internationala tot in aceleasi zile. In mod normal, concursul de la Chisinau trebuia organizat dupa ce se tinea cel din Romania, pentru a da posibilitatea copiiilor castigatori sa faca urmatorul pas. Dar nu a fost asa. Cu toate acestea, tara noastra a fost reprezentata de trei elevi: doi de la Scoala Generala nr.15 si unul de la Scoala Generala nr.10. &#8222Copilul meu a iesit castigator doar pe scoala, ne-a declarat unul dintre parinti. Ma asteptam sa participe la faza nationala a concursului, dar spre surprinderea mea nu a fost asa. Am fost informat ca trebuie sa plece la Chisinau, direct la faza internationala. Nu mi-a venit sa cred! Desi mi s-a parut ceva dubios ca se sare o faza importanta, mi-am pregatit copilul de drum”. Cei trei copilasi urmau sa plece peste Prut, cu o profesoara de muzica, in ziua de 30 mai. &#8222Am avut un dialog foarte scurt cu domnul Ficuta, declara profesoara Gabriela S. M-a intrebat daca am trei copii talentati si am dat un raspuns afirmativ. &laquoPleci cu ei la Chisinau si sa nu ne faci de ras&raquo, mi-a mai spus domnul Ficuta”. Cadrul didactic nu a comentat decizia organizatorului festivalului. A luat legatura cu parintii, a stat de vorba cu ei si s-a pregatit de plecare. &#8222Profesoara mi-a spus ca pentru deplasare, copilul meu are nevoie de aproximativ 8 milioane de lei, declara unul dintre parinti. Am facut efortul financiar, pentru ca era o sansa pentru baiat. I-am facut pasaport si a plecat”.

Copiii bacauani au platit la Chisinau pana si taxa de participare

Desi inspectorul Ficuta s-a batut cu pumnul in piept ca banii care nu-i ies la socoteala in tara (in special banii alocati pentru premiile copiilor castigatori) au fost folositi pentru organizarea festivalului din Chisinau, micutii bacauani au platit peste tot. &#8222Ei au avut asigurata doar cazarea, intr-un hotel de categoria a treia sau a patra, ne spune profesoara Gabriela S. Pentru mancare au scos bani din buzunar, la fel si pentru transport. In plus, copiii au fost nevoiti sa plateasca si o taxa de participare, perceputa in valuta. Nici eu, ca insotitor, nu am avut prea multe facilitati. Am suportat costurile transportului si meselor. Mi s-a asigurat doar cazare. Nu am primit nici o indemnizatie pentru ca am avut grija de copiii, dupa cum domnul Ficuta nu mi-a dat nici un leu de cheltuiala. Pana acum am fost de trei ori cu copiii la Chisinau. Am facut-o insa de dragul meseriei”. Nici premiile pentru castigatorii festivalului international nu s-au dovedit extraordinare. Ca si la Bacau, micutii talentati s-au ales cu o diploma, o farfurie si un ecuson. Nici vorba de recompense banesti, cupe sau plachete.

&#8222Multi din banii pe care-i obtin in Bacau ii canalizez spre Moldova”

In luna mai 2005, inspectorul Dumitru Ficuta a depus la Primaria Bacau proiectul festivalului concurs &#8222Micul Print”, bugetul total pentru desfasurarea manifestarii fiind estimat la 180 milioane de lei. Inspectorul solicita autoritatilor locale suma de 100 de milioane, precizand in referatul respectiv ca alte 50 de milioane vor fi asigurate de Ministerul Educatiei si Cercetarii, iar cu 30 de milioane vor contribui sponsorii. Pe lista de cheltuieli, organizatorul mentiona urmatoarele sume: cupe – 15 milioane, plachete – 5 milioane, ecusoane – 5 milioane, diplome – 5 milioane, afise -5 milioane, mape – 5 milioane, inchiriere sala – 30 milioane, cheltuieli jurizare – 10 milioane, premii – 30 milioane, cazare si masa – 70 milioane. Consiliul Local a fost de acord sa puna la bataie suma de 70 milioane de lei, pe care Ficuta a primit-o in doua transe. In ziua de 31 mai, a fost virata suma de 30 milioane, iar in ziua de 10 iunie s-au virat si celelalte 40 de milioane. Nu se stie cum au fost cheltuite cele 150 de milioane &#8222colectate” pentru festivalul de la Bacau. Cert este ca Dumitru Ficuta a &#8222uitat” sa dea premiile copiilor (30 de milioane), insa nu s-a sfiit sa-si puna semnatura pe acte, in locul parintilor. &#8222Am facut o greseala majora, recunoaste inspectorul. Dar am fost silit sa fac acest lucru, pentru ca am obtinut prea putini bani pentru concursul de la Bacau. Consiliul Local m-a finantat numai cu 50 milioane. Eu organizez si festivalul de la Chisinau. Multi din banii pe care-i obtin in Bacau ii canalizez spre Moldova”. Anul trecut insa, festivalul de la Chisinau a avut loc in aceeasi perioada cu cel din Bacau. A fost timp suficient ca organizatorul sa-si faca socotelile, sa vada ce bani lasa in tara si ce trimite peste Prut?! Apoi, Consiliul Local a virat mai mult de jumatate din suma solicitata dupa data de 10 iunie, cand concursul de la Chisinau era deja o amintire. In situatia data, justificarile inspectorului legate de cele 29 de milioane care trebuiau sa ajunga in buzunarul copiiilor castigatori la Bacau nu-si mai au rostul.

Politistii de la Investigarea Fraudelor sunt cu ochii pe Ficuta

Cazul &#8222Ficuta” a intrat in atentia conducerii Inspectoratului Scolar Judetean Bacau. &#8222Am discutat problema in sedinta de luni dimineata, ne-a declarat Radu Ababei, inspectorul general al ISJ Bacau. S-a hotarat sa se faca o comisie de cercetare si in functie de rezultatele comisiei respective vom lua masurile necesare in Consiliul de Administratie sau vom solicita interventia politiei. Am avut o discutie si cu domnul Ficuta. M-a asigurat pe mine si pe colegii mei ca el nu a bagat nici un ban in buzunar, chiar daca sunt cateva probleme in acest sens. Daca are sau nu acte justificative pentru sumele primite vom afla dupa ce comisia de cercetare isi va face datoria”. Dumitru Ficuta a intrat si in vizorul politistilor de la &#8222economic” care au demarat, la randu-le, o ancheta. &#8222Politistii de la Serviciul Investigarea Fraudelor s-au sesizat din oficiu si vor analiza cazul inspectorului Ficuta”, a precizat comisar Carmen Sova, purtatorul de cuvant al Inspectoratului de Politie Judetean Bacau.Scris de Lili ADOCHITEI

Cronotopul: marti, 31 ianuarie, ora 16.00, Casa de Cultura. Sub sloganul aMai bine mai tarziu decat niciodata”, balul a inceput cam cu jumatate de ora intarziere. Totusi, lucrurile s-au desfasurat repede: concurentii au intrat, au defilat, si-au luat premiile si au plecat. Toata afestivitatea” nu a tinut mai mult de… sa zicem o ora si jumatate, cu indulgenta!

Dupa deschiderea asigurata de majorete, carora cu toate inerentele mici nesincronizari le-a reusit o figura frumoasa (de aconstructie”), la sfarsit, s-a intrat repede in paine, sau de ce nu in alte produse alimentare, cum ar fi branza sau… varza. Concurentii, sapte baieti si sapte fete, si-au facut aparitia pe scena, acompaniati de huiduielile publicului (mai mormaite sau mai sonore, dupa caz) si de balbele prezentatorilor (culmea, dupa ce au stat tot timpul cu ochii in foi, s-au incurcat si la citit. Emotiile sa fie de vina?!). Concurentii se pare ca au fost si ei aalergati”, aimpiedicati”, acocosati” de emotie. Au grabit pasul de defilare, nu au avut o tinuta – macar verticala – la mers, o domnisoara nu prea stia sa mearga pe tocuri, dovada: genunchii indoiti, o alta isi dadea teatral capul pe spate ori de cate ori trebuia sa schimbe directia… si asa mai departe. Daca defilarea a fost cum a fost, apoi nici la aframantari de limba” concurentii nu au stralucit. Dupa aceea, o pauza, in care trebuia sa ne incante cu prezenta-i delicata o interpreta de muzica populara. aDar, se pare ca nu poate interpreta”, a adaugat prezentatorul, dupa ce-i facuse deja elogiul. Bulversat de aceasta intamplare, a trecut la prezentarea numarului urmator – poezii de Nichita Stanescu, strecurand in discursu-i si cateva perlute: poezia are caracter adudic” si e aneomodernista”. Cele doua fete responsabile cu recitatul au spus poezia cu mainile la spate si cu laserul in ochi… Si apoi, intarziata populara! Interpreta a cantat bine si a dansat amaruntal, maruntal”. Poate cea mai reusita a fost sceneta dupa schita lui Caragiale, aFive o”clock”, chiar daca prezentarea a continut fragmente din comentarii la limba romana (s-a vorbit despre extraordinarul simt de observatie al lui Caragiale, despre contrastul dintre aparenta si esenta…), iar actorii nu se auzeau prea bine in microfoane.
La a doua proba, in timp ce participantii isi etalau tinutele de seara (am temarcat rochia uneia dintre aspirantele la Miss: lunga, larga, bleu, din satin, croiala gen camasa de noapte…), am avut ocazia sa aflam ce detesta, ce pasiuni/ preferinte au, si motto-urile lor. Concluzia: mai toata lumea uraste minciuna, asculta manele, dance, hip-hop, iar ca motto, aproape toti vor sa(-si) traiasca… viata, clipa, la maxim, la extrem, zambind, pentru ca maine este o noua zi, sau pentru ca maine ar putea fi mai rau. Altceva, anu te incurca cu maruntisuri”, anu uita trecutul pentru ca nu stii ce-ti rezolva viitorul”, si aunde nu e batalie nu este victorie”. Ca supliciu suplimentar, cate o intrebare de cultura generala, cu trei variante de raspuns: cine a compus aOedip” (concurentul nu stia ca e vorba de Enescu), ce nationalitate are Ronaldo, unde nu ajunge vaca friptura (in India ar fi fost raspunsul corect), ce animal se mira in fata unei porti noi (cica ursul, zice participantul…). Si gata cu atorturarea” concurentilor. Cat delibereaza juriul, ava vor tine companie solistul…”. Mda, prezentatorul ne-a mai amuzat cu un dezacord, dar nu stiu cine l-a mai bagat in seama de fapt, caci jumatate din public a plecat la plimbare. Mai ales ca respectivul solist a interpretat doua melodii rock (GreenDay), iar asta nu prea a fost pe gustul manelistilor din sala (ahuooo”). Mai bine primiti au fost breakerii de la aActivisions”, iar apoi, o clipa de playback (trupa aClipa” – blonda si gelatu”). Melodii – compozitie proprie, cam in stilul raposatei formatii aGenius”, ca sa nu mai spun ca dansatorii ce evoluau pe fundal aveau o coregrafie a la 3rei Sud-Est din vremurile lor de aglorie”. :)) Desi playback, baiatu” suna ca din butoi. Fata in schimb avea voce buna, pacat ca si-o irosea pe asa siropeli: acrede-ma, vreau sa fiu numai a ta/ caci eu n-am sa mai fiu rea/ imi plange inima/ lasa-ma sa pasesc in viata ta/ te iubesc nu ma uita/ da-mi te rog dragostea”.
In sfarsit, decizia juriului: locul al treilea, Costel Epure si Mihaela Cochior, locul al doilea, Ionut Zamfir si Ioana Turcan, Mister Boboc – Sebastian Bogdan, si Miss Boboc – Simona Panaite, acea mai draguta fata” si in opinia publicului.Scris de Oana TANASA

Ministrul de Externe, Mihai Ungureanu, l-a chemat an audienta, miercuri, pe ambasadorul SUA la Bucuresti, Nicholas Taubman, caruia i-a transmis &#8222profunda preocupare a partii romane” fata de verdictul dat de Tribunalul Militar din Quantico (Virginia), an procesul intentat lui Christopher VanGoethem. &#8222Ministerul Afacerilor Externe a luat cunostinta cu profunda surprindere si cu regret de verdictul Tribunalului Militar din Quantico, Virginia, an procesul intentat puscasului marin american Christopher Van Goethem, acuzat – printre altele – de a fi cauzat decesul cantaretului roman Teo Peter”, se arata antr-un comunicat remis de MAE agentiei MEDIAFAX. Ungureanu l-a chemat an audienta pe ambasadorul SUA la Bucuresti, caruia i-a transmis adanca preocupare a partii romane fata de acest verdict. De asemenea, Taubman a fost informat despre eforturile an curs, la nivelul partii romane, de identificare a unei cai de a solicita partii americane sa reanalizeze contextul care a condus la adoptarea deciziei tribunalului militar din Quantico.Ministerul Afacerilor Externe anunta ca va actiona an continuare, prin intermediul Ambasadei Romaniei la Washington si printr-un dialog deschis cu Ambasada SUA la Bucuresti, precum si an colaborare cu institutiile romanesti abilitate, pentru a obtine clarificari referitoare la continutul hotararii instantei militare americane si la posibilitatea de initiere a unui proces civil de catre familia lui Teo Peter. an masura an care se va dovedi ca este posibila vreo formula de actiune juridica a familiei Peter, MAE ai va acorda acesteia antreaga asistenta posibila. &#8222Ne exprimam ancrederea, cu aceasta ocazie, ca energiile noastre comune vor continua sa se focalizeze asupra andeplinirii obiectivului consolidarii excelentelor relatii, de natura strategica, dintre Romania si SUA, asa cum ansasi agenda politica bilaterala densa a acestui an o demonstreaza”, conchide comunicatul MAE. Instanta militara care l-a judecat pe puscasul marin Christopher R. VanGoethem l-a achitat, marti seara, de acuzatiile de ucidere din culpa si adulter si a recomandat ca militarul sa primeasca doar o scrisoare de mustrare. an schimb, juriul a considerat ca el se face vinovat de declaratii oficiale false an fata anchetatorilor si de obstructionarea justitiei. Colonelul Glen Sachtleben – autoritatea militara care a sesizat Curtea Martiala an cazul lui Christopher VanGoethem – urmeaza sa decida asupra acceptarii sau modificarii recomandarilor facute de jurati privind pedeapsa finala.Presedintele Traian Basescu a declarat, miercuri, ca a fost facut deja un demers diplomatic ca urmare a deciziei justitiei americane an cazul Teo Peter, deapre care a apreciat ca poate fi interpretata si ca un gest de dispret. Totodata, premierul Calin Popescu-Tariceanu a calificat ca surprinzatoare si &#8222cel putin bizara” decizia autoritatilor americane. Procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, a evitat sa comenteze decizia instantei americane, dar s-a declarat indignat &#8222ca jurist si ca om” de rezultatul acestui proces.

Seful statului a precizat ca 22 de milioane de romani au vazut ceea ce s-a antamplat cu Teo Peter. El a adaugat ca cei 22 de milioane de romani nu au fost considerati &#8222proba veridica” pentru instantele americane. Christopher R. Vangoethem a fost acuzat de omor prin imprudenta, adulter, fals an declaratii oficiale si obstructionarea actului de justitie dupa ce a provocat, pe 4 decembrie 2004, accidentul rutier soldat cu moartea producatorului si basistului trupei Compact, Teofil Peter.Scris de Mediafax

an urma cu vreo trei ani, un proiect de hotarare al consilierilor buhuseni viza amenajarea targului saptamanal orasenesc an chiar curtea Colegiului Tehnic &#8222Ion Borcea&#8221, corpul B, unde fiinteaza scoala de Arte si Meserii, considerandu-se ca institutia are spatiu excedentar. Proiectul n-a prins viata, antre altele, si pentru ca directorul institutiei amenintate si-a exprimat intentia de a organiza greva, pe timp nelimitat, cu elevii si profesorii, daca terenul va fi astfel ocupat.

Mai nou, exista si an Buhusi o teribila foame de teren, pentru ca trebuie satisfacute solicitarile formulate din perspectiva legii nr.247/2005, care vizeaza si retrocedarea unor suprafete de teren. an ultima sedinta a consilierilor buhuseni, doua dintre tinte au fost aceeasi suprafata de din curtea Colegiului Tehnic &#8222Ion Borcea&#8221, dar si un teren de fotbal (amenajat, functional) al scolii &#8222Mihai Eminescu&#8221, institutie care, candva, a obtinut locul I pe tara, la concursul bazelor sportive. Consilierii au amanat, pana peste trei luni, o decizie privind eventuala trecere din domeniul public an domeniul privat a terenului amintit al Colegiului &#8222Ion Borcea&#8221, numai dupa ce directorul institutiei a argumentat ca acest teren este necesar institutiei si din perspectiva amenajarii campusului scolar, aflat, dupa cum ne-a precizat conf. univ. dr. Radu Ababei, inspector scolar general, printre prioritatile judetene. Cu terenul de fotbal al scolii &#8222Mihai Eminescu&#8221 este o lunga poveste. Aceasta scoala are o hotarare judecatoreasca definitiva privind posesia acestui teren. an plus, Legea Sporturilor precizeaza clar ca nici o baza sportiva nu poate fi desfiintata fara sa fie realizata alta, antr-o proximitate utila, anainte de desfiintare. Consilierii n-au votat nici acest proiect, dar sabia lui Damocles sta deasupra acestui teren. Consiliul Local Buhusi a solicitat Ministerului Finantelor ca solicitantul acestui teren sa fie despagubit prin contravaloare baneasca. Se asteapta raspunsul. Oricum, scoala nu va accepta sa cedeze terenul, chiar daca respecta, an principiu, dreptul de proprietate, chiar daca se spune ca legea nr. 247/2005 ar fi o&#8230 lege a legilor&#8230

Cand poftele sunt cu ochii pe terenurile scolilor (Colegiul Tehnic &#8222Ion Borcea&#8221 nu mai are, deja, practic, an corpul A, curte proprie&#8230) nu se tine seama de aspecte elementare ale integrarii europene. Scolile sunt evaluate deja dupa parametrii civilizatiei autentice: m.p. spatiu verde/elev m.p. piscina /elev, volumul decibelilor din curte si din cladirea scolii, m.p. teren sport/ elev , posturi internet/elev etc. Scris de Ion FERCU

Presedintele PD Emil Boc a facut ieri o declaratie de presa soc. El a anuntat fuziunea cu PNL, a facut public un calendar politic si a declarat ca raportul politic in momentul de fuziune va fi de unu la unu. Liberalii bacauani sunt siguri ca, la momentul fuziunii organizatiilor judetene PNL si PD, se va respecta raportul de forte rezultat in urma alegerilor din 2004 adica 2,5 la 1. In schimb, deputatul democrat Liviu Miroseanu a catalogat declaratiile colegilor de Alianta drept pure speculatii si este convins ca si la Bacau se va respecta raportul de unu la unu.

Partidul Democrat se pronunta an favoarea fuziunii cu PNL si propune un calendar de realizare a acesteia care sa se finalizeze printr-un congres an data de 15 iulie, iar noua formatiune sa fie de centru-dreapta si sa se afilieze la PPE. Decizia a fost luata an unanimitate de Biroul Permanent National al PD an sedinta de ieri, a anuntat presedintele PD Emil Boc. an opinia democratilor, fuziunea trebuie sa porneasca de la principiul paritatii de unu la unu antre PD si PNL. De asemenea, PD considera ca denumirea formatiunii rezultate an urma fuziunii va trebui sa contina an mod obligatoriu titulaturile celor doua partide. Boc a spus ca noul partid s-ar putea numi, spre exemplu, Partidul Dreptate si Adevar (PNL-PD). Presedintele PD a precizat ca dupa sedinta BPN a partidului l-a sunat pe liderul PNL Calin Popescu Tariceanu, pentru a-l informa an legatura cu aceste decizii.

PNL: votul electoratului e baza

Declaratia lui Boc a agitat spiritele in Bacau. Cu toate ca decizia pedistilor i-a luat oarecum pe nepregatite, liberalii au mimat calmul si s-au aratat foarte siguri ca paritatea de unu la unu nu se va aplica si la Bacau. &#8222Nu putem spune ca

n-am fost consultati. Proiectul fuziunii e de mult timp pe tapet. Suntem de acord cu raportul de unu la unu, dar acesta trebuie sa fie o insumare a raporturilor pe fiecare judet in parte. De exemplu, in Bacau, PNL e mult mai bine reprezentat la nivel de autoritati locale alese decat PD, aceeasi situatie fiind exprimata si in ultimul sondaj de opinie realizat la nivelul judetului din care rezulta un raport de 2,5 la 1 in favoarea noastra. O situatie oarecum asemanatoare, insa cu PD pe post de lider, este la Bistrita”, ne-a declarat senatorul liberal Ioan Aron Popa. Primarul Romeo Stavarache, presedintele organizatiei judetene Bacau a PNL, s-a aratat foarte sigur ca in cazul unei fuziuni isi va pastra avantajul in fata lui Vasile Nistor, liderul democratilor. &#8222Nu stiu daca va fi o fuziune sau o constructie politica noua. Electoratul a dat un vot Aliantei si noi trebuie sa respectam vointa cetatenilor. Cum va fi facuta aceasta fuziune se va hotari de la caz la caz. Raportul de unu la unu va fi respectat la nivel national, insa este vorba de vointa celor doua parti. Eu sper ca odata cu noua constructie politica se va face si curatenia de primavara. Cei care au facut deservicii politicii bacauane, dar si cetatenilor sper sa inteleaga ca a venit timpul sa iasa din scena”, a declarat Romeo Stavarache.

PD Bacau vrea egalitate

Deputatul democrat Liviu Miroseanu ii contrazice pe colegii sai de Alianta. &#8222Declaratia lui Emil Boc este pozitia oficiala a partidului. Raportul de unu la unu se va aplica peste tot. Se pleaca de la premiza ca sondajele de opinie pozitioneaza PD in fata PNL, iar noi ca partid am acceptat deja o concesie”, a declarat Miroseanu. In ceea ce priveste modul de aplicare a raportului de fuziune diferentiat de la judet la judet, deputatul bacauan este ferm: &#8222Nici nu poate fi vorba. Sunt pure speculatii. Pana in acest moment PNL nu si-a formulat un punct de vedere. Are termen limita pana pe 24 februarie. Pana atunci aceste declaratii sunt pure speculatii”.

Scris de Catalin BEJAN