Periodic ma confrunt cu câte o problema deranjanta: când incerc sa intru in câte un supermarket, sunt oprit brutal de paznicul de la intrare si avertizat pe un ton care nu admite replica de faptul ca nu am voie sa intru daca am rucsacul in spate.
Daca, totusi, doresc sa-mi fac cumparaturile in magazin, sa fac bine si sa-mi las rucsacul pe pervaz sau intr-un dulapior cu sau fara cheie, ca se uita el sa nu dispara. Problema aceasta ma descumpaneste de fiecare data.
In primul rând, pentru ca, din start, sunt considerat un potential infractor.
In al doilea rând, si cel mai important, nu-mi garanteaza nimeni ca voi fi despagubit daca mi se pierde sau mi se fura rucsacul. Nici unul dintre supermarketurile in care paznicii m-au somat sa-mi las bagajul la intrare nu scrie pe undeva ca firma garanteaza securitatea acestuia si va plati despagubiri in caz de pierdere/furt.
Mai mult, la unele magazine nu scrie nici macar ca e obligatoriu ca bagajele sa fie lasate la intrare, ceea ce sugereaza un abuz al paznicilor.
Ca se fura din magazine este un lucru stiut. Problema este ca firmele care detin aceste magazine isi optimizeaza profiturile taind din cheltuielile de supraveghere.
In loc sa investeasca in camere video si supraveghetori, firmele prefera sa contracteze o societate de paza care sa faca militarie cu clientii.
Si, ca sa previn o eventuala contra, o sa spun ca am intrat in supermarketuri si in alte tari, cam prin toata Europa. Nicaieri nu m-a somat cineva sa-mi las borseta, rucsacul sau geanta la intrare, pe o margine de geam.
De fapt, nicaieri nu m-a oprit cineva sa intru in magazin. Am fost supravegheat discret de camerele video si atât. Nu ca in tara, unde, dupa ce se rasteste un paznic la intrare, mai si vine altul sa-ti numere produsele pe care le pui in cos.
