Eu unul m-am săturat să tot comentez cum autoritățile manipulează rata de infectare crescând și descrescând numărul de teste. Luați la rând buletinele zilnice emise de Direcția de Sănătate Publică și o să vedeți că în februarie, când era liniște și pace în județ, se procesau câte 100 de teste zilnic, iar în martie, când, chipurile, a început să crească rata de infectare, s-a ajuns la peste 300 de teste zilnice. Logic: ai teste multe, ai rate de infectare mari pentru că descoperi bolnavi. Problema cu acești bolnavi descoperiți este că – am mai spus-o de nenumărate ori – nu reprezintă o relevanță statistică. Adică, acele praguri de 1,5 la mie, 3 la mie, 8 la mie la care se întâmplă anumite lucruri sunt puse din burtă. Atât pragurile, cât și cifrele. În lipsa unei cercetări statistice totale, care să spună clar cât la mie dintre cetățeni sunt infectați, nu facem decât să aruncăm aiurea cu niște cifre, care n-au nici o legătură cu realitatea.
Când testezi în focar nu mai faci statistică, pur și simplu iei pulsul unei mici comunități. Dar nu poți să extrapolezi cifrele din focar la nivelul întregii comunități pentru că la nivel macro sunt alte condiții. Dacă ai într-o pungă 75 de bile negre și 25 de bile roșii, se cheamă că ai 25% bile roșii. Dar dacă pe baza testului de culoare le strângi pe cele 25 roșii într-un colț și le numeri doar pe alea, nu poți spune că dacă ai găsit 100% bile roșii și restul bilelor din pungă sunt tot roșii. Aici păcătuiesc toate calculele autorităților. Că insistă să considere că o testare scoasă din context are valoare asupra întregii comunități. Că dacă au găsit 5 bolnavi într-un focar, obligatoriu proporția se păstrează la nivelul întregii localități. Ceea ce e imposibil de concluzionat câtă vreme nu se face o testare a întregii comunități. Dar, asta e situația și autorităților le place să se joace cu cifrele, chiar dacă prin asta omoară HORECA, pun cruce școlii și mai bagă un val de înspăimântare strategică…
