Compania Regională de Apă Bacău (CRAB) a contestat hotărârea prin care Consiliul Local i-a dat primarului mandat să ceară verificarea modului în care conducerea operatorului a gestionat avaria majoră de la aducțiunea Valea Uzului–Bacău, din septembrie. Primarul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu le propune consilierilor să respingă plângerea și să îl mandateze să desemneze un reprezentant al Consiliului Local în cazul unui proces.
Ce a cerut Consiliul Local după avarie
Hotărârea contestată a fost adoptată la 16 septembrie 2026, la câteva zile după avaria de pe conducta care aduce apă de la Valea Uzului la Bacău. Documentele Primăriei indică perioada 8–12 septembrie ca interval vizat de verificări.
Prin hotărârea nr. 422, consilierii locali l-au mandatat pe primar să solicite Consiliului de Administrație al CRAB informații despre avarie și să îi ceară să verifice modul în care conducerea executivă a companiei a gestionat situația. Concluziile urmau să fie comunicate municipalității în termen de zece zile lucrătoare.
Potrivit referatului de aprobare, Consiliul de Administrație al CRAB a transmis concluziile verificărilor pe 2 octombrie. Ulterior, compania a formulat o plângere prealabilă împotriva hotărârii, înregistrată la Primărie pe 16 octombrie. Documentația proiectului nu cuprinde nici concluziile verificărilor, nici textul integral al plângerii depuse de operator.
De ce propune Primăria respingerea plângerii
În referatul care însoțește proiectul, Primăria susține că plângerea este inadmisibilă. Argumentul municipalității este că hotărârea din septembrie i-a dat primarului un mandat de a cere informații și verificări punctuale, fără să modifice raporturile juridice ale companiei sau să intervină în administrarea ei curentă.
Municipalitatea invocă și contractul prin care CRAB a primit în gestiune serviciile de alimentare cu apă și canalizare. Potrivit referatului, contractul îi permite autorității care a delegat serviciul să urmărească respectarea obligațiilor asumate de operator. La rândul său, operatorul trebuie să pună la dispoziția autorităților locale informațiile necesare pentru verificarea și evaluarea serviciului.
Primăria mai arată că regulamentul serviciului prevede analizarea fiecărei avarii în cel mult cinci zile de la remediere. Analiza trebuie să acopere, printre altele, durata întreruperii și efectele asupra utilizatorilor, modul în care personalul a respectat procedurile și măsurile prin care pot fi prevenite incidente similare. Separat, municipalitatea susține că hotărârea nu mai poate fi revocată, întrucât mandatul a fost pus în aplicare, iar Consiliul de Administrație al CRAB a transmis deja concluziile.
Mandat pentru reprezentarea Consiliului Local în instanță
Proiectul prevede ca primarul să poată împuternici un consilier juridic sau un avocat să reprezinte Consiliul Local Bacău în eventualele litigii legate de hotărârea din septembrie. Reprezentarea ar acoperi atât judecata în primă instanță, cât și căile de atac. Primarul ar urma să semneze actele de procedură emise în numele Consiliului Local.
Respingerea plângerii și acordarea mandatului de reprezentare sunt propuneri care trebuie supuse votului consilierilor locali.
