Grupul consilierilor locali ai Alianței Social-Umaniste (PSD/PPU-SL) din Consiliul local Bacău a emis un comunicat de presă referitor la propunerea municipalității cu privire la parcările de reședință.
Conform comunicatului, Consiliul Local nu poate stabili taxe, pentru anul în curs, la mijlocul acestuia: de regulă, taxele pentru anul următor se stabilesc la final de an, context în care aprobarea Regulamentului menționat, precum și politica tarifară aferentă, pot fi judicios regândite, astfel încât – spre finalul lui 2021 – Consiliul Local Bacău să dezbată politica tarifară pentru 2022, pe baza unui Regulament coerent, nu pe marginea unui document pripit și lacunar, elaborat într-o nejustificată grabă.
“În condițiile în care, în evidențele municipiului Bacău, se află un număr de aprox. 70.000 de autoturisme, iar numărul potențial de locuri de parcare rezidențiale a fost estimat la doar 18.000, intervine următoarea întrebare: ce se va întâmpla cu autoturismele ai căror proprietari nu reușesc să obțină un loc de parcare, dar sunt plătitori la zi de taxe și impozite în municipiul Bacău?”, se arată în comunicat.
Consilierii spun că nu există un inventar clar al domeniului public, în sensul indicării, în concret, a realității faptice, în cazul parcărilor rezidențiale, respectiv a locurilor de parcare aferente acestora și consideră ca, prin Regulament, se încearcă reglementarea a ceva ce, la data aprobării regulamentului, nu există.
Consilierii Alianței Social-Umaniste spun că, în forma prezentată, Regulamentul nu lămurește situația parcărilor publice din municipiul Bacău (18 la număr), administrate în prezent de societatea SSPM, căreia i s-au delegat mai multe atribuții, în relație cu gestionarea domeniului public al Municipiului Bacău, între care și administrarea parcărilor sus-menționate. “Cum delegarea acestor activități către SSPM este în vigoare, aprobarea unui Regulament incident acestei delegări este cel puțin inoportună”, se arată în comunicat.
Alocarea locurilor de parcare pe baza unei aplicații on-line este de natură a leza interesele legitime ale cetățenilor buni contribuabili și a crea o loterie a locurilor de parcare la care vor avea access doar unii, concomitent cu transformarea parcărilor publice într-o afacere a cărei gestionare pare pregătită să fie încredințată firmelor private (mai ales că la nivelul Primăriei Bacău nu există înființat un departament dedicat activității de administrare/gestionare a locurilor de parcare din oraș).
În concluzie, date fiind cele expuse, grupul consilierilor locali ASU (PSD/PPU-SL) propune implementarea următoarelor măsuri:
– SCĂDEREA TAXEI ANUALE până la valoarea de 100 lei/loc de parcare/an, nefiind de acord cu valoarea de 300 lei, promovată de administrația Viziteu-Miroșeanu, fără niciun fundament de calcul.
– IMPLEMENTAREA UNEI POLITICI TARIFARE COERENTE, ABIA ATUNCI CÂND PRIMĂRIA VA FI ÎN MĂSURĂ SĂ OFERE ALTERNATIVE DE PARCARE PROPRIETARILOR DE AUTOTURISME DIN BACĂU. Primăria nu poate taxa servicii pe care nu le poate oferi contribuabililor sau la care au acces, printr-o loterie on-line, doar unii cetățeni!
“Reiterăm și faptul că, în plină pandemie, soluția nu poate fi buzunărirea sistematică a băcăuanilor, de către o administrație lipsită de viziune și idei, ci #identificarea de surse alternative de finanțare, începând cu bugetul statului – USR/PLUS și PNL se află la guvernare, dle. Viziteu! – și continuând cu absorbția de fonduri europene sau accesarea altor surse bugetare”, se mai arată în comunicat. Furați de “paradisul fiscal”, pe care l-au descoperit odată ajunși la primărie, Viziteu și acoliții săi rămân consecvenți ideii de a le întoarce buzunarele pe dos băcăuanilor, împovărându-i cu taxe exorbitante și nejustificate. A avea pretenția să stai cu mâna întinsă la contribuabili, la nesfârșit, este o evidentă probă de #neputință din partea lui Viziteu care, din postura de candidat, ne promitea că va recrea Bacăul: sperăm să nu ajungem să plătim taxe și pentru aerul pe care-l respirăm sau rovinietă pentru mersul pe jos prin oraș!”, se mai spune în comunicatul Alianței Social-Umaniste.
