Știința Bacău a pierdut sâmbătă cu 1-3 (-20, 23, -22, -25) „barajul” pentru play-off cu ACS Volei Cristina Pârv și riscă să ajungă în 9-12 la finalul sezonului regulat
Era nevoie de victorie. Chiar și una de două puncte. Și asta pentru că etapa a 21-a (penultima a sezonului regulat din cadrul Diviziei A1 la volei feminin) cursese în favoarea noastră: Craiova pierduse acasă cu 0-3 în fața Blajulului, iar Mioveniul cu 1-3 pe terenul lui Dinamo. Prin urmare, pentru a-și securiza locul 8, ultimul care permite accesul în play-off (turneul 5-8, mai exact), Știința Bacău trebuia să câștige sâmbătă, pe teren propriu, în fața turdencelor de la ACS Cristina Pîrv. Meciul se prezenta ca un adevărat „baraj” pentru play-off deoarece oaspetele erau dependente de un succes la scor de trei puncte. Dar, cu toate că avea de partea lor rezultatul din tur, publicul propriu și două sau chiar trei variante (incluzând o înfrângere în tie-break), Știința a capotat cu 1-3. Compromițându-și în bună parte șansele de a evita play-out-ul (care va decide cele două echipe ce vor lua drumul ligii secunde) și relansând formația din Turda către ceea ce părea până acum câteva etape o salvare de la retrogradare cu totul și cu totul improbabilă. Pentru a fi corecți, ACS Volei Cristina Pîrv a izbutit un meci extraordinar sâmbătă, în Sala Sporturilor din Bacău. Cuplul de atac sud-american a făcut din nou ravagii, totalizând 46 de puncte (columbianca în vârstă de 19 de ani Laura Grajales Pascua 25, iar argentinianca de 33 de ani Carla Castiglione 21), în timp ce o altă columbiancă, Juliana Toro a evoluat –nu e nicio exagerare- precum un libero de clasă mondială. Peste toate, însă, gruparea antrenată de experimentatul brazilian Antonio Rizola Neto a înclinat balanța în favoare sa printr-un joc defensiv de senzație. La fel de adevărat este că și studentele au jucat foarte modest. Previzibile în atac (unde este greu să stai mereu și mereu doar în „secundele” Lupa și Skoric și într-un centru, Faleș), nesigure în apărare și cu un serviciu care nu a pus probleme adversarei. În aceste condiții ar fi fost greu ca tabela să arate altfel. Și totuși, Știința a avut șansa ei. Nu neapărat în primul set, unul în care Turda a avut mai mereu un avans de unul până la trei puncte înainte de a se desprinde decisiv, pe serviciile lui Castiglione, de la 20-19 la 24-19, ce s-a dovedit preambulul lui 25-20. Dar actul al doilea a fost o gură de oxigen pentru echipa condusă de pe margine de Aurel Cazacu, chiar și în condițiile în care oaspetele au reușit să revindă de la 12-15 la 17-15 și apoi să egaleze de la 21-23. Cu Faleș providențială în momentele cheie și cu Lupa autoare punctului decisiv, Știința s-a impus la limită, egalând la seturi și lăsând senzația că poate întoarce meciul. Apărarea turdencelor s-a ținut însă tare. Iar erorile gazdelor i-au dat o mână de ajutor. În parțialul al treilea, la 20-19, Cojocaru a greșit serviciul, la 21 egal, Lupa a încercat, în mod neinspirat, să plaseze din linia a doua o minge ce a sfârșit în fileu, pentru ca Bordea să rateze apoi recuperarea unor mingi simple. În aceste condițiii, „gurilor de foc” Grajales Pascua și Castiglione nu le-a rămas decât să ternine treaba: 25-22 și 2-1 la general Spuneam de șansa gazdelor. Aceasta a fost irosită cu precădere în setul al patrulea, care putea împinge partida în tie-break. Știința a revenit de la 21-23 la 24-23, construindu-și come-back-ul pe atacurile lui Lupa și Faleș, însă a ratat apoi două mingi de set. Iar cea care putea aduce victoria de set cu 26-24, dar care s-a transformat, din nefericire, în 25-25 este cu adevărat epică: Pascua a atacat în aut, însă arbitrii au observat o atingere a fileului de către băcăuance. În prelungiri, Bara a reușit un as, după care columbianca Pascua a izbit din nou cu ciocanul sfărâmînd tabela și visele noastre.
Știința Bacău: Marina Cojocaru 3 puncte (Tijana Tvrdisic), Marija Skoric 16p., Ana Maria Lupa 23, Georgiana Faleș 13, Carmina Bordea (Karina Gorbe 8, Iulia Matanie), Mădălina Airoaie 1, Alexandra ciucu- libero.
Celelalte rezultate ale etapei a 21-a: CSO Voluntari 2005- U NTT Data Cluj 3-0, rapid București- CS Medgidia 2-3, SCMU Craiova- Volei Alba Blaj 0-3, Dinamo București- Dacia Mioveni 3-1, Știința Bacău- ACS Volei Cristina Pîrv Turda 1-3, CSM Târgoviște- CSM Lugoj 3-1.
Etapa viitoare, ultima din sezonul regulat, care va stabili componența turneelor 1-4, 5-8 și 9-12
Miercuri, 9 martie: ACS Volei Cristina Pîrv- SCMU Craiova, Dacia Mioveni- Rapid București, CSM Lugoj- CSO Voluntari 2005.
Joi, 10 martie: U NTT Data Cluj- Dinamo București, CS Medgidia- Știința Bacău, Volei Alba Blaj- CSM Târgoviște.
Clasament
1 CSM Târgoviște 21 19 2 61-15 56p.
2 Volei Alba Blaj 19 17 2 53-11 51p.
3 CSO Voluntari 21 17 4 55-22 49p.
4 CS Medgidia 20 15 5 49-26 43p.
5 CSM Lugoj 21 14 7 50-27 43p.
6 Rapid București 21 10 11 36-35 31p.
7 Dinamo București 20 10 10 37-38 31p.
8 Știința Bacău 21 6 15 27-52 18p.
9 SCMU Craiova 21 6 15 23-49 17p.
10 Dacia Mioveni 21 5 16 25-51 16p.
11 ACS Cristina Pârv 21 5 16 20-50 16p.
12 U NTT Data Cluj 21 0 21 3-63 1p.
Și totuși, încă stăm la mâna noastră!
În ciuda înfrângerii de sâmbătă, Știința poate încă să termine pe locul 8 și să evite astfel turneul 9-12 ce decide retrogradatele. Cum? Înainte de toate, să spunem că băcăuancele sunt avantajate de faptul că la ora meciului de joi, de la Medgidia, vor cunoaște deja rezultatele contracandidatelor ACS Volei Cristina Pîrv, SCMU Craiova și Dacia Mioveni, ale căror partide sunt programate miercuri. O altă veste bună e că și Medgidia, aflată în cursa pentru locul 4, va ști atunci rezultatul contracandidatei sale, CSM Lugoj. O victorie a Voluntariului miercuri, la Lugoj va țintui echipa bănățeană pe locul 5 și va garanta accesul Medgidiei în 1-4, indiferent de deznodământul partidei cu Știința. Cea mai sigură variantă pentru echipa antrenată de Florin Grapă și Aurel Cazacu de a încheia pe 8 este, evident, să câștige la Medigidia cu 3-0 sau 3-1. Numai că, având în vedere criteriile de departajare care operează în caz de egalitate de puncte, băcăuancele pot intra în 5-8 chiar dacă pierd la Medgidia.
Criteriile de departajare la egalitate de puncte
1 Numărul de victorii
2 Coeficientul de la setaveraj realizat prin împărțirea numărului de seturi câștigate la cel al seturilor pierdute
Situația actuală la puncte, număr de victorii și la coeficient de set-averaj
Știința -18 puncte, 0,51 (șase victorii), SCMU Craiova -17 puncte, 0,46 (șase victorii), Dacia Mioveni – 16 puncte, 0,49 (cinci victorii), ACS Cristina Pîrv 16 puncte, 0,40 (cinci victorii).
Calculele par infinte. Dacă Mioveniul (care mai are și o restanță cu Blajul) bate miercuri la scor de trei puncte un Rapid resemnat (?), ajunge la șase victorii și urcă peste Știința atât la puncte, cât și la coeficient, obligându-le pe studente să căștige măcar la scor de două puncte la Medgidia. Dacă bate la scor de trei puncte pe Craiova, ACS Cristina Pîrv trece peste Știința la puncte, dar nu la victorii și nici la coeficient (0,46). Prin urmare, în acest scenariu, Știința trebuie să ia un punct la Medgidia pentru a rămâne pe 8. Dacă SCMU Craiova câștigă în deplasare, cu ACS Cristina Pârv la scor de trei puncte o depăeșește pe Știința și la puncte, și la număr de victorii, și la coeficient: 0,53. Ca să respingă asaltul Craiovei, Știința este obligată să câștige măcar în tie-break în Dobrogea, ceea ce ar aduce echipa băcăuană la cota de 20 puncte, șapte victorii și- cel mai important- coeficientul de 0, 55. În cazul în care Craiova ia două puncte la Cluj, cu ACS Cristina Pârv, ajungând la 19 puncte, Știința e obligată să câștige cu 3-2 la Medgidia pentru a contabiliza, la rândul său șapte victorii și a se desprinde la 20 puncte, coeficientul fiind irelevant. În fine, în cazul în care meciul ACS Volei Cristina Pîrv- SCMU Craiova se termină cu 3-2 pentru gazde, Mioveniul nu face mai mult de un punct cu Rapid, iar Știința pierde la Medgidia cu 0-3 vom avea trei echipe aflate la egalitate de puncte (18) și de victorii (6): Știința, SCMU Craiova și ACS Cristina Pîrv. Și în acest caz, Știința ar termina pe 8 la coeficient, cu 0,49 față de 0, 48 al Craiovei și 0,44 al turdencelor.
