Sedinta extraordinara a Consiliului Local, care va avea loc astazi de la ora 12.00, a fost prefatata de mai multe ainterventii specifice” pe langa alesii democrat-liberali. Acestea l-au avut in prim-plan pe edilul Romeo Stavarache. Potrivit liderului municipalei PD-L, Constantin Draganuta, consilierilor democrat-liberali li s-a sugerat ca, pe viitor, ar putea da cu subsemnatul la DNA. Motivul abordarii viscerale a liderului PNL il reprezinta sprijinul pe care pedelistii il acorda unei investitii ce urmeaza sa se deruleze in municipiul Bacau, dar si faptului ca acestia au solicitat, alaturi de alti trei alesi social-democrati, convocarea unei sedinte extraordinare a CL.
Alesii locali ai PD-L s-au trezit cu surprize neplacute inainte de sedinta extraordinara a Consiliului Local (CL), programata pentru ora 12.00. Acestia au primit telefoane de amenintare care l-au avut drept artizan, se pare, pe insusi primarul Romeo Stavarache. Potrivit unor surse din cadrul PD-L, amenintarile au vizat posibilitatea ca in viitorul apropiat alesii pedelisti sa dea cu subsemnatul la DNA. Liderul municipalei democrat-liberale, Constantin Draganuta, a declarat pentru cotidianul Desteptarea ca dezaproba modul de lucru al sefilor administratiei locale. Draganuta a lasat de inteles ca amenintarile telefonice indreptate impotriva consilierilor PD-L au avut ca scop stoparea convocarii sedintei extraordinare a CL. In cele din urma, aceasta va avea loc astazi.
Draganuta a mai spus ca demersul pedelistilor privind organizarea sedinte extraordinare de CL este unul legal, deci legitim. Un numar de opt consilieri locali, cinci ai PD-L, respectiv trei ai PSD, au solicitat convocarea unei sedinte extraordinare a CL. Potrivit Legii 215 a administratiei publice locale, astfel de sedinte pot fi convocate la cererea unei treimi din numarul total al alesilor locali. Daca numarul semnatarilor cererii de convocare ar fi fost sub opt, sedinta nu ar mai fi fost organizata. Romeo Stavarache nu a putut fi contactat pentru a oferi explicatii suplimentare vizavi de telefoanele date catre consilierii PD-L.
Primarul, pe picior de razboi cu alesii locali
Abordarea neortodoxa pusa in practica de edili vizeaza impiedicarea unei investitii ce urmeaza a fi realizata in municipiul Bacau. Este vorba despre construirea unui hipermarket pe terenul pe care, pana de curand, SC Transport Public si-a desfasurat activitatea. Terenul face obiectul unei telenovele judiciare interminabile, regizata de conducerea Primariei Bacau, conducere ce pare sa-si fi facut un scop in viata din a submina compania de transport in comun.
In plus, prin Incheierea nr. 11847 din 27 noiembrie 2009, pronuntata de catre judecatorul delegat de la Oficiul pentru Registrul Comertului de pe langa Tribunalul Bacau, CL a devenit actionar cu 18,25 la suta in cadrul societatii SC Transport Public. Modificarea juridica prin care CL a devenit actionar a survenit majorarii capitalului social al firmei cu peste 40 de miliarde lei vechi. Numarul actiunilor emise cu acest prilej se ridica la 162.261, la o valoare nominala de 25 de lei/actiune, fapt ce a ridicat numarul total al actiunilor TP la 890.753.
aExista in acest moment o realitate juridica de care CL trebuie sa tina seama: consiliul a devenit actionar in cadrul SC Transport Public. Este o realitate de care trebuie sa luam act, dar de care nici primarul, nici consilierii locali ai PNL nu vor sa auda”, a confirmat Constantin Draganuta.
In acest moment, prin intermediul primarului Romeo Stavarache, municipalitatea a demarat doua actiuni in instanta impotriva SC Transport Public, ramase fara obiect odata cu transformarea CL Bacau in actionar la firma de transport in comun (atacarea dreptului de proprietate asupra terenului de la SC Transport Public, respectiv atacarea certificatului de proprietate emis de Consiliul Judetean catre SC Transport Public, in mai 2009).
Legea e de partea SC Transport Public
Postura de actionar in care se afla CL aduce beneficii importante municipiului. Potrivit aceleiasi incheieri judecatoresti, forul deliberativ local detine 162.621 de actiuni in cuantum de peste 40 de miliarde lei vechi. CL e obligat prin lege ca, la o data ulterioara, sa vanda pachetul de actiuni pe care-l detine fapt ce ar aduce in vistieria golita de criza a municipalitatii aproximativ un milion de euro. Conform Articolului 12, alin. 5 din Legea 137 privind unele masuri pentru accelerarea privatizarii, ain cazul in care eliberarea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor nu a fost urmata, anterior privatizarii, de majorarea corespunzatoare a capitalului social sau daca certificatul se elibereaza dupa privatizare, capitalul social se majoreaza, de drept, cu valoarea terenurilor, care va fi considerata aport in natura al statului sau al unei unitati administrativ-teritoriale (n.r. – Consiliul Local Bacau), dupa caz, in schimbul careia se vor emite actiuni suplimentare ce vor reveni, de drept, institutiei publice implicate”.
[ad#stire]Mai mult, alineatul 6 al aceluiasi articol prevede ca ain situatia in care majorarea capitalului social cu valoarea terenurilor se realizeaza dupa privatizarea societatii comerciale, cumparatorul sau succesorul in drepturi al acestuia are drept de preferinta la cumparare de la institutia publica implicata a unui numar de actiuni suplimentare necesare mentinerii cotei de participatie la capitalul social, existenta anterior majorarii acestuia cu valoarea terenurilor”.
aSunt niste apucaturi securiste ale catorva insi din Primarie, din zona conducerii. Unii dintre noi (consilieri locali ai PD-L – n.r.), au primit tot felul de sugestii si amenintari telefonice. Au existat chiar amenintari cu DNA.”
Constantin Draganuta, consilier local PD-L
Actiuni juridice ramase fara obiect
Conform avocatului Gabriel Ionita, reprezentantul legal al SC Transport Public, “primarul nu-si mai poate justifica actiunile in instanta”. “In acest moment primarul se afla intr-o evidenta opozitie cu Consiliul Local, situatie ce ilustreaza un aberant conflict institutional. El trebuie insa sa se supuna legilor in vigoare. CL trebuie sa ia act de noile realitati juridice intr-o sedinta publica si sa numeasca un mandatar in vederea negocierii termenilor privind vazarea pachetului de 18 la suta. De asemenea, acelasi for deliberativ local ar trebui sa mandateze primarul sa renunte la actiunile sale in instanta, acestea ramanand fara obiect”, a declarat Ionita. Avocatul a mai spus ca in acest moment doar “orgoliile nemasurate ale primarului mai stau ca motivatie la actiunile pornite in instanta de catre acesta, fara mandat din partea Consiliului Local”.
Lucian Bogdanel
