Raportul Curtii de Conturi Bacau a reliefat faptul ca o societate din Onesti a sponsorizat, in campania electorala din noiembrie 2004, Alianta DA, incalcand prevederile Legii 43/2003. Drept urmare, Alianta DA a restituit suma cu care a fost ajutata in timpul campaniei. Conform legii, societatile comerciale datoare la bugetul de stat nu au dreptul sa faca sponsorizari.
In baza Legii 43/2003, a finantarii partidelor politice, unde se prevede modul de utilizare a fondurilor pentru activitatile partidelor in timpul campaniei electorale, Curtea de Conturi Bacau a efectuat o serie de controale in doua etape, primul in luna februarie si cel de al doilea, in mai 2005. In februarie a fost verificata utilizarea fondurilor de catre patru partide politice parlamentare, PSD, PD, PNL si PC (PUR), iar Alianta DA a fost controlata sub acest aspect in mod separat, pentru ca in noiembrie 2004, cele doua partide, PNL si PD, care o alcatuiesc au participat impreuna la alegerile generale si au avut o evidenta separata a cheltuielilor pentru campania electorala. In luna mai au fost verificate UDMR-ul, care avea o organizatie cu sediul in Ghimes, dar care apartine de flilala judeteana din Miercurea Ciuc, pentru ca in Bacau nu exista filiala judeteana a Uniunii, precum si PRM, nefiind inregistrate abateri de la lege. “Noi nu am avut alt etalon decat legea partidelor parlamentare si legea finantarii acestora, iar ca dispozitii de la nivel central a fost sa facem constatari la nivel local, semnate bilateral, de catre reprezentantii locali ai partidelor respective si de inspectorii Curtii de Conturi. Urmeaza ca valorificarea constatarilor inscrise de noi in actele de control sa fie facuta la nivel central, intre Curtea de Conturi a Romaniei si conducerile centrale ale partidelor. In cadrul controlului, inspectorii Curtii de Conturi Bacau au verificat felul in care au fost respectate toate reglementarile prevazute de lege. Au constatat ca unele partide politice au primit sponsorizari pe timpul campaniei electorale. Conditia de baza era aceea ca sponsorizarea sa fie facuta doar de acel agent economic ce nu avea datorii la bugetul de stat”, ne-a declarat Gheorghe Necutescu, directorul Curtii de Conturi Bacau. Dupa inventarierea tuturor societatilor care au sponsorizat partidele in timpul campaniei, Curtea de Conturi a solicitat organelor fiscale sa li se comunice daca acestea au sau nu datorii la bugetul de stat. In acest fel, s-a constatat ca in municipiul Onesti, SC GIRONAP PROD SRL a sponsorizat sub forma de donatie Alianta DA cu suma de 100.000.000 lei, in baza unui contract de sponsorizare, insa cu incalcarea prevederilor Legii 43/2003. “La data sponsorizarii, conform datelor furnizate de organele fiscale, SC GIRONAP PROD SRL Onesti avea o datorie neachitata la bugetul asigurarilor sociale in valoare de 126,3 milioane lei. Societatea a facut donatia de 100.000.000 lei fara a respecta prevederile legale. Conducerea locala a celor doua partide nu a comentat in nici un fel acest lucru. Am informat la Bucuresti si acum am aflat ca acea suma a fost luata la bugetul de stat. In acest fel, au pierdut ambele parti contractante”, spune Gheorghe Necutescu.Scris de Dan MINDIRIGIU
