,,Există o mulţime de zvonuri despre sănătatea preşedintelui Putin şi, putem spune, este prea sănătos”, afirma acum doua săptămâni directorul CIA, William J. Burns, la Aspen Security Forum din Colorado, citat joia trecută de https://www.euronews.ro/ . Bulversantă declarație. S-a ales praful de evaluările de sănătate care dădeau ca certe cancerele și bolile mintale ale președintelui Putin, promovate de media oficială care cita serviciile britanice apoi reconfirmate de mega specialiștii invitați să-și dea cu părerea în studiourile de televiziune. La celălalt pol, președintele american Joe Biden citat de https://tass.ru/obschestvo/15268705 a susținut la Massachusetts un discurs dedicat combaterii consecințelor crizei cauzate de schimbările climatice; invocând perioada copilăriei declara că a făcut cancer din cauza poluării din regiunea în care a copilarit, spunând; ,,De aceea eu – și mulți alți oameni cu care am crescut – am cancer. Și de aceea Delaware a avut de mult timp cea mai mare rată de cancer din țară”. Declarația a fost imediat observată pe rețelele de socializare. — ,,Joe Biden tocmai a anunțat că are cancer” – a scris Comitetul Național al Partidului Republican pe Twitter. La rândul său, unul dintre editorii The Washington Post, Glenn Kessler, a criticat această concluzie. “Ce tweet stupid! Consultați raportul medical al lui Biden“, a subliniat el ca răspuns. Cu toate acestea, liderul american a vorbit despre cancer la timpul prezent. Consensul majorității mass-media din SUA a fost că și această ultimă afirmație a șefului statului este un derapaj. Biden, care împlinește 80 de ani în noiembrie, are adesea astfel de scăpări în discursurile sale publice, care se numesc în SUA „bidenisme”. Republicanii folosesc acest lucru în lupta dintre partide, pentru a pune la îndoială abilitățile mentale și fizice ale președintelui de a continua să conducă Statele Unite . Însă ieșirea din décor a domnului Biden are legătura nu atât cu mediul și încălzirea globală ci cu implementarea controlului prin atribuirea individuală a cotei de carbon, sub pretextul încălzirii globale. E clar pentru toată lumea că acest proiect nu e rodul gândirii domniei sale. The Washington Post raporta că; ,, Arctica pare să se încălzească. Toate rapoartele indică o schimbare radicală a condițiilor climatice și temperaturi ridicate nemaiauzite până acum în acea parte a suprafeței Pământului… Arctica de est a devenit din ce în ce mai încălzită, iar Arctica de astăzi nu este recunoscută ca aceeași regiune de aproximativ acum 50 de ani. Multe repere vechi s-au schimbat pentru a fi de nerecunoscut. Acolo unde înainte se găseau mase mari de gheață, acum există adesea morene, acumulări de pământ și pietre. În multe puncte în care ghețarii s-au extins anterior în mare,acum au dispărut complet…. În trecut, apele din jurul Spitzbergen [Norvegia] aveau o temperatură uniformă de vară de aproximativ 3 grade Celsius; anul acesta s-au înregistrat temperaturi de până la 15 grade, iar iarna trecută oceanul nu a înghețat nici măcar pe coasta de nord a Spitzbergenului.” Textul de mai sus aparține publicației citate, însă informațiile au fost publicate pe 2 noiembrie… 1922. De atunci au trecut 100 de ani și planeta e încă locuibilă. Publicația https://dailyreckoning.com/biden-to-declare-climate-emergency/ care a scos din arhivă acest document avertiza că președintele Biden ar putea să declare „urgență climatică” națională. Conform sus numitei publicații, ,, O declarație de urgență națională nu este o simplă declarație. <<Este mandatul pentru o dictatură prezidențială foarte extinsă.>>”. Asta ar confirma că actuala criză energetică a fost provocată și întreținută tocmai în vederea exercitării controlului amintit. Narațiunea încălzirii globale generată de carbon e o farsă, iar restricțiile impuse nu au nici o noimă. ,, Clima Pământului alternează între epoci glaciare și perioade de seră, în care nu există ghețari pe planetă” , spun specialiștii care nu fac politica NOM. Ne aflăm în perioada de tranziție care va dura un timp care excede chiar și viața strănepoților noștri. ,,Excesul de CO2 emis încă din era preindustrială se preconizează că va rămâne în atmosferă secole sau milenii, chiar și după oprirea emisiilor. Dacă emisiile de dioxid de carbon uman ar înceta complet, tot nu se așteaptă ca temperaturile atmosferice să scadă semnificativ în mii de ani”, spun cercetătorii citați de https://wikicro.icu/wiki/carbon_dioxide_in_earth%27s_atmosphere . ,,Într-o altă manifestare a nebuniei legate de schimbările climatice, un grup multisectorial din Noua Zeelandă a cerut impunerea unei taxe climatice asupra animalelor de fermă …. Conform propunerii, fermierii vor trebui să plătească taxe nu numai pentru emisiile de carbon din echipamentele lor agricole, ci și pentru emisiile de metan produse de animale , pe măsură ce stomacul lor digeră alimentele. ”, spune https://climatesciencenews.com/2022-06-23-new-zealand-plans-tax-animal-farts-burps.html . Adică o taxă pe pârțuri și râgâieli. ,,…. moștenitorul tronului britanic susține un plan care să oblige vacile să poarte măști speciale pentru a combate metanul emis atunci când rumegă. O companie startup britanică, Zelp, care a conceput masca de bovine, a primit recent premiul Terra Carta Design Lab , fondat parțial de Prințul de Wales împreună cu designerul Jony Ive….Masca de bovine propusă cântărește aproximativ 100 de grame și conține ventilatoare alimentate cu energie solară menite să redirecționeze emisiile de metan de la vacile care rumegă într-o cameră care transformă chimic metanul în dioxid de carbon și vapori de apă” , ne informează https://thenewamerican.com/more-climate-insanity-prince-charles-wants-cows-to-wear-face-masks/ Deși pare ireală, narațiunea ar fi comică dacă această absurditate nu s-ar implementa și în țările aflate în siajul SUA. Parlamentul European a adoptat deja introducerea cotelor de carbon pentru produsele importate din afara UE și taxarea celor care nu „corespund” normelor stabilite de la Bruxelles. De exemplu, cantitatea de combustibil pentru mașină ar putea fi limitată la un anumit număr de litri, dincolo de care, benzina ar putea fi suprataxată. Sau interzisă un timp suficient pentru reîncadrarea hrăpărețulu în limitele cotei. Urmărirea „amprentei de carbon” se va realiza prin evidența electronică a tuturor produselor cumpărate, serviciilor accesate, deplasărilor efectuate, consumului casnic și oricăror alte activități care presupun o intersectare cu autoritățile de stat. În România germenii narațiunii climatice s-au convertit în norme oficiale. Prin OUG Nr. 108/2022, din 30 iunie, privind decarbonizarea sectorului energetic s-a interzis construirea unor capacităţi energetice noi de producere a energiei electrice pe bază de lignit şi huilă. De asemenea s-a dispus închiderea unor capacităţii energetice totale instalate de 4.920 MW produși de arderea acestui combustibil. Geologii sunt de acord că Pământul a trecut prin șase mari ere glaciare globale. Cea mai veche eră glaciară a avut loc în urmă cu aproximativ 2.900-2.780 de milioane de ani. Cea mai recentă eră glaciară a fost în epoca glaciară cainozoic-cuaternară târzie, care a început în urmă cu aproximativ 34 de milioane de ani cu glaciația Antarcticii. Asta presupune că au existat în mod corespunzător și șase ere interglaciare în care s-a dezghețat pământul. Or fi fost și atunci flatulațiile bovinelor și poluarea industrială cauza topirii ghețarilor? Ori poate activitatea solară, excentricitatea, oblicitatea axei de rotaţie și precesia axei planetare a determinat și determină aceste cicluri climatice planetare? Pentru fundamentaliștii decarbonificării cu orice preț , le recomand și https://zoobrasov.ro/planetariu/ciclurile-milankovitch-orbitale-si-rolul-lor-in-clima-pamantului/
Jr. Adrian M. Ionescu
