Majoritatea cadrelor didactice au suspendat ieri greva pe care au inceput-o luni, 31 mai. Activitatea s-a desfasurat normal in Colegiile „Ferdinand I”, „Vasile Alecsandri” sau Economic, iar bacalaureatul a continuat conform planificarii. Desi au intrat la ore, profesorii grevisti nu au trecut insa notele in catalog, ci doar intr-un carnet de evaluare. „Am decis suspendarea grevei, dar vor fi foarte atenti la negocierile care se duc la nivel inalt. Este posibil in continuare sa nu incheiem situatia scolara”, a subliniat prof. Calin Boamba, lider de sindicat la Colegiul Alecsandri. Intre timp, liderii de sindicat bacauani anunta un nou mars al personalului din invatamant luni, 7 iunie, un protest la care spera sa se adune aproximativ 3.000 de profesori. Participantii se vor aduna in fata stadionului la ora 13.30 si vor ajunge la Prefectura unde vor protesta timp de doua ore. Toti profesorii care nu au ore la clasa sau care pot recupera activitatea sunt asteptati sa participe la acest miting. „Consideram ca demersurile întreprinse de lideri prin interventiile la comisiile parlamentare, prin contactele cu parlamentarii locali si actiunile de lobby trebuie sustinute si sprijinite de protestele unitare si solidare”, arata Iulian Oprisan, vicepresedintele Sindicatului Liber din Invatamant, Bacau. In paralel cu acest demers, sindicalistii au adresat scrisori deschise deputatilor si senatorilor care se pot opune prin vot taierilor de salarii din mediul bugetar.

Vor destituirea liderului

Liderii de sindicat de la mai multe institutii de invatamant din Onesti (de la scolile cu clasele I–VIII si de la licee si colegii din municipiu) au convocat pentru luni, 7 iunie, ora 18, la Scoala “Ghita Mocanu”, o adunare pentru a hotari destituirea din functie a presedintelui filialei din localitate a Sindicatului Liber din Invatamant, prof. Ionel Dobrota. Aceasta convocare survine dupa ce zilele trecute profesorii de la un numar mare de scoli din Onesti s-au aratat nemultumiti de modul cum au fost sustinuti de catre conducerea locala si judeteana a SLI Bacau in actiunea de protest.
Mentionam ca filiala Onesti a SLI, care este condusa de mai multi ani de catre prof. Ionel Dobrota, are „arondate” scoli din Onesti, din orasul Targu Ocna si din comunele aflate in apropierea municipiului de pe Trotus.

Consiliul Judetean lasa o cladire valoroasa in paragina

Cabinetele de tehnica dentara din fosta cladire a Policlinicii Vechi sunt intr-o stare avansata de degradare. Tehnicienii dentari sunt chiriasi in acest spatiu, care apartine Consiliului Judetean Bacau. Acestia il acuza pe proprietar de dezinteres. Cladirea nu a mai vazut un var de 15 ani. Peretii sunt coscoviti si mucegaiti. Colac peste pupaza, cabinetele risca sa ramana si fara apa.

Fosta cladire a Policlinicii Vechi, formata din doua corpuri, are, de cativa ani, doi proprietari. Un corp apartine Casei Judetene de Asigurari de Sanatate (CJAS), iar celalalt, Consiliului Judetean Bacau (CJ). CJAS a investit in cladire si a inchiriat spatiul excedentar. CJ isi lasa proprietatea in paragina. Unul dintre etaje este ocupat de cabinetele de tehnica dentara. Diferenta dintre conditiile in care lucreaza chiriasii CJAS si cei ai CJ este izbitoare. Tehnicienii chiriasi ai CJ platesc o chirie lunara de aproximativ 400 de lei. Desi aduna zeci de mii de lei anual, Consiliul Judetean nu investeste nimic in cladire. Peretii sunt coscoviti, au sparturi si pete mari de mucegai. Chiriasii s-au obisnuit si chiar resemnat cu situatia. Nu acelasi lucru s-a intamplat cu pacientii. “Am plecat de la medicul stomatolog sa discut ceva cu tehnicianul dentar, ne-a declarat un pacient. Nu mi-a venit sa cred in ce cabinet am intrat. Este o rusine!”

Nevaruit de 15 ani

“Din 1995, aici nu s-a mai dat un var, a dezvaluit Valeriu Paiu, tehnician dentar. Noi am investit in montarea instalatiei de gaze, a centralei, am bagat 130 de milioane de lei vechi in repararea acoperisului. Am cerut CJ sa ni se deduca sumele din chirie. Ni s-a replicat ca nu am cerut aprobare pentru investitii.” Pentru ca dezastrul sa fie complet, cabinetele risca sa ramana si fara apa rece. Cele doua corpuri de cladire au instalatie de apa comuna. Tehnicienii dentari au dotat cabinetele cu apometre si refuza sa plateasca pierderile din reteaua interioara. Chiriasii spun ca proprietarul, CJ Bacau, ar trebui sa se implice in rezolvarea acestei probleme. “Noi nu vrem sa intram in conflict cu CJ, ne-a declarat Nicolae Ailincai, tehnician dentar. Singurul lucru pe care il vrem este ca proprietarul sa inteleaga ce obligatii are fata de aceasta cladire. Intelegem ca i-a fost data pleasca, dar noi platim chirie si vrem sa fie intretinuta.”

„Nu putem face totul dintr-odata”

Consiliul Judetean (CJ) Bacau are o explicatie simplista pentru intarzierea demararii lucrarilor: lipsa fondurilor. Existau doua imobile degradate, unul pe str. George Bacovia, celalalt, pe Calea Marasesti. Documentatiile tehnice au fost realizate in 2009, dar nu au existat banii necesari pentru repararea ambelor imobile, asa incat CJ a trebuit sa aleaga. Au fost demarate lucrarile pe str. George Bacovia deoarece imobilul era intr-o stare mai avansata de degradare. “Nu putem face totul dintr-o data, a declarat Dragos Benea. Nu am lansat licitatia din cauza ca nu aveam bani. La sfarsitul acestui an sau la inceputul lui 2011 vom reabilita si aceasta cladire. La rectificarea din iulie, daca vom reusi sa economisim niste bani, vom aloca fonduri pentru reabilitarea imobilului de pe Calea Marasesti.”

“Corpul acesta de cladire a fost inaugurat in 1972. Era o bijuterie. De cand l-a preluat CJ a ajuns in paragina.”
Valeriu Paiu, tehnician dentar

Se descentralizeaza “poverile”

Centrul International de Cultura “G. Apostu” va trece din subordinea Ministerului Culturii in cea a Consiliului Judetean Bacau. Ministerul a cerut un raspuns pana pe 4 iunie, iar consilierii au aprobat trecerea. Recuperarea centrului ii bucura pe alesii judeteni, dar sarcina de a finanta functionarea lui ii ingrijoreaza. Mai exista o nelamurire: ce se va intampla cu terenul? Acesta nu figureaza nicaieri.

Primul pas al descentralizarii a fost trecerea Camerei Agricole in subordinea CJ, acum a venit randul Centrului International de Cultura (CIC) “George Apostu”, dupa care va fi preluat Spitalul Judetean de Urgenta (SJU). Liberalul Petru Enasoae, presedintele Comisiei de cultura, a fost de acord cu preluarea, dar a atras atentia asupra faptului ca in anexa HCJ se vorbeste despre de cladiri, dar nimic despre teren. A fost rugat Geo Popa, directorul CIC, sa dea un raspuns. “Este prima oara cand sunt intrebat si eu ce se intampla cu un astfel de transfer. Ministerul Culturii consulta, vad, doar una dintre parti. Pamantul nu este trecut in domeniul public al statutului. E o eroare prin omisiune care dateaza din 1990", a spus Geo Popa. El a mai afirmat ca multi au stat “cu ochii atintiti pe teren” si ca s-a dorit preluarea lui de unul sau altul. Problema “trebuie rezolvata intre Ministerul Culturii si CJ.” Dar daca pamantul nu e inregistrat nicaieri inseamna ca nu are proprietar. Cum poate da Ministerul Culturii ceva ce nu are? Si cum s-a ajuns aici?

"Cladirile nu stau in aer!"

Inainte de 2006, “in momentul in care s-a pus problema inventarierii patrimoniului judetului, am semnat in calitate de prefect o solicitare de trecere a terenului in patrimoniul judetului”, a afirmat Dumitru Bontas, PSD. Actul exista in arhivele Prefecturii si poate fi verificat. “Primul document care a plecat de aici solicita si cladirile, si terenul”, a mai spus Dumitru Bontas, adaugand ca, dupa 2006, anumite interese au dus la modificarea adresei catre minister. Alesii s-au intrebat daca CJ va putea acoperi toate costurile care vor veni dupa descentralizare.
Dumitru Braneanu, vicepresedintele CJ, cel care raspunde de institutiile de cultura, e convins ca problema cu terenul va fi rezolvata de Guvern odata cu transferul. “Ministerul Culturii va face toate diligentele necesare preluarii, arata Dumitru Braneanu. Va fi emisa o hotarare de guvern, care va stabili modalitatile de preluare si partea de buget. Tot prin HG se va clarifica situatia patrimoniului. Legea e clara: terenul urmeaza constructia, cladirile astea nu stau in aer!”

Abuz administrativ la Comanesti

Edilul comanestean este acuzat ca a demolat in mod abuziv un chiosc de vanzare a painii apartinand unui producator din localitate – Acvila Prod Com. Chioscul se afla la doar cativa metri de magazinul Prompt Service, care este detinut chiar de catre primarul Miron. Gabriela Mazilu, patronul societatii Acvila Prod Com, sustine ca firma pe care o conduce a fost "vanata" timp de sase ani de Miron care – mai afirma femeia – a comis un abuz administrativ grosolan in incercarea de a elimina concurenta comerciala nedorita. De cealalta parte, edilul comanestean sustine ca punctul de vanzare al societatii a functionat in ilegalitate, dar ca abia dupa sase ani a realizat acest lucru. Demolarea chioscului a fost decisa printr-un subterfugiu administrativ si nu in baza unei hotarari judecatori definitive si irevocabile.

Demolare pe sest

Gabriela Mazilu, patronul societatii Acvila Prod Com, sustine ca firma pe care o conduce a fost haituita in permanenta de cand Viorel Miron a preluat functia de primar (2004). Mazilu a povestit ca demolarea chioscului a avut loc in noaptea zilei de 29 mai (sambata), contrar prevederilor legale. Femeia a precizat ca in luna aprilie a acestui an a facut demersuri privind prelungirea contractului de inchiriere a spatiului. "Ne-a spus ca nu-l recunoastem de jupan al orasului. Unde are acoperire legala in ceea ce a facut? Ca sa evacuezi pe cineva si sa demolezi iti trebuie o hotarare judecatoreasca cu titlu executoriu. N-am cum sa trec cu vederea acest abuz. Primarul mi-a demolat chioscul intr-o sambata, zi nelucratoare, in afara orarului prevazut de lege si fara a avea o hotarare definitiva si irevocabila", a declarat Mazilu. Aceasta a mai spus ca va solicita in instanta daune de 150.000 de euro si ca va sesiza inclusiv DNA, sectia Bucuresti.

„Acuma i-a venit timpul“

In replica, primarul Miron a afirmat ca punctul de vanzare apartinand Acvila Prod Com functiona in ilegalitate. Edilul a precizat, ulterior, ca acesta s-ar fi aflat pe spatiul verde al orasului, desi din fotografiile aflate in posesia cotidianului Desteptarea reiese clar ca punctul de vanzare fusese construit pe o fundatie betonata. Miron a declarat ca abia dupa sase ani a realizat ca magazinul functioneaza in afara legii. "Au fost tot timpul in ilegalitate. Chioscul a fost demolat in baza faptului ca el nu mai poseda niciun document legal de functionare. Era ilegal din 2004. Acuma i-a venit timpul. Toate la timpul lor, cum se spune", a afirmat primarul. Miron a mai spus ca primaria pe care o conduce a plantat "kilometri de gard viu" (!) si ca in momentul in care s-a ajuns in zona chioscului lucratorii si-au dat seama ca acesta e pozitionat pe spatiul verde.

Liste „combinate“

In lunile martie-aprilie 2009, mai multi beneficiari au facut cerere la Primaria Comanesti pentru prelungirea contractelor de chirie pe care le derulau si care urmau sa se incheie. Printre acestia si societatea Acvila Prod Com, care a cerut prelungirea inchirierii chiar pentru chioscul demolat de edilul Miron.
Comisia de specialitate din cadrul CL Comanesti a avizat o lista de 8 beneficiari, care urma sa fie aprobata de forul deliberativ local. In cele din urma, la vot in CL a ajuns o lista cu doar 7 beneficiari, din document disparand – fara nicio explicatie – chiar cererea depusa de catre societatea Acvila Prod Com. HCL 57 din 16 martie 2009 a fost contestata de reprezentantii societatii, Prefectura Bacau cerand Primariei Comanesti revizuirea hotararii si intrarea in legalitate. Ulterior, Miron a convocat o sedinta extraordinara a CL pentru discutarea cazului societatii producatoare de paine.
In mai 2010, la Judecatoria Moinesti a inceput un proces intre cele doua parti, societatea actionand in instanta impotriva institutiei edilitare. Judecatoria a dispus, pe 13 mai, evacuarea chioscului. Sentinta nu a fost definitiva, ea fiind atacabila cu recurs in 15 zile de la data comunicarii. Pe 29 mai, la fix doua saptamani de la emiterea sentintei, primarul Miron a dispus, in mod abuziv, demolarea chioscului.
Sentinta a fost comunicata catre Acvila Prod Com abia pe 28 mai, data de la care – conform prevederilor legale – "curg" cele doua saptamani destinate formularii recursului.
Conducerea firmei a facut recurs pe 2 iunie, incadrandu-se in termenul legal, insa raul fusese deja produs, edilul comanestean demolandu-si – la propriu – concurenta comerciala nedorita, in noaptea de sambata, 29 mai.
Vlad Secuiu, avocatul ce reprezinta societatea Acvila Prod Com, a declarat pentru cotidianul Desteptarea ca firma nu a fost somata cu privire la iminenta demolarii chioscului. "Nu se poate executa un om, o societate in lipsa unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile. Aceasta hotarare nu exista, sa fim bine intelesi. Demolarea s-a produs fara instiintarea sau somarea societatii. Exista si un dosar penal in acest sens. Ce cautau lucratorii de la Politia Primariei (n.r. – Comanesti) intr-o zi nelucratoare, la ora 21.00, la demolat chioscuri?", s-a intrebat Secuiu.

Patron de magazin

Potrivit documentelor de la Registrul Comertului, primarul Viorel Miron detine integral societatea comerciala Prompt Service din Comanesti. Magazinul se afla in imediata vecinatatea a chioscului concurentei, Acvila Prod Com. In 2008, firma primarului a realizat o cifra de afaceri de peste 2 milioane de euro si un profit brut de 786 milioane lei vechi.

Un copil de 7 ani, din Buhusi, are nevoie de ajutor pentru a trai. Vlad Benone Cristian s-a nascut cu o malformatie a inimii. Diagnosticul pus de medicii specialisti ii dadea sperante de viata doar pana la varsta de 3 ani. Iubit si ocrotit de familie, copilul s-a incapatanat sa traiasca. La 7 ani, abia poate manca singur cu lingurita si sa se ridice tinandu-se de pat. Acum, medicii spun ca fara o interventie chirurgicala urgenta nu va mai rezista. Baiatul sufera de malformatie congenitala de cord cu shunt stanga spre dreapta, defect septal interventricular, suflu sistolic, cord marit. De la 8 luni face si convulsii. Inca de anul trecut, are trimitere pentru operatie la Tg. Mures. Familia sa are posibilitati materiale atat de reduse, incat chiar si drumul pana acolo este imposibil. In speranta ca ar putea sa-l salveze pe Nony cu ajutorul unor oameni milosi, mama lui a deschis un cont in banca. Titularul contului de la Banca Transilvania este Niculae Cristina. Cod IBAN – RON: RO53BTRL00401201N86075XX; EURO: RO28BTRL00404201N86075XX; SWIFT: BTRLRO22BCA. Mama lui Nony poate fi contactata si la numarul de telefon 0752.656.783.

Asociatia „Iubim Natura” incearca din nou sa convinga Primaria si Consiliul Local de necesitatea crearii unor piste pentru biciclisti. Chiar daca pana acum s-au lovit de refuzul autoritatilor locale, membrii ONG-ului au demarat o campanie de strangere de semnaturi de la bacauani, astfel incat sa le arate alesilor ca si bicicleta este un mijloc de transport eficient intr-un oras si asa sufocat de autoturisme.
Si este doar inceputul, au promis membrii asociatiei in cadrul unei intalniri organizate ieri la sala mica a Prefecturii. „Pana in acest moment am strans peste 1.500 de semnaturi in principal de la elevi. Acestea au mai mult o valoare morala. Este primul val, nu ne oprim aici. Vom depune la Primarie copii ale semnaturilor, chiar daca pana acum nu am primit raspuns la nici o cerere, nici macar in termenul legal de 30 de zile”, a subliniat Florin Suciu, presedintele „Iubim Natura”. Pe langa sustinerea altor ONG-uri de profil, asociatia a gasit un partener de incredere in consilierul local PSD, Irina Florea, care inca de acum doi ani a venit cu un proiect viabil in acest sens. „Impreuna cu Dorian Pocovnicu am facut inca din 2008 un proiect, pe care l-am intitulat Velo Bacau, prin care propuneam crearea de piste pentru biciclisti. Am facut chiar si un traseu care pornea de la parcul Gheraiesti pana la Insula de Agrement, am fost pe teren, am masurat si fotografiat. Raspunsul executivului a fost ca referatul va fi inclus in studiul de trafic care nu a sosit pana in acest moment”, a explicat consilierul local, care se bazeaza pe sprijinul PSD in implementarea acestui proiect.
Pana cand Primaria va acorda atentie cerintelor asociatiei, membrii acesteia sunt decisi sa ia la pas municipiul in cautarea de trasee care sa permita accesul biciclistilor. In plus, acestia solicita realizarea de rastele si alte facilitati adecvate de parcare in siguranta a bicicletelor si extinderea zonelor pietonale. In plus, ei ar dori si infiintarea unei unitati-bicicleta care sa identifice strazile unde se pot amenaja piste ciclabile si care sa propuna masuri pentru cresterea gradului de folosire a bicicletei.

Administratorii si presedintii, tratati cu “No comment”

Administratorii si presedintii de asociatii de proprietari acuzati ca au salarii si prime foarte mari o provoaca pe Roxana Mironescu, viceprimarul Bacaului, sa-si justifice afirmatiile. Desi a trecut o saptamana de la declansarea scandalului, viceprimarul tace. Unul dintre administratori a depus la primarie toate actele financiar-contabile care atesta activitatea sa in asociatie, dar nu a primit raspuns de la viceprimar. Cei acuzati de Roxana Mironescu asteapta scuze. Altfel, sunt decisi sa se adreseze instantei.

In urma cu o saptamana, viceprimarul municipiului Bacau, Roxana Mironescu, a acuzat mai multi administratori si presedinti de asociatii de proprietari ca incaseaza salarii si prime nemeritate. Astfel ar fi constatat, potrivit celor spuse de viceprimar, echipele de control constituite din reprezentanti ai Primarei Bacau si ai CET, furnizorul de agent termic. Viceprimarul a nominalizat 5 asociatii de proprietari: 124, 83, 61, 82 si 91. Interventia sa din emisiunea “Desteptarea de Seara”, de la TV Bacau, a starnit reactii imediate. Elena Ionica, administratorul Asociatiei 83, si-a facut public salariul (1200 lei/luna) si ne-a declarat ca a primit o singura data prima, in 4 ani de activitate la aceasta asociatie in care a facut lumina si ordine dupa fostul administrator, care a delapidat peste 2 miliarde de lei vechi. Prima a fost 50 de lei, incasati pe 8 martie 2010. “Nici vorba de existenta unui fond de premiere de peste 5.000 de lei, asa cum a declarat viceprimarul Mironescu, ne-a spus Elena Ionica. Eu am intervenit in emisiunea tv de pe 26 mai. Am spus ca nu sunt adevarate cele sustinute de viceprimar. A doua zi, ar fi trebuit sa se documenteze mai bine. In loc sa procedeze asa, domnisoara Mironescu si-a mentinut declaratiile.” Intr-adevar, contactata joi, 27 mai, Roxana Mironescu ne-a declarat ca la aceasta asociatie s-a gasit in actele din decembrie 2009 un fond de premiere de 5027 lei. “Daca s-a evidentiat in contabilitate, inseamna ca s-a si dat. Daca erau corelate cu o activitate cat de cat corecta, nu aveam nimic impotriva.” Luni, 31 mai, Elena Ionica a depus la sediul primariei documente financiar-contabile ale asociatiei. “Inca astept un raspuns din partea domnisoarei viceprimar.”

Raul a fost facut

Si Asociatia 82 a intrat in gura viceprimarului. “Numai ca nu a precizat despre care este vorba, a declarat Gheorghe Albescu, presedintele asociatiei de pe strada Mioritei. Mai este o asociatie cu numarul 82 pe strada Carpati. Mai nou am aflat ca si pe strada 9 Mai ar mai fi o asociatie cu acest numar.” Gheorghe Albescu a declarat ca incaseaza de la asociatie 238 de lei pe luna (salariul brut fiind de 300 de lei), in timp ce administratorul primeste 880 de lei, la un salariu de incadrare de 1100 de lei. Nici aici nu se regasesc acele salarii si prime nemeritate pomenite de viceprimar. Desi nevinovati, acesti angajati au inceput sa traga ponoasele. “Oamenii au inceput sa se uite urat. I-am invitat pe unii la asociatie, sa le dovedesc, prin documente, ca acuzatiile sunt false. Oamenii nu au venit, dar suspiciunile au ramas.” Elena Ionica spune ca efectele sunt chiar mai grave la Asociatia 83: “Locatarii nu mai vin sa plateasca intretinerea. Patru ani am luptat ca oamenii din cartier sa aiba incredere, pentru ca domnisoara viceprimar sa arunce cu piatra si sa strice tot.”

Roxana Mironescu, viceprimarul municipiului Bacau, a refuzat sa intervina in emisiunea “Desteptarea de Seara”, din 1 iunie, unde invitati erau administratorul si presedintele Asociatiei 83, precum si presedintele Asociatiei 82, de pe strada Mioritei. De altfel, Roxana Mironescu s-a aratat deranjata si cand a fost contactata pe telefonul mobil de redactorii DESTEPTAREA, spunand ca nu vrea sa fie deranjata pe numarul de telefon personal. Ne-a precizat ca nu are telefon de serviciu, dar poate fi gasita pe numarul de telefon fix de la primarie. Am incercat sa o contactam ieri. Secretara ne-a declarat ca “domnisoara viceprimar este pe teren. Si-a lasat telefonul de serviciu (ceea ce inseamna ca are telefon de serviciu – n.r.) in birou, iar numarul personal nu pot sa vi-l dau.”

Ilie Birzu, consilier local, a pornit intr-o ancheta proprie pe la asociatiile de proprietari. In “Desteptarea de seara”, consilierul a laudat activitatea angajatilor de la Asociatia de proprietari 83, “o asociatie model”.

In sedinta din 25 martie a Consiliului Local (CL), primarul Romeo Stavarache a promovat un proiect vizand incredintarea drepturilor sportive (!) ale municipiului catre „Societatea Comerciala FCM Bacau SA“, firma ce administreaza clubul fanion al orasului. Edilul afirma la acea data ca echipa FCM Bacau a apartinut tot timpul municipalitatii. Ulterior, Primaria a remis FRF o documentatie care avea drept scop certificarea de catre forul ce tuteleaza fotbalul autohton a starii de fapt amintite. Raspunsul federatiei a fost potrivnic demersului initiat de edili. FRF a cerut municipalitatii bacauane o ordonanta emisa de instanta prin care sa se faca dovada ca drepturile sportive apartin institutiei edilitare. Practic, raspunsul oficialilor FRF atesta ca drepturile apartin, de fapt, Asociatiei Sportive „FCM Bacau“, actionarul minoritar din cadrul SA-ul ce administreaza echipa de fotbal fanion. Raspunsul federatiei vine pe fondul unei situatii incerte a FCM-ului. Dupa ce au risipit in jurul a 40 de miliarde lei vechi cu finantarea clubului, edilii par decisi sa puna umarul la retrogradarea echipei. Pentru campionatul viitor, acestia vor sa cumpere drepturi sportive de la un club care nu se mai poate sustine in liga secunda.

Raspunsul FRF face lumina in privinta apartenentei drepturilor sportive, pe marginea carora municipalitatea bacauana a iscat o imensa tevatura in urma cu doua luni. La infiintarea SA-ului prin care urma sa fie finantata echipa fanion, in iunie 2009, A.S. „FCM Bacau“ – actionar minoritar in societate – a aportat drepturile sportive, licenta de participare, precum si patrimoniul clubului (culori, palmares, jucatori etc).
Ulterior, dupa niciun an, la sedinta din 25 martie 2010 a CL Bacau, alesii au aprobat transferarea drepturilor sportive ale municipiului (!) catre societatea sus-amintita, in conditiile in care aceasta detinea deja, pe o perioada de un an, drepturile aportate de catre Asociatia Sportiva. La data respectiva, conducerea Primariei a afirmat ca FCM Bacau a apartinut tot timpul municipalitatii si ca FRF va face lumina in privinta acestui fapt.

„Asociatia poate cere daune”

George Bogatu, ales local din partea PSD si membru in Adunarea Generala a Actionarilor (AGA) societatii „FCM Bacau SA“, a declarat pentru cotidianul Desteptarea ca FRF a cerut Primariei sa prezinte o ordonanta judecatoreasca privind proprietatea drepturilor sportive. Bogatu a mai afirmat ca FRF se teme sa comita un abuz care s-ar putea intoarce impotriva ei. „FRF-ului ii e teama sa ia o decizie. A cerut ordonanta presedentiala care sa arate ca Primaria are aceste drepturi. FCM Bacau putea da in judecata FRF si cere daune. Si eu cred ca drepturile apartin Asociatiei Sportive. Ma intreb cine poate da o astfel de ordonanta?“, a opinat consilierul pesedist.

„Va retrograda structura A.S. FCM Bacau”

De cealalta parte, Relu Damian, presedintele Consiliului de Administratie al „FCM Bacau SA“, a declarat ca situatia clubului bacauan este foarte simpla si ca ea va duce la retrogradarea A.S. „FCM Bacau“. „Situatia este foarte simpla. Va retrograda structura numita Asociatia Sportiva «FCM Bacau». Jucatorii vor ramane liberi de contract si se vor putea transfera la alta echipa, pe aceeasi societate dar pe un nou drept de participare. Se cauta diverse formule. Au mai fost incercari si cu Pambac si cu Aerostar. Iata ca nici cu FCM-ul nu a mers“, a afirmat Damian.

„Vom face plangere penala”

Reprezentantii A.S. „FCM Bacau“, actionar cu doar 10 la suta in societatea „FCM Bacau SA“ au declarat pentru cotidianul Desteptarea ca vor face plangere penala impotriva celor care vor consimti sa retrogradeze, deliberat, echipa, desi aceasta este matematic salvata. Gabriel Ionita, avocatul Asociatiei, a precizat ca exista semnale clare care atesta ca municipalitatea planuieste de mai mult timp retrogradarea echipei. „Vom face plangere penala tuturor persoanelor care vor face posibila retrogradarea deliberata a echipei. Una este ca echipa sa fie retrogradata pe teren si alta ca echipa sa fie impinsa in Liga a III-a cu intentie de anumite persoane. Acestea nu trebuie sa uite ca au propus alocarea a zeci de miliarde lei in acest proiect sportiv, bani publici care au si fost cheltuiti si care, in contextul declarat, nu-si mai gasesc justificarea atragand, in mod cert, raspunderea pecuniara si penala a celor implicati“, a opinat Ionita.
Marius Capusa, presedintele A.S. „FCM Bacau“, a declarat ca municipalitatea este pe punctul de a subtiliza jucatorii Asociatiei si ca proiectul de finantare a echipei fanion a fost doar praf in ochi. „Vor raspunde cei care au pus umarul la demolarea acestei echipe. Vor raspunde cei care au adus echipa in starea in care se afla. Noi le-am dat un club bine consolidat in Liga a II-a, ei vor sa ne returneze o echipa retrogradata si fara jucatori. Cineva trebuie sa plateasca pentru acest lucru. Este o decizie unica in peisajul fotbalului romanesc“, a declarat, iritat, Capusa.

Risipa de 1 milion de euro

Societatea FCM Bacau SA a luat fiinta in iunie 2009. Constituirea acesteia a consemnat preluarea echipei fanion – FCM Bacau – de catre Primarie, municipalitatea bacauana controland 90 la suta din pachetul de actiuni al SA-ului amintit. La data infiintarii, Primaria s-a angajat sa verse in conturile societatii aproximativ 25 de miliarde lei vechi, bani constand in aport la capitalul social. Ulterior, prin doua hotarari succesive emise de Consiliul Local la interval de cateva luni, societatea controlata de municipalitate a mai primit 12 miliarde lei vechi.
In luna martie, alesii bacauanilor au decis sa „majoreze“ capitalul social al SA-ului cu inca 7 miliarde lei vechi. Majorarea urma sa se faca dupa data de 10 iunie cand, conform legii, termenul de 12 luni pentru varsarea capitalului subscris la infiintare se implinea. Banii insa au fost cheltuiti. Relu Damian, presedintele clubului bacauan, a confirmat la acea data ca cele 7 miliarde au fost folosite pentru achitarea datoriilor pe care clubul le avea catre stat si nu pentru majorarea propriu-zisa de capital. In mai, la nici doua luni de la „majorarea“ de capital din martie, SA-ul care se ocupa de destinele FCM-ului a mai primit o infuzie de capital, de data aceasta ceva mai redusa: „doar“ 5 miliarde lei vechi.
Nota de plata a aventurii numita „finantarea FCM Bacau“ se ridica la aproximativ 37 miliarde lei vechi, suma ce a ridicat mai multe suspiciuni in randul alesilor locali prezenti in structurile de conducere ale SA-ului. Pe 6 mai, Mihai Slic si Liviu Curca, alesi locali din partea PD-L, au anuntat ca demisioneaza din AGA „SC FCM Bacau SA“. Cei doi si-au motivat decizia prin faptul ca situatia din jurul clubului a devenit inflamabila si ca ea ar putea degenera intr-un scandal cu implicatii penale. „Ce sa fac acolo? Noi avem echipa cu un picior in C si mai cerem bani pentru FCM. Eu nu am de urmarit lulu-lulu pe la club. Ma duc sa-mi vad de treaba mea. Sa dam bani pentru ce? Ca sa ajungem in Divizia C. Eu si Curca am zis ca gluma se ingroasa si ca mai bine ne vedem de treaba si de drumul nostru. La varsta mea nu-mi permit sa mai dau cu subsemnatul“, a declarat, ironic, Slic.
SC „FCM Bacau SA“ a luat fiinta prin HCL 184 din 10 iunie 2009. Hotararea stipuleaza la articolul 4, alin. 1 ca, societatea s-a infiintat „cu scopul sustinerii activitatii de performanta a echipei de fotbal FCM Bacau“. Practic, prin iminenta retrogradare a echipei FCM Bacau, societatea creata in iunie 2009 isi pierde scopul pentru care a fost infiintata, cele aproape 40 miliarde lei vechi cheltuite deja de municipalitate fiind risipite.

Echipe finantate de pomana

In ultimii trei ani, edilii nu au facut rabat de la finantarea fotbalului bacauan. Ceea ce s-a dorit a fi un gest "nobil" a sfarsit insa intr-o risipire, in toata regula, a fondurilor publice.
Intre 2007 si 2009, municipalitatea bacauana a "dirijat" aproximativ 28 de miliarde lei vechi catre diferite echipe de fotbal din Bacau, in speranta ca vreuna dintre acestea va face saltul catre un esalon valoric superior. Cluburile au fost finantate prin intermediul Legii 350, ce permite autoritatilor locale sa bage bani publici in "activitati nonprofit de interes general". Niciuna dintre echipele finantate de catre municipalitate nu si-a atins obiectivul stabilit, banii fiind totusi cheltuiti.

Un accident de motocicleta la trei zile in Bacau

Accidentele in care sunt implicate vehicule pe doua roti fac ravagii in Bacau. Numai in primele 5 luni ale anului 2010, în judet au avut loc nu mai putin de 21 de evenimente rutiere in care au fost implicati mopedisti. 12 dintre acestea au fost deosebit de grave si s-au soldat cu decesul a doua persoane si ranirea grava a altor 10. Situatia nu este insa noua. In ultimii ani, numarul acestor accidente s-a mentinut constant, in ciuda tuturor sanctiunilor si interdictiilor care au fost aplicate. O analiza a statisticii ultimilor doi ani, 2008 si 2009, arata ca in Bacau la fiecare trei zile are loc un astfel de accident.

Apropierea sezonului estival scoate pe strazile orasului din ce in ce mai multe scutere si motociclete. Teribilismul si neatentia atat a celor care merg pe doua roti cat si a soferilor de autoturisme au urmari tragice. In anul 2009, in Bacau s-au produs 134 de accidente in care au fost implicati conducatori de mopede si motociclete. Adica unul la trei zile. 8 morti, 56 de raniti grav si alti 95 de raniti usor. Acesta este bilantul victimelor inregistrate anul trecut. In 2008, situatia a fost asemanatoare: 8 morti, 57 de raniti grav si 85 de raniti usor.
Chiar si motociclistii experimentati au parte de evenimente rutiere neplacute. „Merg cu motorul de peste 20 de ani. Am avut doua accidente. Cel de anul trecut a fost insa destul de grav. Mi-am rupt o mana si un picior”, ne-a declarat Mihai Docuta, un impatimit al motoarelor. „Daca incepatorii vor in general sa se dea in spectacol, sa arate tuturor ce puternice sunt motocicletele lor, in schimb unii soferi sunt neatenti si de cele mai multe ori ne ignora”, a mai spus acesta.

Principalele cauze ale acestor acidente sunt:
– Neacordarea de prioritate
– Viteza neadaptata la conditiile de trafic
– Neasigurarea la schimbarea directiei de mers
– Lipsa cursurilor de educatie rutiera

In ciuda tuturor sanctiunilor care au fost aplicate, situatia nu s-a schimbat in mod semnificativ. Numai in anul 2009 au fost aplicate de catre angajatii din cadrul Serviciului Rutier Bacau un numar de 2472 de sanctiuni contraventionale cu o valoare totala de 444.960 lei. Nimic nu-i sperie insa pe pasionatii de motoare. De la inceputul anului si pana in prezent au fost aplicate nu mai putin de 705 sanctiuni cu o valoare totala de 126.900 lei.

Politia recomanda motociclistilor:
– Sa evite accelerarile excesive si depasirea limitei legale de viteza
– Sa evite deplasarea intre benzile de circulatie
– Obligativitatea echipamentului de protectie

Spatiul de miscare al motociclistilor din Bacau a fost insa limitat. Incepand cu data de 1 iunie, circulatia acestora in centrul municipiului a fost interzisa. "Recunosc: motoarele sunt mai zgomotoase. Dar nu trebuia sa ni se interzica accesul. Se putea conveni, eventual, la un anumit orar", a mai afirmat Mihai Docuta. In acelasi timp, si ceilalti participanti la trafic sunt obligati sa respecte regulile de circulatie. Mai ales in perioada sezonului estival, cand numarul mopedelor aflate in trafic creste simtitor, se recomanda o atentie sporita. "Pentru a putea fi puse in circulatie pe drumurile publice, mopedele trebuie inregistrate la primariile pe raza carora proprietarul are domiciliul, iar conducatorul acestora, daca nu poseda permis de conducere, trebuie sa urmeze un curs de legislatie rutiera”, ne-a declarat subinsp. Narcisa Butnaru.
Comunitatea motociclistilor din municipiul Bacau numara aproape 300 de membri. Si la capitolul competitii stam destul de bine. La jumatatea lunii mai, la Comanesti a avut loc un concurs de enduro, la care s-au prezentat peste 200 de participanti, iar in urma cu numai cateva zile, la pista de karting a fost organizat Campionatul National de SUPERMOTO.