19 aprilie 2024
OpiniiUzul și abuzul de dreptOperațiunea specială s-a încheiat, poate începe războiul

Operațiunea specială s-a încheiat, poate începe războiul

  Chiar dacă nu a fost declarat oficial, preliminariile războiului au devenit vizibile; se pare că este și dorit de unele state. Volodimir Zelenski a anunțat vineri că a semnat o cerere de „aderare accelerată” a Ucrainei la NATO. Anunțul a fost făcut în aceeași zi în care Vladimir Putin a semnat documentele de anexare a celor patru regiuni ucrainene. Primirea în NATO a Ucrainei (imposibilă de jure din perspectiva condițiilor de aderare) ar echivala  cu o extindere a conflictului în Europa.  Zelensky  nu și-ar fi permis riscul respingerii demersului său dacă această cerere nu s-ar fi bazat pe o promisiune a SUA.  De fapt, NATO este implicat în acest conflict doar că nu a oficializat acest lucru în termeni diplomatici. Și dacă ar fi existat dubii, acestea au fost spulberate vinerea trecută când domnul Zelensky a declarat pe situl său oficial,  https://www.president.gov.ua/en/news/mi-robimo-svij-viznachalnij-krok-pidpisuyuchi-zayavku-ukrayi-78173    că; ,,De facto, ne-am încheiat deja drumul către NATO. De facto, am dovedit deja interoperabilitatea cu standardele Alianței, ele sunt reale pentru Ucraina – reale pe câmpul de luptă și în toate aspectele interacțiunii noastre. Avem încredere unii în alții, ne ajutăm și ne protejăm. Aceasta este Alianța, de facto. Astăzi, Ucraina solicită să o facă de jure. … Sub o procedură accelerată.” Spre deosebire de luna martie a.c., cu patru provincii anexate de Rusia, Ucraina se află acum într-o poziție mai puțin avantajoasă din punct de vedere militar iar conflictul în desfășurare pe teritoriul său nu permite aderarea.  În prima decadă a lunii martie a acestui an când se prognoza rapida înfrângere a Rusiei, același președinte Zelensky, într-un interviu acordat postului american de televiziune ABC, spunea; „… în ceea ce privește NATO, m-am liniștit  în această privință cu ceva vreme în urmă, după ce mi-am dat seama că NATO nu este pregătită să primească Ucraina. Alianței îi este frică de lucruri controversate și de confruntarea cu Rusia.…” E clar că ceva s-a schimbat în politica SUA și lucrurile se precipită spre globalizarea conflictului în Europa. Acordul ca Ucraina să devină membră a alianței, în condițiile când are un focar de conflict la graniță, duce automat la activarea  art 5 al Tratatului Nord-Atlantic, care spune că NATO ,,….va sprijini Partea sau Părțile atacate prin efectuarea imediat, individual sau de comun acord cu celelalte Părți,  a oricărei acțiuni pe care o consideră necesară, inclusiv folosirea forței armate, pentru restabilirea și menținerea securității zonei nord-atlantice… ” E adevărat că toate țările NATO trebuie să fie de acord cu primirea unui nou membru, dar asta se poate rezolva. Recapitulând,  să identificăm logica argumentelor de PR. Rușii și-au distrus propriile  sisteme de alimentare cu gaz, respectiv conductele Nord Stream 1 și 2 din Marea Baltică pentru a acuza SUA, spune presa corporatistă. În realitate, pierderile Rusiei sunt estimate la un milliard de euro (doar gazul din conductă), Putin pierzând astfel și ultima pârghie de control energetic asupra Europei; asta în condițiile când avea o alternativa mai simplă, să închidă robinetul. Rușii au bombardat centrala nucleară de la Zaporije (pe care o controlau și o controlează încă), pentru a acuza Ucraina de terorism nuclear. La acea vreme situl oficial al președinției Ucrainei, https://www.president.gov.ua/en/news/robitimemo-vse-shob-novi-sankciyi-proti-rosiyi-blokuvali-yiy-77041 , difuza pe  13 august discursul președintelui  Zelensky care declara printre altele că rușii ,,organizează provocări constante cu bombardarea teritoriului centralei nucleare (s.n.) și încearcă să-și aducă forțele suplimentare în această direcție pentru a șantaja și mai mult statul nostru și întreaga lume liberă…” .  In aceeași lună a fost asasinată într-un atentat cu bombă Darya Dugina, fiica lui Alexander Dughin ,,…un ultranaționalist și fascist rus…” , spunea publicația britanică https://www.dailymail.co.uk/news/article-11133533/Fears-grow-Moscow-daughter-Putins-Rasputin-killed-RUSSIAN-car-bomb.html,  care specula ,,…că în spatele atacului a fost agenția de spionaj FSB a lui Putin.”  O logică care te lasă fără comentarii. La sfârșitul lunii iulie, conform aceleeași logici, rușii și-au bombardat și lagărul de deținuți dintr-un centru de arest preventiv de lângă Yelenovka,  unde erau ținuți prizonierii de război ucraineni  de la Azovstal. Au fost uciși și gardieni ruși și o parte din prizonieri, de-a valma. Singura voce occidentală care a invocat un argument rațional în susținerea faptului că nu rușii sunt implicați a fost a ex ambasadorul Franței la Moscova, Sylvie Bermann, care a  declarat la postul de televiziune BFM că ,,…în condițiile în care urmau să fie judecați, luptătorii batalionului ,,Azov” ar fi putut fi condamnați la moarte fără a fi necesar să fie asasinați.” În logica de PR a acestor evenimente nu e exclus să aflăm din sursele oficiale euroatlantice că rușii, fie din neglijență, fie intenționat, au detonat o încărcătură cu potențial nuclear pe propriul teritoriu, pentru a acuza vestul de o agresiune nucleară,  ceea ce ar stârni un val de teamă ori indignare și ar determina statele din alianță sub presiunea opiniei publice să accepte prin procedură urgentă aderarea Ucrainei la NATO. Și așa…. intrăm direct în conflict, fără alte formalități. În acest moment, rușii știu că nu poate exista vreo negociere cu UE, și cu atât mai puțin cu Ucraina. Singura autoritate care poate negocia pacea cu Rusia e SUA, care în acest moment nu are nici un interes privind încetarea conflictului.  Pe 3 martie a.c., https://www.atlanticcouncil.org/issue/conflict/ publica un material după care ,,în 2022, Statele Unite vor deveni cel mai mare exportator mondial de gaze naturale lichide (GNL)…..  În 2018, unsprezece țări au semnat acordul dintre președintele american de atunci, Donald Trump și președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, stabilind o bază pentru cooperare. Dar condițiile de piață – adică prețurile scăzute – nu i-au stimulat pe producătorii americani să exporte în Europa. (s.n.) În 2019, țările UE au importat doar 16% din gazul lor de la producătorii americani ….”  Ținta declarată e ca; ,,…. Statele Unite să rămână principalul furnizor de gaz al Europei.” Pe data de 7 februarie, înainte de invazia rusă în Ucraina, dl. Biden asigura reporterii prezenți la conferința sa de presă, la care era invitat și Cancelarul german Olaf Scholz , că;  „Dacă Rusia invadează, atunci nu va mai exista Nord Stream 2. Îi vom pune capăt”.                                                                                                                                      Reporter: “Dar cum veți face asta, mai exact, din moment ce… proiectul este sub controlul Germaniei?”                                                                                                                                                                   Biden: „Îți promit, vom putea face asta” . Înregistrarea video poate fi descărcată aici; https://twitter.com/ABC/status/1490792461979078662?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1574757764013883395%7Ctwgr%5Ea55697f924c3bf54e5a816597837673cb8215d01%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fcommodities%2Fdamage-nord-stream-pipelines-unprecedented-may-have-been-sabotaged După surprinzătoarea declarație a președintelui Biden, luând cuvântul, cancelarul Scholz citat de  https://abcnews.go.com/Politics/biden-meet-german-chancellor-urge-united-front-amid/story?id=82712888 , fără să comenteze amenințările privind siguranța energetică a țării sale,  a părut să consimtă  subliniind că;  „Așa cum am spus deja, acționăm împreună. Suntem absolut uniți și nu vom face pași diferiți. Vom face aceiași pași și vor fi foarte, foarte grei, Rusia ar trebui să înțeleagă”. Într-adevăr pașii economiei Germaniei de acum încolo vor fi foarte, foarte grei și Rusia va înțelege cauza.

 

Jr. Adrian M. Ionescu



 

 

 

spot_img
spot_img
- Advertisement -

Ultimele știri