14 mai 2024
ContrasensJustiția s-a pronunțat: a fost apartheid

Justiția s-a pronunțat: a fost apartheid

Când scriam, anul trecut, despre apartheid în România, despre discriminarea dintre vaccinați și nevaccinati, despre încălcarea drepturilor elementare, se găseau destui care să ne ia peste picior. Să spună că exagerăm, că certificatul verde este singura soluție și că, ce atâta scandal, nevaccinatii să zică mersi că au scăpat doar cu atât. Fără nici o jenă, erau chiar politicieni, autorități ale statului sau chiar medici care aprobau acest discurs.

Iată că a trecut cam un an de atunci și Justiția a decis. A șters pe jos cu actele normative ale Guvernului. A spus, așa cum am susținut și noi, că acele acte prin care se instaura și se prelungea de la lună la lună starea de alertă sunt ilegale și încalcă drepturi. Că certificatul de vaccinare, pe baza căruia unii cetățeni aveau drepturi speciale, era în afară legii.

Desigur, nu s-a văzut foarte mult această informație în media românească. Nu stăm să analizăm de ce. Dar e clar că nu le convine nici trusturilor de presă care fugăreau nevaccinatii, nici autorităților care ridicau garduri pentru a împiedică nevaccinatii să între la festivaluri sau în magazine.

Înalta Curte de Casație și Justiție s-a exprimat clar:  starea de alertă din România a fost prelungită ilegal și accesul la diverse manifestații publice pe baza certificatului verde era și el ilegal. Mai mult, faptul că starea de alertă se prelungea prin Hotărâri de guvern în fiecare lună a încălcat dreptul la Justiție întrucât nu a existat o procedură care să permită soluționarea contestațiilor în interiorul celor 30 de zile. Chiar dacă dădeau în judecată Guvernul, petenții câștigau după câteva luni, moment la care actul reclamat deja își încetase valabilitate și fusese prelungit prin alt act normativ.

În ceea ce privește drepturile și libertățile garantate de Constituție, s-a constatat că dispozițiile nu constituie restrângeri ale drepturilor și libertăților, ci NEGĂRI, ANIHILARI ale lor, persoanelor în cauză fiindu-le REFUZATĂ absolut exercitarea acestor drepturi/libertăți.

Justiția nu a discutat problema medicală, întrucât nu acesta este rolul Justiției. Problema medicală este, teoretic, apanajul medicilor, însă, nu trebuie să uităm că în poză au băgaț capul politicieni, jurnaliști, influenceri și tot felul de persoane ciudate. În același timp putem constată că acele supoziții de la care s-a plecat în instituirea stării de alertă și a Certificatului Digital s-au dovedit a fi false. S-a spus că vaccinul împiedică boală și s-a constatat că vaccinatii se îmbolnăveau. S-a spus că vaccinul, dacă nu împiedică boală, măcar previne decesul și s-a constatat că nu e așa. S-a spus că persoana vaccinată nu transmite boala și s-a dovedit a fi un fals.

Dar ceea ce este mai interesant este că fără războiul din Ucraina, și astăzi s-ar fi circulat cu măscuțe pe nas prin oraș. Desigur, ar fi circulat doar cei cu certificat de vaccinare; restul ar fi stat, cuminți, în case sau în spitalele de carton.

Dar nu va culcați pe o ureche! La reuniunea G20 din Bali s-ar fi decis un nou model de certificat de vaccinare universal, semn că se pregătește, iarăși, ceva. Până la următoarea schemă, bucurați-va de libertate!

Răzvan Bibire

spot_img
spot_img
- Advertisement -

Ultimele știri