Informatii publice contra cost

Proiectul de lege privind reutilizarea informatiilor publice starneste reactii adverse atat in randul opozitiei, cat si al asociatiilor non-guvernamentale. Aflat pe masa Senatului, proiectul are de fapt la baza o directiva europeana, care a fost transpusa fara modificari. “Aceasta directiva trebuie armonizata cu actuala Lege 544, ce reglementeaza accesul la informatie, dar ar putea anula anumite prevederi ale acesteia, care este mai liberala. Se precizeaza in acest proiect ca folosirea informatiilor va trebui justificata, daca sunt publice. Este o restrictionare, cu care nu suntem de acord. De asemenea, s-ar putea ca ziaristii sa obtina greu informatii, deoarece vor fi nevoiti sa plateasca pentru ele. Legea ar trebui revazuta&#8221, a declarat Constantin Topala, liderul asociatiei Pro Democratia, la o intalnire pe aceasta tema cu politicienii bacauani. Minodora Clivetti, deputat PSD, a atras atentia ca actualul proiect ingradeste accesul la informatie daca e sa fie comparat cu Legea 544. Aceasta a declarat ca nu trebuie luata cuvant cu cuvant directiva europeana. “Nu ne obliga nimeni sa transpunem textual directivele, ci doar in spirit&#8221, a spus pesedista. Prezent la discutii, Doru Simovici, presedintele Camerei de Comert, a atins si el un punct sensibil al legii, atragand atentia asupra faptului ca informatia va fi platita de doua ori. “Noi platim o data informatia deoarece suntem contribuabili. De ce ar trebui sa mai scoatem o data bani din buzunar ca sa avem acces la ea?&#8221, a declarat acesta. Romeo Stavarache, primarul Bacaului, a declarat ca nu se pune problema despre incalcarea dreptului la informatie, dar “trebuie facuta diferenta intre informatie publica si de alta natura. Daca se reutilizeaza in interes personal, pentru un proiect, sau mai stiu eu ce, atunci mi se pare normal sa fie platita si justificata&#8221. Asociatia Pro Democratia va face un raport in care va include parerile politicienilor bacauani, ce va fi inmanat Guvernului.Scris de Gabriel Mihai