29 martie 2024
OpiniiUzul și abuzul de dreptDragostea silnică e viol

Dragostea silnică e viol

Guvernul are grijă de noi și vrea să fim în siguranță. Guvernul ne iubește. Însă nu în toate cazurile această iubire e și împărtășită. ,, Nu mai poți spune că administrarea vaccinului este un act de dragoste, deoarece un act de dragoste fără consimțământ și sub șantaj se numește viol…” spunea Sara Cunial, deputat Italian, în timpul unei dezbateri despre „Green Pass” în Camera deputaților; titra săptămâna trecută https://nouveau-monde.ca/crise-covid-vous-ne-pouvez-plus-dire/ .

Iubirea silnică a guvernelor pentru cetățenii țărilor lor se manifestă în mai toate statele atinse de morbul COVID. În aceste țări democrația este mimată, iar abuzul instituțional se numește grijă pentru sănătatea publică. Întrebat, miercurea trecută, la Digi 24, despre posibila vaccinare obligatorie a cadrelor medicale, profesorilor și militarilor, dr. Raed Arafat a spus că; „Cert trebuie așa: vaccinare obligatorie și, în cel mai rău caz, testare obligatorie cel puțin o dată pe săptămână. Una din acestea două trebuie să fie. (…) Acest lucru este minim.” Testarea se face evident pe banii angajatului. Premierul mergea mai departe sugerând suspendarea dreptului la muncă a bugetarilor care refuză testarea periodică ori vaccinarea. Nu este important dacă vaccinul este ori nu eficient împotriva noilor tulpini. Impunerea vaccinării a intrat în zona patologicului. În condițiile stării de urgență, realitatea a fost distorsionată. Refuzul înțelegerii realității de către guvernanți este completat cu un hiper-moralism, care se combină cu ignorarea drepturile civile ale celor care formulează obiecții. Cultura minciunii oficiale e exclusă de subiecții care exercită puterea. Creșterea nemulțumirii nu este văzută ca o problemă a politicilor greșite, ci ca o dovadă a ignoranței celor care nu se supun. 

De ce milioane de oameni care nu vor să se injecteze ar trebui să-și piardă drepturile de bază sau să își asume consecințele imprevizibile ale unor vaccinuri experimentale, doar pentru ca anumite persoane, care și-au asigurat deja protecția prin vaccin, să se simtă în siguranță? În lipsa acestei explicații, totul devine doar un pretext raportat la ignorarea vădită a suferințelor cauzate de boli mult mai grave, cu mult mai mulți subiecți vulnerabili care nu au beneficiat de reacții și intervenții medicale, cel puțin echivalente. Închiderea spitalelor anul trecut (în proporție de 50% ambulatoriile și 80% cele universitare ) e un exemplu în acest sens. Toate acestea, coroborate pe fondul unor informații și studii privind mutarea virusului în variante mai periculoase tocmai ca urmare a vaccinării în masă, fac ca demersurile impunerii vaccinării prin șantaj, să fie considerate o agresiune. Declarația Sarei Cunial în parlamentul Italian e un ecou al nemulțumirilor publice din întreaga Europă. Ne permitem să cităm parțial din această luare de poziție și pentru informarea parlamentarilor noștri care ar trebui să-i reprezinte și pe cei 75% dintre cetățenii români nevaccinați.



,, Nu mai puteți spune că aceasta este o urgență, deoarece au trecut aproape doi ani de când a început acest management isteric. Nu mai puteți spune că nu se știe nimic despre COVID, deoarece există acum o literatură foarte solidă, care datează chiar dinaintea așa-numitei pandemii. Nu mai puteți spune că nu există remedii, deoarece leacurile sunt cunoscute încă din primăvara anului 2020, iar acum EMA (Agenția Europeană pentru Medicamente) a început chiar să aprobe primele medicamente… Nu mai puteți spune că vaccinul este singura alternativă, deoarece nu este un vaccin, ci o terapie genetică experimentală și este ilegal să-i forțați în mod indirect pe italieni să fie cobai în acest experiment. Nu mai puteți spune că vaccinurile nu sunt experimentale, deoarece nici testarea primului vaccin autorizat nu a fost încă finalizată. Nu mai poți spune că vaccinurile sunt sigure, deoarece nici măcar nu știi ce este în ele. Dimpotrivă, știrile din întreaga lume sunt clare:  milioane de vaccinuri au fost confiscate în multe țări din cauza prezenței substanțelor străine, unele dintre ele foarte periculoase, care nu au fost recunoscute și nu sunt indicate pe „etichetă”. Nu mai puteți spune că este imposibil să obțineți imunitatea efectivului fără vaccin, deoarece s-a dovedit că o mare parte a populației este deja imună fără acest ser, motiv pentru care nu doriți să fie eliberate teste serologice corespunzătoare. …Nu mai puteți spune că nu există niciun risc în vaccinare, deoarece cifrele reacțiilor adverse din bazele de date din Marea Britanie, Statele Unite și Europa vorbesc de la sine. Citiți-le ! Nu mai puteți spune că strategia voastră este vaccinul voluntar, pentru că forțați încet pe toată lumea să-l facă, indirect, prin șantaj social, urmărire și  agresiune Folosiți pandemia ca scuză pentru reformele sociale, economice și de muncă… Nu mai puteți spune că toate măsurile puse în aplicare sunt doar pentru situații de urgență, deoarece  OMS a publicat un document – finanțat de Bill Gates și Rockefeller – privind utilizarea permanentă a pașaportului de vaccinare. Nu mai puteți spune -Europa ne cere- , deoarece în Regulamentul UE 2021/953, la articolul 36, este scris: (Este necesar să se evite orice discriminare directă sau indirectă împotriva persoanelor care aleg să nu fie vaccinate)….”

Punem la dispoziția cititorilor textul invocat de Sara Cunial- Regulamentul UE 2021/953, articolul 36 ce poate fi accesat și pe https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=CELEX%3A32021R0953 ,, Este necesar să se prevină discriminarea directă sau indirectă împotriva persoanelor care nu sunt vaccinate, …….. sau au ales să nu se vaccineze. Prin urmare, deținerea unui certificat de vaccinare care indică un vaccin împotriva COVID-19 nu ar trebui să fie o condiție prealabilă pentru exercitarea dreptului de liberă circulație sau de utilizare a serviciilor de transport transfrontalier de persoane, cum ar fi companiile aeriene, trenurile, autocarele, feriboturile sau orice alt mijloc de transport. În plus, prezentul regulament nu poate fi interpretat ca instituind un drept sau o obligație de a fi vaccinat.” (s.n.) Parlamentarii români, atât de vocali atunci când sunt în opoziție, acum tac, când puterea încalcă normele europene. Singura concluzie logică e că sunt fațete ale acelorași treizeci de arginți. Cetățenii care apelează la formele de protest democratice pentru a-și arăta nemulțumirea nu conștientizează că, de fapt, suntem într-o nouă paradigmă în care mijloacele democratice de protest nu mai sunt suficiente. Guvernele au intrat într-o altă logică, de război, unde dictatura se substituie democrației. Programul e avansat de așa manieră încât guvernanții sunt siguri că nu vor da socoteală. În consecință, nu mai sunt interesați de salvarea aparențelor.

Așa se explică încălcarea normelor internaționale, dar și a celor interne. Ne aflăm sub o nedeclarată ocupație, în care ținta e suprimarea drepturilor constituționale și chiar a drepturilor naturale ale propriilor cetățeni. Prin anularea treptată a libertăților, cetățenii devin pe nesimțite proprietate guvernamentală. Fracturarea logicii formale în ceea ce privește eliminarea discuțiilor privind tipul de vaccin utilizat raportat la tulpină, eliminarea din ecuația politicii sanitare a imunității naturale, a medicației preventive, etc., șantajul privind vaccinarea și portul măștii sunt în sine o demonstrație de forță dar și o demonstrație a faptului că nu mai avem dreptul integral de dispoziție și control asupra propriei persoane. S-a insinuat astfel un ,,coproprietar” ce își arogă dreptul de a dispune în locul nostru. Preluarea controlului e justificată de necesitatea protejării unui ambiguu și ipotetic bine colectiv. Sub acest pretext, binele personal al tuturor e subordonat viziunii oficiale, iar forța dreptului începe a fi înlocuită cu dreptul forței. Guvernul începe a dispune discreționar și abuziv confiscarea independenței propriilor cetățeni. Dacă va reuși o dată, o va face și pe viitor.

Jr. Adrian M.Ionescu

spot_img
spot_img
- Advertisement -

Ultimele știri