Europarlamentarul Dragoș Benea critică dur conducerea Consiliului Județean Bacău pentru întârzierea emiterii autorizației de construire necesare amenajării drumului tehnologic provizoriu de la Ciobănuș, soluție stabilită de autorități după prăbușirea podului de pe DN12A.
Într-o postare publicată joi, Benea susține că au trecut două săptămâni de la deplasarea sa în zona Ciobănuș și de la identificarea, în cadrul Comitetului Județean pentru Situații de Urgență, a unor măsuri menite să reducă efectele produse de prăbușirea podului.
Printre acestea se numără amenajarea, în albia Trotușului, a unui drum tehnologic provizoriu care ar urma să preia inclusiv traficul greu din zonă și să permită accesul utilajelor necesare intervențiilor.
„După două săptămâni, lucrurile au rămas exact așa cum le-am lăsat”, susține europarlamentarul, care acuză conducerea CJ Bacău de tergiversarea procedurii de autorizare.
Criticile lui Benea vin în contextul în care, potrivit informațiilor publice, autorizația de construire pentru drumul tehnologic nu fusese emisă nici joi, 8 octombrie. Ministerul Transporturilor a transmis, cu o zi înainte, un punct de vedere oficial potrivit căruia competența pentru emiterea autorizației revine autorității publice locale sau județene, nu ministerului.
„Festival de justificări și ridicat din umeri”
Dragoș Benea susține că, în perioada scursă de la stabilirea măsurilor de urgență, procedura de autorizare a fost întârziată de solicitarea succesivă a unor documente și clarificări.
Potrivit acestuia, inițial ar fi fost solicitat un acord din partea Administrației Bazinale de Apă Siret pentru intervenția în albia râului, ulterior un protocol cu Ministerul Mediului și Apele Române, pentru ca, în final, să fie invocată posibilitatea ca autorizația să fie emisă de Ministerul Transporturilor.
Această ultimă variantă a fost infirmată oficial de minister, care a precizat că autorizația trebuie emisă la nivel local sau județean.
„Emiterea de către Consiliul Județean a unei banale autorizații de construire, în contextul unei situații de urgență, a generat un festival de justificări și ridicat din umeri”, afirmă Benea.
Europarlamentarul critică inclusiv faptul că secretarul general al județului, una dintre persoanele care trebuie să semneze autorizația, se află în concediu de odihnă, susținând că acest lucru contribuie la întârzierea procedurii.
Informația privind intrarea în concediu a secretarului general al județului a fost relatată joi și de presa locală, în contextul blocării autorizației.
Benea: „Situația de urgență nu mai pare atât de urgentă”
Liderul PSD Bacău susține că întârzierea este cu atât mai greu de justificat cu cât amenajarea drumului tehnologic a fost inclusă în planul de măsuri aprobat de CJSU.
„Pare că situația de urgență de la Ciobănuș nu mai e așa de… urgentă”, afirmă Benea, acuzând conducerea administrației județene că răspunde problemei mai degrabă prin comunicare publică decât prin măsuri concrete.
El mai susține că administrația județeană trebuie să își asume responsabilitatea pentru funcționarea procedurilor administrative și afirmă că a ales să facă publică situația „azi, nu mâine, nu poimâine când poate va fi prea târziu”.
Amenajarea drumului tehnologic este una dintre soluțiile provizorii stabilite după prăbușirea podului de pe DN12A, de la Ciobănuș. Traseul ar urma să permită circulația traficului greu și accesul utilajelor în zona afectată. Consiliul Județean Bacău a alocat aproximativ 1,5 milioane de lei pentru această intervenție, însă lucrările nu au putut începe în lipsa autorizației.
Critici și privind alte investiții ale județului
În aceeași postare, Dragoș Benea afirmă că situația de la Ciobănuș nu ar fi un caz izolat și acuză existența unor întârzieri administrative și în cazul unor proiecte de apă și canalizare finanțate din fonduri europene.
Europarlamentarul dă ca exemplu proiectul privind utilitățile din comunele Bârsănești, Livezi, Cașin și Mănăstirea Cașin, cu o valoare de peste 15 milioane de euro. Potrivit acestuia, cererea pentru eliberarea certificatului de urbanism a fost depusă la 19 iunie 2026, iar răspunsul Consiliului Județean ar fi fost transmis abia la 28 august.
Benea consideră că astfel de întârzieri afectează implementarea investițiilor și susține că administrația județeană trebuie să reducă timpul necesar procedurilor birocratice.
