În ședința de ieri, 30 decembrie, Curtea de Apel Bacău a anulat nu mai puțin de 22 de hotărâri de Guvern referitoare la starea de alertă, prelungirea acesteia și restricțiile impuse.
Este vorba despre H.G. nr. 394/2020; H.G. nr. 434/2020; H.G. nr. 443/2020; H.G. nr. 465/2020; H.G. nr. 476/2020; H.G. nr. 553/2020; H.G. nr. 668/2020; H.G. nr. 782/2020; H.G. nr. 856/2020; H.G. nr. 967/2020; H.G. nr. 1065/2020; H.G. nr. 3/2021; H.G. nr.35/2021; H.G. nr. 293/2021; H.G. nr. 348/2021; H.G. nr. 432/2021; H.G. nr. 531/2021; H.G. nr. 636/2021; H.G. nr. 730/2021; H.G. nr. 826/2021; H.G. nr. 932/2021; H.G. 990/2021.
Decizia Curții de Apel este cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotărârile au fost atacate de un cetățean din județul Neamț, Dan Cezar Avarvarei, consilier juridic la Organismul Intermediar Regional (OIR) pentru POS DRU – Regiunea Nord-Est.
“Curtea de Apel Bacău a anulat integral toate hotărârile privitoare la starea de alertă, până la nivelul lunii octombrie 2021! […] În acest moment, conform curților de apel, starea de alertă nu mai are absolut nicio bază legală”, a declarat celebrul avocat Gheorghe Piperea.
“Desigur, hotărârile nu sunt definitive, dar nu dă nimeni nicio semnificație juridică, politică, sociologică și antropologică faptului că, de 14 ori, 5 curți de apel au spus, la unison, că hotărârile lui Arafat sunt total ilegale?”, a mai adăugat acesta.
Conform unui articol din Lumea Justiției, judecatorul care a pronuntat hotararea este Ioan Petrescu, acelasi care a incercat sa desfiinteze in instanta articolul 2 din Ordonanta Militara nr. 1/2020, prin care bisericile au fost inchise in starea de urgenta.
