Curtea de Apel Bacău a respins, ieri, acțiunea prin care primarul Viziteu urmărea convocarea abuzivă a adunării generale a CRAB, în vederea revocării din funcție a consiliului de administrație al operatorului de utilități, a anunțat președintele Consiliului Județean, Valentin Ivancea.
“Practic, hotărârea Curții demontează demersul arbitrar al edilului care – cu prețul destabilizării CRAB, prin îndepărtarea CA-ului societății – și-a propus să subordoneze operatorul propriilor sale interese, inclusiv prin instalarea la conducerea CRAB a unui acolit care să-i facă jocurile oneroase.
Prin soluția pronunțată, Curtea a subliniat, între altele, faptul că acțiunea lui Viziteu nu urmărea un scop legitim și interesul societății, ci doar satisfacerea unui interes personal al acționarului. Mai mult, așa cum a evidențiat și instanța de fond (Tribunalul Bacău), interesul societății (al CRAB, în cazul de față), nu se confundă cu interesul acționarilor cărora ea aparține”, a declarat Valentin Ivancea.
Acesta mai spune că instanța de judecată a statuat că adunarea generală a acționarilor CRAB hotărăște revocarea membrilor consiliului de administrație DOAR la propunerea Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Bacău (ADIB), autoritatea tutelară a operatorului de utilități CRAB, asociație din care UAT Municipiul Bacău face parte.
“Atât hotărârea Tribunalului, cât și cea a Curții reconfirmă că primarul Bacăului a născocit un demers abuziv, consecvent în acțiunea de destabilizare a CRAB și de subordonare a companiei de serviciile căreia beneficiază 88 de unități administrativ-teritoriale asociate în ADIB.
Încă de la semnarea contractului de finanțare aferent aplicației POIM, în calitate de președinte al ADIB, am atras atenția că acest program de investiții finanțat cu fonduri europene nu poate fi implementat cu succes dacă nu creștem reziliența CRAB și nu consolidăm financiar compania”, a mai declarat președintele CJ Bacău.
“Sigur, știu că azi CRAB nu are nici pe departe imaginea cea mai bună: sunt multe lucruri de pus la punct, de îmbunătățit, dar asta nu justifică – sub nicio formă – tentativa de „hold-up” pusă în operă de Viziteu, dar demantelată de instanța de judecată (!), prin care primarul a căutat să arunce în aer consiliul de administrație și să-și plaseze un favorit la cârma operatorului. Compania nu poate fi jucăria cuiva, mai ales că, de apa furnizată de CRAB depind sute de mii de băcăuani, din 88 de comunități, care nu au cum să fie subordonate capriciilor și demersurilor ilegitime ale unuia dintre asociați/acționari”, a mai spus Valentin Ivancea.
Prefectul a atacat Hotărârea de Consiliu
“Hotărârea pronunțată, joi, de Curtea de Apel Bacău reașază în matca legalității un demers discreționar al conducerii UAT Municipiul Bacău care, speculând calitatea de acționar majoritar al CRAB, a urmărit revocarea consiliului de administrație al operatorului, în temeiul unei inițiative abuzive pornite anul trecut.
Instanța de judecată a „demontat” demersul unilateral al municipalității, protejând managementul unui operator de ale cărui servicii de alimentare cu apă depind 88 de unități administrativ-teritoriale reunite în ADIB.
În acest context, ținând cont de faptul că instanța de fond (Tribunalul Bacău) a subliniat că, fără un MANDAT SPECIAL, primarul nu poate solicita convocarea adunării generale a acționarilor în vederea revocării membrilor CA, am decis să promovez acțiune în instanța de contencios împotriva HCL nr. 272 din 23 august 2021, hotărâre prin care Consiliul Local Bacău i-a dat un „cec în alb” primarului privind reprezentarea UAT Municipiul Bacău în AGA de la CRAB”, a declarat prefectul Lucian Bogdănel.
Acesta explică faptul că subiectul este unul tehnic, însă esența lui ar fi următoarea: reprezentantul legal al UAT Municipiul Bacău, respectiv primarul Viziteu, nu poate acționa decât în limitele unui „mandat special” dat de Consiliul Local care, ca for deliberativ, e chemat să fixeze limitele mandatului, respectiv limitele împuternicirii reprezentantului legal în adunarea generală de la CRAB.
„Cecul în alb” dat primarului prin HCL nr. 272 îi conferă acestuia o putere discreționară, care încalcă tocmai scopul pentru care a fost înființată Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Bacău, ca autoritate tutelară publică a CRAB, ce are drept scop – între altele – acela de a proteja drepturile acționarilor minoritari ai operatorului de utilități.
“Cu alte cuvinte, CL Bacău – în baza procedurii deja validate la nivelul membrilor asociați în ADIB – ar fi trebuit să ofere un „mandat special” primarului (inclusiv cu precizarea limitelor acestui mandat), lucru care nu s-a întâmplat, mandatul oferit fiind unul general și, pe cale de consecință, discreționar, în contra prevederilor actului constitutiv al CRAB, al ADIB, precum și a procedurilor ce jalonează activitatea Asociației. Cum UAT Municipiul Bacău este membru ADIB, fiind chiar în Consiliul Director al Asociației, trebuia să aplice – întocmai – normele în vigoare la nivelul acesteia. Norme pe care, să nu uităm, le respectă toți ceilalți membri asociați, fără deosebire< a mai spus prefectul județului.
