Ilustrația de mai sus, preluată de pe https://www.defenseone.com/ideas/2022/01/why-do-us-hypersonic-missile-tests-keep-failing-theyre-going-too-fast/360276/ , a fost făcută cu mai bine de trei ani înainte de invazia Rusiei în Ucraina și are doar rolul de a sublinia faptul că SUA se chinuie literalmente să-i ajungă din urmă pe ruși în ceea ce privește tehnica armelor hipersonice. În fața amenințărilor Rusiei cu folosirea armelor hipersonice nucleare în cazul unor intervenții externe în conflictul din Ucraina și pentru a contrabalansa deficitul de imagine creat, SUA, prin intermediul presei corporatiste, a prezentat undeva prin martie a.c. ,,prima sa reușită în domeniu, racheta supersonică”. Adică o rachetă lansată dintr-un avion supersonic aflat în zbor. La viteza supersonică a avionului se adaugă vectorul de viteză al proiectilului și astfel se depășește viteza sunetului. În mentalul colectiv a rămas ideea că ,,și americanii au arme echivalente celor rusești”. Însă lucrurile nu stau deloc așa. Deși termenii sunt apropiați; supersonic și hipersonic, diferența e uriașă. Un proiectil supersonic dezvoltă o viteză care depășește viteza sunetului, însă armele hipersonice sunt cele catalogate ca depășind viteza sunetului de la 5 la 15 ori, într-un zbor controlabil. Dacă ar fi avut arme hipersonice, Pentagonul nu s-ar fi sfiit să le ofere ucrainienilor. Cam în acest stadiu se află SUA în ceea ce privește armele hipersonice și poate și din acest motiv, încă nu avem un război pustiitor în Europa și nu numai. China deține și ea astfel de arme, le-a și probat lansându-le pe orbită deasupra SUA, evident fără încărcătură. ,, Testul «profund îngrijorător» al unei rachete hipersonice chineze arată că Statele Unite au «mult de lucru» în materie de tehnologie și politică, au declarat ieri oficiali militari și parlamentari. …. Armele hipersonice coboară cu o viteză de peste cinci ori mai mare decât sunetul, păstrând în același timp suficientă manevrabilitate pentru a se sustrage apărării antirachetă … Recentul test orbital al Chinei sugerează că o armă bazată pe vehiculul său ar putea avea o rază de acțiune în esență nelimitată…. În 2019, generalul Paul Selva, pe atunci adjunct al șefilor de stat major, a descris problema astfel: « Dacă mergi pe Mach 13 (de 13 ori viteza sunetului) la marginea de nord a Golfului Hudson, ai suficientă viteză reziduală pentru a lovi toate cele 48 de state continentale ale Statelor Unite și toată Alaska. Puteți alege să o îndreptați (racheta n.n.) spre stânga sau dreapta și să loviți Maine sau Alaska, sau puteți lovi San Diego sau Key West. Este o problemă monstruoasă….» Aceste îngrijorări au fost exprimate public de oficialii americani în octombrie 2021, conform sursei; https://www.defenseone.com/technology/2021/10/chinas-hypersonic-test-shows-us-needs-new-thinking-missile-defense-military-lawmakers-say/186208/ . Dar în ciuda îngrijorării, problemele au rămas nerezolvate. Că de peste trei ani SUA se chinuie și nu a reușit să creeze aceste arme o constituie și recentul anunț al Departamentului Apărării SUA care publica pe 18 august a.c. pe situl oficial https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3132384/department-of-defense-awards-2-million-for-universities-to-research-hypersonics/ că ,, patru universități au fost selectate pentru premii de cercetare aplicată, program de un an, în valoare de 500.000 USD, pentru a avansa tehnologia hipersonică. Beneficiarii sunt:… Texas A &M Engineering Experiment Station (TEES)- va dezvolta sisteme de navigație pentru a menține stabilitatea sistemului de control al feedback-ului pentru vehiculele hipersonice… Universitatea din Virginia (UVA)- va dezvolta o îmbunătățire a sistemului scramjet care să permită vehiculelor hipersonice să opereze într-o gamă largă de condiții de zbor. … Universitatea din Alabama din Huntsville (UAH)- va proiecta și dezvolta concepte și tehnologii noi pentru a permite vehiculelor hipersonice să atingă viteze și altitudini precise pentru diferite misiuni…. și Universitatea Internațională din Florida (FIU)-… va analiza relația inversă dintre prezența defectelor mecanice în aeroshell și apariția rapidă a încălzirii din cauza acelor defecte….” Având în vedere că aceste impedimente nu au fost surmontate de specialiștii Pentagonului, ,,Soluția Ucraina” se impunea de la sine. Fiind aproape de Rusia handicapul distanței nu mai exista și proiectilele clasice lansate din Ucraina în condițiile unui conflict cu NATO ar fi lovit Rusia în mod eficient. Doar că, în paralel cu armele ofensive, rușii și-au dezvoltat și un sistem defensiv sofisticat ,nu impenetrabil, dovadă cele câteva reușite ale ucrainienilor. Dar în ciuda acestui fapt, probabil,undeva în laboaratoarele lor, rușii au și antidotul armelor hipersonice lansate de la mare distanță dar nu și din proximitate. Rușii știu că până la urmă dezvoltarea acestor noi arme de către NATO e o chestiune de timp, iar o Ucraina integrată în NATO constituia o maximă vulnerabilitate pentru sistemul defensiv rus. De cealaltă parte, dându-și seama de imposibilitatea de a depăși Rusia și China în domeniul creării de rachete hipersonice, Pentagonul s-a ocupat de dezvoltarea mijloacelor de protecție împotriva potențialului rachetelor hipersonice inamice și a hotărât să dezvolte producția de… baloane de mare altitudine pentru a urmări lansările de rachete hipersonice cu ajutorul lor. Era mai ieftin – Pentagonul a cheltuit doar aproximativ 3,8 milioane de dolari pentru acest tip de procedură preventivă și intenționează să cheltuiască încă 27,1 milioane de dolari în anul fiscal 2023. Producția este realizată de Raven Aerostar, o subsidiară a Raven Industries …Baloanele lor vor avea formă de lacrimă și vor zbura la o altitudine de 18-27 km. Și vor fi umplute clasic – cu aer cald, ne informează https://vz.ru/opinions/2022/7/6/1166413.html . După aceeași sursă, ,, baloanele vor avea o unitate de control al zborului alimentată de baterii solare. … Potrivit Pentagonului, acestea sunt capabile să completeze munca efectuată de avioanele de recunoaștere și de sateliți. Totodată, costul lansării și exploatării acestora se ridică la sute de mii de dolari față de sutele de milioane necesare exploatării aeronavelor sau a sateliților…” Tradus într-un limbaj comun, aceasta înseamnă că, informațiile aviatice și prin satelit nu vor putea avertiza în mod eficient despre lansările de rachete hipersonice inamice, eficiența sistemelor moderne de avertizare în contextul dat are cam același randament cu al instrumentelor din baloanele cu aer cald. Dezvoltatorii de baloane de recunoaștere nu ascund faptul că problema menținerii baloanelor în direcția corectă nu a fost încă rezolvată. Politicienii noștri, tocmai bazându-se pe tehnica militară NATO și ,,scutul de la Deveselu” încearcă să ne convingă că au făcut alegerea corectă în ceea ce privește conflictul din Ucraina și poate că i-am crede, dacă am avea și noi niște baloane cu aer cald….. la iarnă!
Jr. Adrian M. Ionescu
FOTO: US Air Force, Cadet clasa a 2-a, Eric Hembling folosește un tunel de vânt pentru a măsura presiunile, temperaturile ….vehiculelor hipersonice la baza Academiei Forțelor Aeriene din Colorado Springs, 31 ianuarie 2019.
