Desi au pensii de peste 70 de milioane lei vechi, 13 fosti judecatori bacauani vor si primele de vacanta pentru perioada 2001-2006. Ei au dat in judecata Statul Roman, prin Ministerul Justitiei si Ministerul Economiei, dar si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. In acest timp, majoritatea pensionarilor se chinuie cu un venit de sase-sapte milioane lei vechi pe luna.
Fostii judecatori ai Curtii de Apel Bacau, Aneta Rus, Georgeta Paraschiv, Aurica Popovici, Elena Popovici, Maria Hodorogea, Mariana Mastacan, Mariana Preda, Aurica Popa, Dorina Mocanu, Mihai Bordeianu, Cornel Iacob si Gheorghe Cernat, precum si fostul judecator de la Tribunalul Bacau, Elena Spoeala, au dat in judecata Ministerul Justitiei, Ministerul Economiei si Finantelor, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), dar si Curtea de Apel si Tribunalul Bacau, pe motiv ca nu au primit prima de vacanta in perioada 2001-2006. Magistratii pensionari au solicitat colegilor aflati in activitate sa constate adiscriminarea cauzata de prevederile OUG nr.146 din 19 decembrie 2007 pentru aprobarea platii primelor de concediu de odihna suspendate in perioada 2001-2006. Cerem sa anulati situatia creata prin discriminare prin acordarea unei despagubiri echivalenta cu sumele reprezentand primele de concediu actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective si sa obligati paratele Curtea de Apel si Tribunalul Bacau sa efectueze mentiunile corespunzatoare in carnetele noastre de munca”. In cererea de chemare in judecata, cei 13 fosti judecatori nu s-au sfiit sa se lege de adiscriminarea” la care au fost supusi. aAm fost discriminati de paratul Statul Roman in principal, dar si de Ministerul Justitiei in raport cu toate categoriile sociale din sectorul public, inclusiv in raport cu personalul auxiliar de specialitate din instanta si parchete”, au scris in plangere magistratii -pensionari.
Milioane de pensionari nu viseaza la asa ceva
Raspunsul Ministerului Justitiei in acest dosar a fost cat se poate de transant. aS-a stabilit prin Decizia nr.XXIII din 12 decembrie 2005 ca magistratii sunt indreptatiti la acordarea primelor de concediu numai pentru anii 2001-2002″. La randul sau, CNCD a cerut instantei sa constate lipsa calitatii sale procesuale. aCNCD este institutia abilitata si investita prin lege sa aplice dispozitiile legislatiei in materie de nediscriminare pe teritoriul Romaniei. Nu poate fi citat in calitate de parat, ci de expert in domeniul nediscriminarii”, a specificat juristul de la Combaterea Discriminarii. Desi unul dintre pensionarii reclamanti a decedat, mostenitorii sai de drept s-au alaturat celorlalti 12 magistrati in lupta pentru obtinerea drepturilor banesti cuvenite. Potrivit legii, prima de vacanta a magistratilor este echivalenta cu un salariu lunar brut. Tinand cont ca pensionarii vor arestantele” din 2001 pana in 2006, sume reactualizate la indicele de inflatie, ei ar avea ceva bani de primit. Potrivit actelor anexate la dosar, unul dintre judecatorii reclamanti are o pensie de serviciu de 69.250.000 lei si o pensie suplimentara de serviciu de 1.035.196 lei. Asta in conditiile in care majoritatea pensionarilor supravietuieste cu cateva milioane de lei pe luna. Termenul fixat pentru acest proces este 22 septembrie. Scris de Codrin Cristea
