CSM Bacău a remizat, 31-31 (14-15) în compania Potaissei Turda, la capătul unui meci pe care ar fi meritat să-l câștige. Publicul băcăuan a fost din nou fantastic, iar arbitrajul, o dată în plus, suspect
Un egal de mare luptă: 31-31 cu Potaissa Turda, „cravașată de ex-ul Cristi Ghiță. Și o întrebare sfredelitoare: oare CSM Bacău a câștigat un punct sau mai degrabă a pierdut două în runda a zecea a Ligii Zimbrilor la handbal masculin? O întrebare la care a căutat un răspuns, la final, și antrenorul „CSMeilor”, Sandu Iacob:
„După cum a decurs jocul, cred că meritam poate mai mult. Dacă este să ne gândim înainte de meci, un egal cu o echipă foarte bună, cu jucători, buget, absolut tot, rămâne un lucru pozitiv, iar faptul că am adus mai mulți spectatatori ca la începutul sezonului înseamnă că publicul, care a fost din nou senzațional, apreciază lucrurile pe care le facem”.
Într-adevăr, vineri, publicul băcăuan a fost din nou senzațional, făcând show pe ritmul tobelor ce au fost bătute necontenit de oamenii din galerie. Și, la fel de adevărat, a avut ce aprecia la „CSMeii” lui Sandu Iacob. Dincolo de puterea de luptă care-i caracterizează, băcăuanii s-au remarcat de data aceasta și printr-o evoluție constant bună, fără black-out-urile din trecut, atât pe faza de apărare, cât mai ales în atac, unde diversitatea acțiunilor a pus în dificultate o formație de caratura Potaissei. Cu 12 goluri, Esteki a fost omul meciului, motiv pentru care i se poate ierta lovitura de la 7 metri ratată în min. 57, la scorul de 29-30, cu atât mai mult cu cât tot iranianul a marcat golul de 30-30. Ce nu poate fi trecut cu vederea nici de data aceasta este arbitrajul.
Și contra Potaissei (care, culmea, nici ea nu este vreo preferată a arbitrilor) „CSMeii” au fost vânați, faze identice la cele două porți, fiind judecate, la interval de câteva secunde, cu dublă măsură de cuplul Drăgănescu-Rădulescu. Dar ceea ce a pus capac a fost finalul, care, așa cum ne-a obișnuit CSM Bacău, s-a dovedit din nou cu sufletul la gură. La 31 egal, având mingea și 34 de secunde la dispoziție, Sandu Iacob a luat un time-out, însă planul de atac a fost „boicotat” de arbitri, care au averizat asupra jocului pasiv după doar câteva secunde! În aceste condiții, Serhel a fost nevoit să grăbească finalizarea, a tras în portar, Dospinescu (cel care marcase și golul de 31-30), a urmărit și a înscris, însă arbitrii au anulat golul, invocând călcarea semicercului!!
A venit rândul turdenilor să forțeze victoria, dar Fane Grigoraș (excelent în partea a doua) a spus „nu” lui Pințoiu, evitând o înfrângere care s-ar fi dovedit total nedreaptă. Astfel, egalul a rămas pe tabelă. La fel ca și întrebarea de pe buzele noastre: am câștigat un punct sau am pierdut două? CSM Bacău: Freiwald, Grigoraș- Esteki 12 goluri, Serhel 7, Ganchev 4, Ushal 3, Dospinescu 3, Coric 1, Dobrincu 1, G. Bujor, M. Bujor. Celelalte rezultate: CSM București- Politehnica Timișoara 31-22, CSU din Suceava- Steaua București 31-31, CSM Constanța- HC Buzău 2012 31-31, Minaur Baia Mare-CSM Odorheiul Secuiesc 32-27, CSM Oradea- CSM Focșani 2007 27-29, CSM Vaslui- Dinamo București 31-40. Sâmbătă, în cadrul etapei viitoare, CSM Bacău va evolua la Buzău.
Clasament
1 Dinamo București 9 9 0 0 339-260 27p.
2 CSM Constanța 10 8 1 1 294-257 25p.
3 Minaur Baia Mare 10 8 0 2 303-269 24p.
4 CSM Focșani 2007 10 7 1 2 284-282 22p.
5 CSM București 10 7 0 3 297-279 21p.
6 Steaua București 9 5 1 3 256-238 16p.
7 Potaissa Turda 10 4 1 5 280-276 13p.
8 HC Buzău 2012 10 4 1 5 293-294 13p.
9 CSM Bacău 10 4 1 5 283-295 13p.
10 CSU din Suceava 10 3 2 5 308-312 11p.
11 Polit. Timișoara 10 3 0 7 279-309 9p.
12 CSM Vaslui 10 2 0 8 281-315 6p.
13 CSM Odorhei 10 1 0 9 278-341 3p.
14 CSM Oradea 10 0 0 10 278-326 0p.
