duminică, 21 decembrie 2025

Viceprimarul Mironescu, senior editor de presa?

Hobby administrativ

Edilii nu se dezic si pun, din nou, pumnul in gura presei care nu le canta in struna. De aceasta data, rolul de zbir a revenit viceprimarului Roxana Mironescu. Intr-un "puseu hermeneutic", aceasta a ajuns sa conteste titlurile materialelor aparute in cotidianul Desteptarea. Pe larg in textul urmator.

Pe 8 septembrie 2010, la cateva luni de la inundatiile care au facut ravagii in cartierul CFR, cotidianul Desteptarea publica materialul "Sinistrati umiliti" in care era ilustrata lipsa de implicare a municipalitatii in solutionarea problemelor cu care se confruntau locuitorii de pe strada Arcadie Septilici.
15 dintre acestia au ramas fara case sau au avut locuintele grav avariate de revarsarea paraului Negel in vara lui 2010. Sinistratii acuzau – in corpore – conducerea Primariei ca a uitat de promisiunile de ajutor facute si in particular pe viceprimarul Roxana Mironescu, pe care o acuzau ca s-ar fi comportat neadecvat cu sinistratii. "A spus (n.r. – viceprimarul Roxana Mironescu) ca s-a lamurit cu noi. Nu inteleg ce-a vrut sa zica. Poate ca ne-am lamurit si noi cu ea. Ne-a spus ca nu ni se dau materiale de constructii pentru ca le vindem. Pai eu iau materiale sa le vand? Vine iarna si noi nu avem inca un acoperis deasupra capului", declara Ramona Palade, pe 7 septembrie, jurnalistilor Desteptarii. Din ratiuni ce tin de “igiena” in exprimare, cotidianul Desteptarea nu a reprodus, la acel moment, alte declaratii facute de sinistrati, care lezau in mod flagrant persoana viceprimarului Mironescu, declaratii rezultate din nemultumirea generalizata a sinistratilor cu privire la lipsa de implicare a municipalitatii.



Nemultumiri stilistice

Materialul publicat pe 8 septembrie nu a ramas fara ecou, astfel incat dupa o saptamana – pe 14 septembrie 2010 – Roxana Mironescu a remis cotidianului Desteptarea un drept la replica. Departe de a demonta acuzele formulate de sinistrati, cat si cifrele prezentate de ziar (numar de case inundate, necesarul de materiale de constructii etc), documentul a luat forma unui puseu "literar" iscalit de domnisoara viceprimar. Aceasta a emis mai multe consideratii hermeneutice cu privire la "constructiile lingvistice" continute de materialul "Sinistrati umiliti", declarandu-se in final nemultumita de titlul materialul publicat in paginile Desteptarii pe 8 septembrie.
Cotidianul a luat act de dreptul la replica remis de Mironescu pe 14 septembrie si, in materialul "Primaria ii minte cu Mesagerul pe napastuitii de pe Arcadie Septilici", publicat a doua zi, pe 15 septembrie, a inserat constatarea potrivit careia in loc sa-i ajute pe sinistrati, viceprimarul compune, de zor, drepturi la replica. "In loc sa puna umarul la ajutarea sinistratilor din cartierul CFR, domnisoara viceprimar Roxana Mironescu a remis cotidianului Desteptarea un drept la replica, dupa un model brevetat deja de primarul Stavarache. Documentul nu produce niciun argument vizavi de materialul citat – “Sinistrati umiliti” –, ba mai mult, pune la indoiala declaratiile napastuitilor de pe strada Arcadie Septilici", se arata in articolul citat.

Sinistratii au inregistrat minciunile viceprimarului

Epopeea sinistratilor de pe Arcadie Septilici, raportata la neimplicarea nesimtita a municipalitatii nu s-a oprit insa aici. Intr-un material publicat pe 9 septembrie 2010 – "Nu stiu daca, totusi, iarna va va prinde in case noi" – Desteptarea relata, pe larg, intalnirea avuta de sinistratii de pe Septilici cu domnisoara viceprimar, asa cum a reiesit ea din inregistrarile facute de unul dintre napastuiti. Tonul viceprimarului este unul autoritar, pe alocuri nelalocul lui, ca si cand sinistratii ar fi fost de vina pentru producerea inundatiilor. Evident, in stilul consacrat de municipalitate, Mironescu inoculeaza mai multe minciuni sinistratilor, una dintre ele vizand o nebuloasa interdictie emisa de Guvern prin care Primaria ar fi fost atentionata sa nu intervina cu ajutoare in favoarea sinistratilor (!). "In momentul in care a aparut aceasta HG noi nu mai avem voie sa ne bagam. Prefectura ne-a atentionat. La momentul cand noi am dat acea hotarare de Consiliu Local nu era chestia asta. Asta a aparut intre timp. Devreme ce da guvernul ceva, noi nu mai avem voie sa dam", afirma Mironescu. Mai mult, viceprimarul a declarat franc sinistratilor ca trebuie sa se descurce cum pot si ca Primaria nu se va implica in gasirea unor firme de constructii. "Totdeauna ies discutii daca angajam noi firme de constructii. Va fac o lista de recomandari si alegeti dumneavoastra din lista. Ii contactati, vedeti cat vor, daca va convine sau nu va convine. Nu va dam noi firmele noastre, dumneavoastra trebuie sa va descurcati", aprecia Mironescu. In fine, viceprimarul le-a dat cu tifla in nas sinistratilor care pretindeau finantari de la Primarie, in temeiul unei hotarari aprobate de CL prin care municipalitatea promitea construirea a 10 case in cartierul CFR. "Daca noi am alocat acei bani credeti ca ii aveti in mana? Banii aia inseamna sa facem licitatie ca sa gasim un furnizor de materiale acceptabil", a apreciat viceprimarul care a conchis decretand ca "nu stiu daca, totusi, iarna va va prinde in casa noua". In acelasi material de presa, prefectul Constantin Scripat dezvaluia ca executivul nu a emis nicio hotarare care sa interzica Primariei sa intervina cu ajutoare pentru sinistrati. "Nu exista niciun act normativ care sa impiedice municipalitatea sa-i ajute pe acei sinistrati. In plus, daca e si o hotarare de Consiliu Local ea trebuie dusa la indeplinire in forma in care a fost aprobata", declara Scripat la momentul respectiv. Cine i-o fi mintit, prin urmare, pe sinistrati? Primaria care a promis construirea a 10 case sau Guvernul care a reconstruit casele afectate de inundatii?

Nemultumirile se vor transa in instanta

Suita de materiale prezentate in cotidianul Desteptarea vizand dezastrul lasat in urma de inundatii si amplificat de lipsa de implicare a municipalitatii nu a fost pe placul viceprimarului Mironescu. Aceasta a decis, sa actioneze Desteptarea in instanta, dupa jumatate de an (!), pentru ca ziarul nu i-ar fi publicat, in intregime, dreptul la replica din 14 septembrie 2010, prezentat – totusi – in articolul "Primaria ii minte cu Mesagerul pe napastuitii de pe Arcadie Septilici" din 15 septembrie, ziua ulterioara primirii dreptului la replica de catre cotidian. Maniera neprincipiala in care a actionat viceprimarul atesta ca in Primarie nu se vrea ca punctele de vedere critice sau materialele de presa similare sa ajunga la bacauani. In fapt, minciunile continute in dreptul la replica si care nu au legatura cu fondul materialului "Sinistrati umiliti" au fost demontate chiar de inregistrarile sinistratilor, prezentate pe larg in materialul "Nu stiu daca, totusi, iarna va va prinde in case noi", cat si de declaratia prefectului Scripat, prezenta in acelasi material si redata mai sus.

Unde sunt casele promise de Primarie?

Pe 12 august 2010, oficiosul personal al primarului – "Ziarul de Bacau" – publica un material in care municipalitatea isi asuma responsabilitatea de a ridica 10 case in cartierul CFR, "pentru sinistratii de pe Arcadie Septilici". Romeo Stavarache era infatisat drept un salvator al napastuitilor si un om al actiunii. Cele 10 case nu au mai fost construite niciodata, Primaria suportand doar manopera la lucrarile executate cu materiale si ajutoare primite de la Guvern.

Buna de ziarista?

Aprecierile estetico-lingvistice formulate de viceprimarul Roxana Mironescu in dreptul la replica din 14 septembrie 2010 ne indreptatesc sa credem ca domnia sa are un autentic, dar pesemne necunoscut, talent jurnalistic. Pe aceasta cale, Trustul Media Desteptarea lanseaza o provocare viceprimarului Mironescu: veniti sa semnam impreuna materialele de presa, daca tot aveti nemultumiri de ordin editorial. Nu de alta, dar la Trustul Media Desteptarea, productia de presa se realizeaza transparent si legal, nu la negru sau prin dictare asa cum se intampla in cazul oficioaselor altora.
Lucian Bogdanel



spot_img