Zeci de bacauani au primit scrisori de intimidare din partea patronului Gepex, Gica Vlasie. Acestia s-au raliat demersului alesilor PSD de a contesta in instanta o hotarare adoptata de Consiliul Local Bacau ce modifica termenii contractului de concesiune a Strandului Tineretului. In august 2006, societatea Gepex a parafat cu municipalitatea un contract de concesionare a Strandului pe o perioada de 25 de ani, cu plata unei redevente modice. Reprezentantii celor 60 de bacauani, deveniti intervenienti in litigiul amintit, se declara impotriva distrugerii Strandului Tineretului. Dan Nitu, avocatul ce apara interesele acestora, a catalogat scrisoarea drept “proba materiala a unui santaj grosolan”. De cealalta parte, contactat telefonic Gica Vlasie a refuzat dialogul cu jurnalistii Desteptarii.
Mai multi locuitori ai municipiului au primit scrisori din partea societatii Gepex, in care sunt amenintati voalat ca ar putea plati cheltuieli de judecata exorbitante daca un litigiu demarat in instanta de consilierii locali ai PSD va fi castigat de firma. Aproximativ 60 de bacauani au dobandit calitatea de intrervenient in cadrul procesului demarat in 2008 de alesii social-democrati. Acestia au contestat in instanta o hotarare a CL Bacau care dadea posibilitatea Gepex – societate care a concesionat pe o nimica toata Strandul Tineretului – sa edifice un incubator de afaceri in zona. Asta, in conditiile in care contractul de concesiune nr. 30334 din 4 august 2006 prevede, negru pe alb, ca firma se obliga sa realizeze un parc de distractii, concomitent cu modernizarea obiectivului si construirea unui strand cu tobogane cu apa.
„Nu ne afecteaza“
Bacauanii care s-au procopsit cu scrisori de la Gepex spun ca societatea incearca sa-i manipuleze. Petre Filioreanu a declarat pentru cotidianul Desteptarea ca Strandul Tineretului a devenit o ruina, desi concesionarul se obligase sa-l modernizeze. “Vor sa ne manipuleze cu aceste scrisori si sa ne faca sa renuntam la demersul nostru. Mergem mai departe, odata ce am semnat sa fim intervenienti. Eu nu am fost sa discut cu cei de la Gepex. S-au angajat sa faca o modernizare si vad ca ei construiesc altceva acolo”, a afirmat el. Irina Anghelina a precizat, la randul ei, ca Gepex vrea sa-i intimideze pe bacauanii care au semnat pentru a deveni intervenienti in proces. “Sincer, eu nici nu am ridicat scrisoarea de la Posta. Am vazut la ceilalti ce scrie in ea. Este o prostie. O scrisoare de intimidare in toata regula, dar pe mine nu m-a afectat foarte mult si nici nu stiu pe cati a afectat aceasta scrisoare”, a opinat Anghelina.
Sub protectia anonimatului, un alt intervenient a declarat pentru cotidianul Desteptarea ca nu este interesat de demersul politic al consilierilor PSD, ci de starea jalnica a Strandului. “De tanar mergeam acolo. Pe mine nu ma intereseaza ce face PSD-ul. Ma intereseaza, in schimb, situatia Strandului. Cand eram in liceu mergeam pe acolo, cu colegii mei de pe Soseaua Pietrei. Acela este un bun public. Vom merge pana in panzele albe cu procesul”, a declarat acesta.
„Un santaj“
Avocatul Dan Nitu, reprezentantul alesilor PSD si ai intervenientilor, s-a declarat stupefiat de scrisoarea trimisa de Gepex. Nitu a afirmat ca scrisoarea este proba unui santaj grosolan. “Luand act de continutul mesajului trimis de catre intimata GEPEX S.R.L. pe a dresele intervenientilor din dosarul nr. 5455/110/2008, consider ca acesta reprezinta proba materiala a unui santaj grosolan. Asa fiind, in urma consultarilor cu clientii mei, urmeaza ca acestia sa ia o decizie in sensul solicitarii atragerii raspunderii penale a faptuitorilor. Inchei prin a-mi exprima regretul fata de faptul ca, si in cazul de fata, interese individuale de afaceri constituie temei pentru violarea interesului general, nepatrimonial si netranzactionabil, al unei comunitati locale”, a spus Nitu.
„Va dau in judecata daca scrieti“
De cealalta parte, reprezentantii Gepex au refuzat sa dialogheze cu jurnalistii Desteptarii. Gica Vlasie, patronul societatii si semnatarul scrisorii, a inchis telefonul la aflarea faptului ca e contactat de jurnalistii Trustului Media. Ulterior, acesta nu a mai raspuns repetatelor apeluri telefonice primite. Pentru a afla o pozitie a Gepex pe marginea scrisorii buclucase am sunat la numarul de telefon indicat chiar in…scrisoare. La capatul firului s-a aflat directorul juridic al Gepex, Adrian Stefan. Vizibil iritat, acesta a declarat ca scrisoarea este o simpla convocare la conciliere a intervenientilor, dupa care a amenintat jurnalistii Desteptarii cu trimiterea in judecata in cazul in care “veti scrie ceva”. “Semnalele noastre sunt ca majoritatea intervenientilor au semnat in alb, fara sa stie ce semneaza. Oricum veti fi dati in judecata daca scrieti ceva”, a declarat, amenintator, Stefan.
Pesedistii: „Continuam in instanta“
Alesii social-democrati sustin ca nu se lasa intimidati de scrisorile trimise de Gepex. Acestia au dat asigurari ca vor continua demersul pana cand instanta le va da castig de cauza. “Demersul nostru, precum si cel al intervenientilor, este un demers cat se poate de democratic. Gestul care-l fac cei de la Gepex este incalificabil. Nu am mai vazut asa ceva pana acum. Sa se trimita scrisori catre o parte procesuala in care sa se promita tot felul de avantaje. Concilierea are loc inainte de ajungerea in instanta, nu in mijlocul litigiului. Puteau sa faca astfel de consultari cetatenesti din timp”, a declarat Cosmin Necula, fost ales local PSD si principal sustinator al actiunii in instanta. De cealalta parte, Nicu Zaharia, consilier local din partea formatiunii social-democrate, a catalogat scrisoarea “Gepex” drept o “incercare de intimidarea oamenilor din comunitatea locala”. “Cand e campanie electorala, Bacaul este al bacauanilor. Cand nu este campanie electorala, Bacaul este al celor care fac afaceri cu Stavarache Romeo. Vom arata in instanta care este adevarul si vom reda bacauanilor Strandul Tineretului. Este al lor”, a comentat Zaharia.
