Scandaluri in lant la Spitalul Judetean de Urgenta
Spitalul Judetean de Urgenta Bacau este zguduit de scandaluri. Doua cazuri recente au declansat anchete in care sunt vizate cadre medicale din aceasta unitate sanitara. Primul, al tinerei incendiate cu benzina, s-a soldat cu destituirea unui sef de sectie si doua avertismente pentru asistente. In al doilea caz, incheiat tragic, prin moartea pacientei, ancheta a fost impusa de secretarul de stat Raed Arafat. Tot in aceste zile, presedintele Consiliului Judetean l-a destituit pe medicul sef al Unitatii de Primire Urgente.
De trei saptamâni, Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) a intrat in atentia publica urmare a unor acuzatii grave la adresa unei parti a personalului sau. Primul caz in care a avut loc o ancheta a fost cel al tinerei incendiate cu benzina de doi barbati. Concluzia comisiei de la nivelul spitalului a fost ca medicul sef de sectie, dr. Iulian Ghimis, si doua asistente au incalcat regulamentul intern. Medicul a fost destituit din functie, iar cele doua asistente au primit avertismente conform Codului Muncii. Ancheta este in derulare la Parchetul de pe lânga Tribunalul Bacau.
Suspiciune de malpraxis
Parchetul a fost sesizat si in al doilea caz, incheiat tragic, prin decesul unei femei ranite in explozia unei butelii. Alina A., de 31 de ani, a ajuns la SJU pe 11 ianuarie. A fost internata tot in sectia de chirurgie plastica. 10 zile mai târziu a fost transferata la un spital din Bucuresti, unde a decedat dupa doua zile. In urma unor acuzatii la adresa personalului medical din spitalul bacauan, cazul a intrat in atentia secretarului de stat Raed Arafat. Familia a reclamat ca femeia nu a primit ingrijiri corespunzatoare. Directia de Sanatate Publica (DSP) a inceput o ancheta la spital, fiind verificate toate documentele intocmite in cazul acestei paciente. Comisia de la DSP nu s-a pronuntat inca asupra acestui aspect. “Noi trimitem raportul la minister, la Colegiul Medicilor si la Comisia de Etica”, a declarat dr. Aura Cretu, consilier superior la DSP. Cert este la acest moment ca medicamentele au fost trecute in scripte. Doar necropsia ar putea dovedi daca acestea au fost si administrate pacientei sau doar descarcate in fisa.
Intrebari fara raspuns
In timpul transferului, pacienta a facut stop cardiac in ambulanta, dar a fost resuscitata. “Noi am preluat-o in conditii bune de la spital si am predat-o in conditii bune la spitalul din Bucuresti”, ne-a declarat dr. Sorin Enescu, directorul Serviciului Judetean de Ambulanta. Exista suspiciunea ca si alte aspecte ale ingrijirii medicale in astfel de cazuri ar fi fost neglijate, insa concluziile vor apartine Colegiului Medicilor. Conducerea SJU a facut propria sa ancheta, insa nu a dat publicitatii nicio concluzie. Declaratiile reprezentantilor DSP si SJU sunt surprinzator de asemanatoare. “In acest moment, DSP efectueaza o ancheta, ne-a declarat Mirela Romanet, purtator de cuvânt al SJU. Rezultatul acesteia precum si propria noastra documentare vor fi inaintate Colegiului Medicilor si Comisiei de Etica medicala.”
Parchetul a demarat ancheta
Moartea pacientei, considerata suspecta, este cercetata de procurori. “Plângerea a fost facuta de catre concubinul victimei. Noi am primit-o astazi (n.r. – ieri) de la politie. Deocamdata este doar o moarte suspecta. In acelasi timp s-a dispus efectuarea necropsiei. Deocamdata se fac verificari”, ne-a declarat procurorul criminalist Felix Banila. Medicul Iulian Ghimis a fost invitat ieri la ora 14 la Parchet, insa a anuntat ca nu poate veni, motivând ca are o alta intâlnire programata.
Cad capete la intâmplare?
Intre timp, in SJU continua sa cada capete. Sefa Unitatii de Primire Urgente, dr. Liliana Petrescu, a fost demisa, sâmbata, in plina sedinta de Consiliu Judetean. Anuntul a fost facut de presedintele Dragos Benea. Oficial, managerul spitalului, Dan Stoica, a fost luat prin surprindere. “Orice decizie administrativa a presedintelui CJ trebuie pusa in practica de manager”, a declarat Dan Stoica. Decizia presedintelui CJ pare surprinzatoare, din moment ce abia in dimineata zilei de luni s-a discutat cu dr. Petrescu si i s-au adus la cunostinta invinuirile, mai exact faptul ca exista la CJ trei reclamatii impotriva sa. Sâmbata, medicul a fost anuntat printr-un SMS ca a fost demis. “Dupa discutia pe care presedintele Consiliului de Administratie al SJU a avut-o, azi dimineata (ieri, n.r.) cu dr. Petrescu, va fi probabil si o decizie scrisa”, a precizat Dan Stoica.
“Ce sa inteleg, de ce am fost demisa?”
Medicul Liliana Petrescu nu este de acord cu decizia si nici cu modul in care aceasta a fost comunicata. “Am primit un SMS de la managerul spitalului ca, la presiunea domnului Benea, este nevoit sa ma demita, a declarat dr. Petrescu. Nu am fost chemata, anchetata, asa ca am crezut ca este o gluma. Din declaratiile de presa ulterioare sedintei am aflat ca exista reclamatii impotriva mea la CJ. Domnul manager, pe de alta parte, a declarat ca dr. Petrescu a fost implicata in cazul femeii incendiate. Ce sa inteleg, de ce am fost demisa?” Dr. Petrescu a mai declarat ca acuzatiile care i se aduc (potrivit carora niste pacienti ar fi stat 3-4 ore in asteptare la UPU) sunt nedrepte, deoarece in acest sector al spitalului se lucreaza pe baza unor coduri de urgenta. Daca un pacient nu este de “cod rosu”, poate astepta 120 de minute sau mai mult “chiar si 24 de ore sub observatie”, potrivit unui ordin al secretarului de stat dr. Raed Arafat. Fosta sefa de la UPU este convinsa ca schimbarea va scinda din nou colectivul. “Avem 200 de bolnavi pe zi, nu este nevoie sa lucram in stres. De la 1 iunie vom mai ramâne doar patru medici la UPU. Va fi imposibil sa lucram.” Ramâne de vazut cine va avea de câstigat din acest razboi. Cu siguranta nu pacientii.
Doina Mincu
Alexandra Zaharia
