Pentru a treia oara in acest an, medicii ar putea fi pusi in situatia de a alege intre locurile de munca din sistemul sanitar public si cel privat. Pentru a-si justifica intentia, ministrul Sanatatii a dat exemplul medicilor care fac sa interactioneze cele doua sisteme in folosul lor. De cealalta parte, medicii declara ca ar alege sistemul privat si cer verificari, nu incalcarea dreptului la munca.
Obligatia de a opta intre “stat” si privat a fost mai intai stipulata in Contractul-cadru de acordare a asistentei medicale in anul 2010. Imediat dupa publicarea acestuia, medicii din intreaga tara au protestat impotriva prevederii care delimita activitatea din sistemul public de sanatate de cea din sistemul privat. Ca urmare a nemultumirii generale, Casa Nationala de Asigurari de Sanatate a eliminat restrictia chiar inainte de semnarea contractelor dintre casele judetene si furnizorii de servicii medicale (in luna aprilie). La sfarsitul lunii iulie, ministrul Sanatatii, Atilla Cseke, a anuntat din nou ca intentioneaza sa gaseasca o solutie pentru a separa cele doua sisteme. Mai mult, a precizat ca unii medici incalca etica si se folosesc de infrastructura si dotarea spitalelor publice pentru pacientii de la cabinetele private. Zilele acestea, ministrul a reluat ideea si a dat exemplul medicilor care efectueaza analizele pacientilor in spitale, apoi ii cheama in cabinetele private pentru interpretarea rezultatelor.
Mult zgomot pentru nimic
“Aceasta este decizia unui ministru a carui competenta este, elegant spus, indoielnica,ne-a declarat medicul cardiolog Radu Grigoriu. Cand ai un deficit major de personal, riscul de a depopula spitalele este major prin aplicarea acestei masuri. Daca ar trebui sa aleg, fara indoiala as opta pentru cabinetul privat. Intentia ministerului este antidemocratica si incalca libertatea medicului de a lucra unde doreste in timpul liber.” Medicul ginecolog Doina Sargu are aceeasi optiune. “In privat am toate conditiile. In plus, in timpul liber am voie sa fac ce vreau. Cred ca ar avea cine ne inlocui, numai ca este nevoie de medici cu experienta si in spitalele publice. Eu nu cred ca fac o concurenta neloiala sistemului public. Dintre pacientele pe care le vad in privat, daca trimit doua intr-o luna la maternitate, si numai pentru ca nu-si permit altceva. Mai corect este sa supraveghezi activitatea din cele doua sisteme, decat sa pui interdictii.” Managerul Spitalului Judetean de Urgenta, Dan Stoica, crede ca intentia, despre care tot aude de 10 ani, nu poate fi pusa in practica. “Sunt cel putin doua motive: avem cel mai mic numar de medici la mia de locuitori raportat la tarile europene, iar dreptul la munca nu poate fi ingradit.” Daca ministrul Sanatatii va pune in practica amenintarea, medicii nu vor ezita sa se adreseze justitiei.
„Voi renunta la spital”
Desi in numar mai mic, si medici din Spitalul de Pediatrie au cabinete private. Nici ei nu subscriu la intentia ministrului Sanatatii de a-i obliga sa aleaga intre cele doua locuri de munca. "Daca ministrul are cu cine lucra in spitale, sa ia o asemenea decizie, ne-a spus dr. Ana Olinic, medic primar pediatru. Eu, daca voi fi nevoita sa aleg, voi opta pentru cabinetul privat. Voi renunta la spital." Acum, medicii din spitale au un argument in plus pentru a lua o asemenea decizie. Veniturile salariale li s-au redus si lor cu 25 la suta. Astfel, daca in luna mai un medic primar din sectia Chirurgie Pediatrica a realizat un venit net de 3.705 lei, in iulie a luat 3.242 lei. Venitul salarial net al unui medic specialist a scazut de la 3.445 lei la 2.728 lei. In Anglia, un medic chirurg poate castiga intre 8.800 si 10.000 de euro.
Elena Tintaru
