Sacul Stavarache si consilierii-petice

Bolboroseli grabite in loc de prezentari clare, glumite penibile in loc de analize serioase, laude desantate in loc de asumarea responsabilitatilor. Acestea au fost ingredientele amare ale sedintei de Consiliu Local, o sedinta care ar putea fi denumita foarte simplu „Sacul gol si peticele multicolore“ din cauza pactizarii cvasigenerale a consilierilor locali cu bunul-plac al primarului Stavarache. Ordinea de zi a sedintei Consiliului Local a fost una destul de incarcata, unele probleme ale Bacaului necesitând seriozitate si studiu din partea alesilor. Preocuparea a fost insa inlocuita de o tratare superficiala, care a convenit de minune lui Romeo Stavarache. Nici macar raportul actualului primar pe anul 2009 nu a stârnit cât de cât interesul, chiar daca Stavarache s-a dat de gol de câteva ori si a recunoscut fara sa vrea ca a administrat prost municipiul. Cea mai mare scapare a fost la capitolul venituri, unde procentul de bani proveniti de la Uniunea Europeana a fost de doar 2,58 la suta din total.
Cu alte cuvinte, zecile de milioane de euro atrase pur si simplu nu exista, cum nu exista nici investitiile cu care s-a laudat primarul in ultimii ani. La fel de lipsiti de reactie au fost consilierii si când a venit vorba despre deszapezire, operatiune in cursul careia s-au aruncat in Bacau 5.500 de tone de antiderapant. Efectele pozitive au fost infime la vremea respectiva, insa cele negative se vad si acum. Municipiul este plin de prundis, praf si nisip, chiar Stavarache recunoscând ca este foarte mult de lucru pâna când bacauanii vor putea respira normal. Delicatul subiect al scumpirii apei a fost dus in derizoriu de presedintele de sedinta, consilierul George Bogatu. Prevalându-se excesiv de prerogativele care ii revin, Bogatu a impiedicat orice abordare serioasa a problemei. Grava este si absenta de la sedinta a consilierilor PD-L, care au preferat sa se spele pe mâini cu pretul apei, trimitându-l carne de tun pe consilierul Axinte, incapabil sa faca fata de unul singur Coalitiei Stavarache-Benea, cea care, la urma urmelor, a scumpit brusc apa bacauanilor.
In acest fel, nu s-a raspuns la cea mai justificata intrebare: de ce in ultimii ani, toti electorali, nu s-au aprobat scumpiri treptate si mai mici, iar in 2010, când alegerile sunt inca departe, se voteaza brusc majorarea pretului apei cu 20 la suta? La fel de legitime si importante ar fi fost discutiile pe tema bugetelor celor doua monopoluri la care Consiliul Local este actionar. Vorbim despre CET Bacau si despre Compania de Apa, doi furnizori de servicii cu standarde foarte scazute ale calitatii. Sa ne mai intrebam daca era oportuna votarea unui proiect prin care se instaleaza camere de supraveghere in piete sau cât de aplicabila este decizia infiintarii magazinelor si farmaciilor de tip Economat? Concluzia acestei sedinte este una cât se poate de trista: avem un consiliu local pe masura primarului, ambele parti având ca ultima preocupare binele cetatenilor.