Dupa mai bine de patru ani de la explozia produsa la un apartament din blocul 22 de pe strada Martir Horea din Bacau, sinistratii locuiesc in continuare in apartamente inchiriate de E.ON Gaz, societatea trimisa in judecata, alaturi de mai multi angajati, pentru distrugere din culpa si vatamare corporala din culpa.
Blocul afectat si reabilitat de Primaria Bacau este aproape gata, insa pagubitii refuza sa se mute, dupa ce au descoperit ca lucrarile s-au facut in bataie de joc si ca in locuintele lor sunt folosite materiale ieftine, de proasta calitate. Pe de alta parte, oamenii acuza ca procesul bate pasul pe loc si se tem ca raspunderea penala a companiei s-ar putea prescrie.
Mai bine de patru ani au trecut de la explozia produsa la un apartament din blocul 22 de pe strada Martir Horea. Procesul in instanta a inceput in iulie 2012, dar prea multi pasi nu s-au facut de atunci. Expertizele intârzie sa ajunga, iar magistratul de la Judecatoria Bacau a trecut deja la sanctiuni.
De circa jumatate de an, se asteapta expertiza la instalatii, prin care ar trebui evaluata, pe fiecare apartament si scara, starea instalatiilor termice, de apa, de gaz, electrice, inainte si dupa explozie. Expertiza se face in Bacau, iar la ultimul termen in instanta, la solicitarea E.ON Gaz, instanta a decis amendarea expertului cu 500 de lei. De-abia când va fi terminata aceasta expertiza, se va putea trece la expertiza constructiei.
Nici expertiza medicala la IML Iasi nu s-a putut face inca, motivat de faptul ca Spitalul Judetean (SJU) Bacau si Spitalul Floreasca Bucuresti au ratacit foile de observatie pentru proprietarii apartamentului 1 din blocul afectat. La ultimul termen in instanta, doar SJU a reusit sa trimita foile de observatie, dar nu si Spitalul Floreasca.
Din aceasta cauza, judecatorul a dispus amendarea reprezentantilor spitalului cu 1.000 de lei.
27 februarie este termenul pâna la care trebuie facuta expertiza privind bunurile din apartamentele afectate. Practic, pâna acum, s-au audiat in instanta toti martorii si pagubitii, expertul INSEMEX si cel angajat de E.ON Gaz si s-au vizionat diverse inregistrari facute de politie dupa explozia din 2010. Inculpatii de la E.ON Gaz au refuzat sa dea declaratii in instanta, folosindu-se de dreptul la tacere, la fel ca si reprezentantii din conducerea companiei.
Lucrarile la blocul explodat au fost executate in procent de 85 la suta
Proprietarii apartamentelor afectate de explozie s-ar putea muta in casele lor pâna la jumatatea anului 2015. Cel putin asa dau asigurari reprezentantii Primariei Bacau, care spun ca lucrarile au fost executate in procent de 85 la suta, ritmul lor fiind incetinit din cauza temperaturilor scazute. Peretii exteriori sunt umezi si nu se poate lucra pe ei, iar lucrarile s-au mutat la interior.
„Structura de rezistenta a fost refacuta pe solutia oferita de proiectant si se lucreaza la finisaje in masura in care conditiile meteo permit acest lucru. In aceasta perioada echipele de muncitori ar trebui sa lucreze la interior, la montat gresie si faianta, la tencuieli si zugraveli. Speram ca in mai – iunie 2015 lucrarile sa fie finalizate, iar oamenii sa revina in locuinte”, a declarat Ionut Tomescu, purtator de cuvânt la Primaria Bacau.
Trei apartamente inundate la etajul 4
Lucrurile nu sunt insa chiar atât de simple si frumoase, dupa cum reclama pagubitii care refuza sa se intoarca in locuintele lor. Ei acuza ca lucrarile s-au facut in bataie de joc, ca nu s-au respectat proiectele initiale si ca se folosesc materiale ieftine, de proasta calitate.
„Pe fiecare apartament sunt alocate sume derizorii, 2.350 lei, fara TVA! Nu stiu cum s-au facut aceste licitatii, dar sunt mari probleme. Proiectul la instalatia electrica este aiurea. Au fost puse doua prize pe acelasi perete. La noi, la etajul 4, sunt mari probleme. In primavara anului trecut, au dat sarpanta jos si de atunci a plouat acolo ca in codru. Peretii sunt uzi, galbeni. La vecinul de alaturi, la apartamentul 13, tencuiala a inceput sa cada.
Eu i-am spus constructorului ca trebuie sa treaca sase luni ca sa se usuce peretii, dar ei vor sa termine cât mai repede. Ne-au spus ca nu-i prinde vara. Cade tencuiala, o pun din nou, iar cade, iar repara. Sunt trei apartamente la etajul 4 care au fost inundate. Noi nu vom semna de primire”, reclama Sorin Boiangiu, pagubit.
Materiale ieftine si montaje „dupa ureche”
Oamenii ridica si problema calitatii indoielnice a materialelor folosite, dupa ce au aflat ca pretul acestora este extrem de mic: 16,6 lei/mp gresie, 18,6 lei/mp parchet, 275 lei usa metalica si 218 lei usa de interior.
„Bugetul alocat este foarte mic! 2 milioane (lei vechi, n.r.) usa metalica de la intrare? Cea mai ieftina pe care am gasit-o eu in magazine este 6 milioane. Isi bat joc de noi! Nu putem accepta asa ceva. Eu am avut gresie de 70 de lei/mp. Cum sa accept la 15 lei? Nu zic sa-mi puna la fel, dar macar ceva rezonabil. Ce sa facem, sa receptionam lucrarea si apoi sa ne apucam noi sa ne schimbam usile, gresia, parchetul?”, se plânge si Ionut Visan, un alt pagubit.
Solutia ar fi ca oamenii sa puna diferenta pentru materiale de calitate si apoi sa ceara banii in instanta. Insa multi dintre cei afectati nu au bani. „Noi speram ca procesul sa mearga mai repede si sa primim in instanta niste despagubiri din care sa ne rezolvam problemele. Dar expertii trag de timp, judecatorul nu-i poate forta si ne e teama ca se va prescrie fapta. 15 familii au ramas pe drumuri dupa explozie.
Pe de alta parte, suntem in situatia in care se termina blocul si o sa trebuiasca sa ne mutam intre patru pereti goi. Multi nu ne-am recuperat nimic din mobila, electrocasnice si nu avem bani sa ne cumparam altele daca nu primim despagubiri. E o intreaga nebunie!”, arata Ionut Visan. Si el confirma ca lucrarile la blocul explodat s-au facut in bataie de joc si nu respecta proiectul initial. „Nu avem priza suplimentara in baie, iar cea montata este dupa usa si nu e functionala. Intr-o camera, aveam prizele pe un perete, la coltul camerei, montate conform mobilei. Ei ni le-au pus pe celalalt perete, la mijloc”, mai spune Ionut Visan.
Viceprimarul Vasile Tescaru ne-a declarat ca nu stie nimic de aceste reclamatii, dar ca va face verificari. „Stiu ca ce s-a licitat, aceea s-a pus. Nu am auzit sa fie probleme legate de calitatea materialelor. Insa, in general, acesta este marele dezavantaj la licitatii. Ca se ia in calcul cel mai mic pret, ceea ce poate insemna si calitate indoielnica a materialelor. Noi am avut la dispozitie pentru acest bloc 600.000 lei, bani primiti de la bugetul de stat. Insa, la cererea beneficiarilor, se poate plati o diferenta daca oamenii vor alte materiale de o calitate mai buna. In ceea ce priveste lucrarile, Primaria nu va face receptia daca vor fi probleme. Oamenii sa stea linistiti ca se vor muta in conditii decente”, da asigurari viceprimarul Vasile Tescaru.
Ramona Ionescu
Catalina Chifu
