In municipiul Bacau functioneaza 223 de asociatii de proprietari. In dreptul celor mai multe dintre acestea se inscriu debite la CET insumand 16 milioane lei (160 miliarde lei vechi), fara a mai lua in calcul penalitatile calculate la aceasta suma. O parte din miliardele care nu au mai ajuns la CET s-au pierdut in buzunarele unor administratori si presedinti ai asociatiilor de proprietari.
Registre de casa incomplete. Chitantiere false. Stampile duble. Cheltuieli umflate. Gestiune neverificata de cenzor. Cam acestea sunt ingredientele unei retete de succes pentru o delapidare in asociatiile de proprietari. Unii administratori reusesc sa se infrupte cu anii din banii locatarilor, altora nu le merge prea mult. In ambele cazuri, insa proprietarii raman cu paguba. Cele mai mari „tunuri” s-au dat la asociatiile cu un numar mare de apartamente (peste 400). Jongleriile financiare se mascheaza mai usor atunci cand membrii asociatiei nici macar nu se cunosc intre ei. In municipiul Bacau functioneaza 223 de asociatii de proprietari. Cateva zeci sunt din categoria celor „mamut”. Acestea ar trebui verificate in fiecare an de inspectorii Primariei Bacau. Este de ninteles cum a reusit fostul administrator Asociatiei de proprietari 25, de pe strada Carpati, de exemplu, sa faca legea timp de 8 ani. Asociatia nu avea nici macar un singur cenzor. Administratorul Cristina I. semna in numele sau, dar si pentru presedinte sau cenzor.
[ad#stire] – Asociatia 100 Primaverii: verificarile au inceput in iulie 2008, s-au gasit lipsuri in gestiune, dar administratorul a mai lucrat peste un an in asociatie
– Asociatia 112: expertiza a stabilit un prejudiciu de 200 milioane lei vechi, dar instanta l-a redus la… 8 milioane lei vechi.
– Asociatia 83: prejudiciu de 203.000 lei (2 miliarde lei vechi). Administratorul a fugit din tara.
– Asociatia 115: prejudiciu de 2,6 miliarde lei vechi. Administratorul si-a instrainat toate bunurile pentru a nu fi executat silit.
Doina Mincu
