Primaria Comanesti se judeca din 2007 cu mostenitorii Palatului Ghica. Dupa ce a ajuns, in 2009, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, dosarul s-a intors inapoi, iar probatoriul se reia de la „zero”.
Dosarul privind restituirea Palatului Ghica din Comanesti a ajuns, in vara asta, la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Instanta a decis ca speta se intoarce la prima instanta, astfel incat partile implicate in proces – Primaria Comanesti si Elie Vlad Sturdza – o iau de la capat. In 2006, Viorel Miron, primarul de Comanesti, a emis o decizie prin care respingea notificarile depuse de Elie Sturdza, aratand ca acesta nu a facut dovada dreptului de proprietate, a calitatii de mostenitor, nu a depus notificare pentru fiecare imobil, nici documente de identificare a fiecarui imobil. Sturdza constesta dispozitia in instanta, iar Tribunalul Bacau il obliga pe Viorel Miron sa emita o noua dispozitie pentru rezolvarea notificarilor 174 si 175. Primaria Comanesti nu renunta si face apel la Curtea de Apel Bacau. Instanta lasa neschimbata decizia, iar autoritatile fac recurs la ICCJ. „Inalta Curte a admis recursul si a casat hotararea, cu trimitere spre rejudecare pentru motive procedurale”, arata Viorel Miron. Tribunalul va rejudeca dosarul, ceea ce inseamna ca se va relua probatoriul.
Mostenire
de 5 milioane de dolari
Elie Vlad Ghica afirma ca are drept de proprietate asupra castelului, fiind mostenitorul Mariei Ghica. Palatul din Comanesti a apartinut lui Dimitrie N. Ghica, care a avut un fiu, pe N.D. Ghica, si o fiica, Maria Ghica. Castelul a fost lasat, prin testament, lui N.D. Ghica, si nu surorii lui, Maria, care e bunica lui Elie Vlad Sturdza. Nepotul nu a prezentat un act original care sa demostreze dreptul de proprietate sau succesiune. Mai mult, nici copiile depuse in dosar – extrase din Arhivele Statului, arhivele Tribunalului si Registre de stare civila – nu au mentiunea „conform cu originalul” si stampila in original a institutiei emitente. La dosar nu se afla acte, ci liste cu bunurile – terenuri, imobile, grajduri – si un cerificat de partaj. „Primaria Comanesti a solicitat documentele in original pentru a fi confruntate cu inscrisurile in copie depuse de Elie Vlad Sturdza, deoarece exista precedente care ne determina sa fim precauti”, arata Gabi Viscreanu, avocat. [ad#stire] Elie Vlad Ghica cere palatul, care are 76 de camere, inca 8 cladiri si terenul aferent. Desi a afirmat ca doreste restituirea in natura, el a depus la dosar un raport privind valoarea palatului. Pentru orice eventualitate. Evaluarea nu e acelasi lucru cu raportul de identificare topocadastrala. Conform documentului depus de Elie Ghica, valoarea proprietatii din Comanesti este de 5.043.231 dolari sau 4.050.738 euro sau de 143,2 miliarde de lei vechi.
Silvia Patrascanu
