Consilierii municipali băcăuani au respins, la ultima ședință, solicitarea primarului Lucian – Daniel Stanciu – Viziteu de a se aproba cheltuirea sumei de 100.000 de lei pentru realizarea unui studiu de oportunitate pentru gestionarea câinilor fara stăpân.
Studiul ar fi urmat să cerceteze condițiile în care s-ar fi putut crea un Serviciu de ecarisaj la nivelul Zonei Metropolitane Bacău. Discuțiile au loc la puțină vreme după ce s-a încercat impunerea ideii că serviciul de specialitate al municipalității băcăuane ar trebui externalizat. Spiritele s-au încins, mai ales când s-a aflat că Primăria ar fi trebuit să plătească 700 de lei pentru fiecare câine capturat.
Primarul Bacăului spune că nu va renunța la studiu. “Am cerut consilierilor locali să aprobe realizarea unui studiu de oportunitate și fundamentare, împreună cu primăriile învecinate, în această privință. E necesar să știm cât ne va costa, de câți oameni și de câte adăposturi avem nevoie. Au respins proiectul. Mi-e greu să vă explic ce argumente au adus, pentru că niciunul nu s-a raportat la problema de fond. Voi reveni cu acest proiect, deoarece modul individual de abordare a problemei câinilor fără stăpân și-a dovedit deja limitele și am convingerea că un serviciu la nivel metropolitan va fi mult mai eficient”, a declarat primarul Viziteu.
Șeful Serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân din Primăria Bacău spune, însă, că nu a fost consultat în privința realizării acestui studiu, de care a aflat întâmplător. Dinu Păncescu spune că “adevărul” despre problema câinilor se împarte între “adevărul” viceprimarului Liviu Miroșeanu și “adevarul” consilierului local Sebi Diaconu.
“Pe bună dreptate, domnul Miroșeanu vorbește despre migrația câinilor din zona rurală către zonele urbane. Este un fapt real pe care vi-l pot demonstra cu haitele de câini de pe terenul de lîngă Selgros. Câinii vin, vorbesc de 10 -15 câini simultan, din UAT Mărgineni, prin pasajul de sub calea ferată. Dacă încerci să-i capturezi, fug prin același tunel în Mărgineni. Capturăm din zonă săptămânal 6 -8 câini, cu cuști capcană, cu pușcă cu tranchilizant. Dar avem exemplare noi, zilnic”, spune Dinu Păncescu.
De unde provin acești câini? Nicio comună din județul Bacău nu are Serviciu de Gestionare Câini fără Stăpân așa cum este obligatoriu prin OUG 155/2001. Din Bacău până la Moinești, nu stringe nimeni câinii. Din Bacău până la Onești, nu gestionează nimeni populația canină. Din Bacău până la Vaslui, câinii umblă liberi pe străzi și se înmulțesc.
“Și ajungem la «adevărul» domnului consilier Diaconu. Păi, ce treabă are Primăria Bacău cu acei câini?! De ce ar trebui pe banii băcăuanilor să se rezolve problema câinilor în sate aflate la kilometri depărtare de Municipiul Bacău? Există o legislație (OUG 155/2001) care obligă fiecare Consiliu Local să își înființeze Serviciul de Gestionare Câini. Se invocă problema banilor”.
Dar, spune Păncescu, dacă acum aceste comune nu au bani, după ce se va face acest studiu, vor avea?! El spune că a discutat personal cu primarii din Margineni, Letea Veche, Nicolae Bălcescu și cu viceprimari din Măgura și Săucești.
“Le-am dat soluția: asocierea mai multor Consilii Locale care să contribuie fiecare cu ceva. Unul pune un teren, altul vine cu materiale pentru 20 de boxe cazare, un altul cu o mașină de capturare, altul acoperă cheltuiala cu serviciile medicale obligatorii prin lege. Trebuie găsită forma juridică de asociere. Ce credeți? Nu s-a mișcat nimic. Pentru că autoritățile locale vor doar să li se ia câinii de pe străzi. Mă privesc uimiți când aud că fiecare câine trebuie, obligație prin lege, sterilizat, microcipat, deparazitat, vaccinat, tratat, hrănit, etc. Iar pentru toate astea, fiecare primărie de unde s-a capturat câinele, trebuie să plătească”.
Implicarea Serviciului din cadrul Primăriei Bacău în capturarea și cazarea în adăpostul public al Primăriei Bacău a câinilor capturați din această Zonă Metropolitană este exclusă în acest moment.
“Cu oamenii pe care îi avem, cu angajarile la stat blocate de la guvern, abia facem fața volumului din Municipiul Bacău iar Adăpostul este supra aglomerat. Unde să mai băgăm câini aduși de nu știu unde?!”
Loc s-ar putea face doar prin uciderea câinilor existenți în adăpost, dar aceasta asta e o soluție la care a renunțat pina și ASPA București, care are 4 adăposturi de mari dimensiuni. Primarul Clujului se laudă cu noi facilități de cazare, moderne, cu încălzire!! Serviciul NU este externalizat nici la Cluj, nici la Iași, nici la București, nici la Sibiu. Este Serviciul primăriilor.
“Iar noi luăm exemplu Birladul!! E wooow! Până și acolo, contractul nu a mai fost prelungit anul acesta iar doamna viceprimar a venit la adăpostul Bacău să vadă ce soluții am găsit. S-au saturat de procese, scandaluri, reclamații, ONG-uri, etc.”
“Decizia nu îmi aparține. Dar voi fi alături de câinii din adăpost și nu voi accepta sub nicio formă uciderea lor. Eutanasia înseamnă curmarea suferinței unei ființe, nu uciderea unor câini sănătoși. Iar dacă cineva crede ca toate ONG urile astea care au ținut în viață acești câini atâția ani, are au plătit medici să sterilizeze peste 700 de câini cu proprietar, vor privi nepăsători cum câinii vor fi uciși, e un visător. Va fi război!”
Dinu Păncescu
șeful Serviciului de Gestiune al Câinilor fără Stăpân din Primăria Bacău
