Protest impotriva sefului IPJ Bacau

    3

    Zece persoane au protestat, astazi, in fata Prefecturii, cu pancarte si steaguri, si au cerut demisia sefului Inspectoratului de Politie Judetean (IPJ) Bacau, chestor de politie Vasile Oprisan, dar si a altor politisti sau sefi de politie din judet. In grupul de protestatari s-a aflat si un politist din IPJ Neamt, lider de sindicat, Ioan Canarau, sustinator al unui fost politist din Moinesti, demis anul trecut.

    „Am venit sa-l sprijin pe fostul politist Aurel Munteanu care a fost demis ilegal de Oprisan Vasile, seful IPJ Bacau. I s-a fabricat un dosar medical si i s-a dat abuziv o decizie medicala de pensionare pentru ca a postat pe Facebook critici la adresa ministrului Gabriel Oprea. Desi decizia medicala a fost contestata in instanta si nu a ramas definitiva, seful IPJ Bacau l-a dat afara abuziv. De atunci, Aurel Munteanu traieste din mila noastra. S-au facut si plângeri la Parchetul Curtii de Apel, dar s-a dat clasare”, spune Canarau.

    La protest a participat si Aurel Munteanu care sustine ca abuzurile impotriva lui ar fi pornit in momentul in care ar fi sanctionat in trafic rude ale lui Oprisan si ale unui deputat. „Oprisan m-a trecut in rezerva si m-a lasat sa mor. De un an jumate ma chinui, nu am bani sa traiesc. M-au lasat sa mor. Mi-au facut dosar medical in care se spune ca sunt nebun. Sunt terorizat si acum, primesc amenintari”, reclama Aurel Munteanu. Printre cei care au cerut demisia lui Oprisan au fost si persoane nemultumite de felul in care anumiti politisti din judet le-au solutionat plângerile penale. „Sunt dosare tergiversate, musamalizate de politisti care-i acopera pe infractori, iar Oprisan ii protejeaza pe acesti politisti corupti”, acuza Elena Bujor.

    „Cazul Aurel Munteanu este cunoscut, a avut mai multe peripetii, sanctiuni”

     Protest impotriva sefului IPJ Bacau

    Contactat telefonic, seful IPJ a explicat ca decizia de trecere in rezerva a politistului Aurel Munteanu a avut la baza un dosar medical. „Cazul Aurel Munteanu este cunoscut, a avut mai multe peripetii, sanctiuni, a fost trimis la un control psihiatric. Toti sefii pe care i-a avut l-au sanctionat, nu Oprisan. Este cunoscut si episodul in care s-a baricadat intr-un birou si a amenintat ca se impusca. A fost si in greva foamei de mai multe ori. Pâna la decizia medicala, a facut activitate de birou, dar apoi a trebuit sa dat dispozitie de trecere in rezerva pentru ca in decizia medicala se preciza ca este inapt sa indeplineasca servicii de politie. Decizia mea este corecta”, se apara chestorul de politie Vasile Oprisan. Legat de celelalte acuzatii, Oprisan sustine ca el nu protejeaza niciun politist. „Sesizarile sunt trimise la Parchet. Daca se da clasare, ce pot eu sa fac? Fiecare om are dreptul la exprimare, dar trebuie sa vina cu argumente. Eu ma consider nevinovat”, spune Oprisan.


    Raspunderea juridica a comentariilor revine in totalitate autorilor. Inainte de a comenta, cititi Standardele comunitatii! Nu vom accepta comentariile rasiste, xenofobe, care indeamna la ura sau care incita la violenta. In cazul in care considerati ca un comentariu deja aprobat ar trebui eliminat, va rugam sa ne instiintati folosind acest formular.

    3 COMENTARII

    1. Nu peste mult timp ,intr-un comunicat postat pe pagina pna.ro veti găsi lucruri interesante despre acest caz.Protagonista mitingului o fosta „fata de la pagina 5″,actrita localâ intr-un film turnat intr-o limuzina albâ de cărat mirese pe la nunti si asigurari false facute la firmele de brokeraj.In umbra acesteia, cumătrii ei,doi secretari UAT in doua comune in vecinatatea municipiului Bacau,doi ofiteri” doi si-un sfert „din care unul urmeaza sa-si organizeze nunta la o pensiune controlata de un important om de afaceri care tocmai a iesit din arestul la domiciliu si care sponsorizeaza emisiunea protestatarilor la Antena 3.In speta intra si un alt om de afaceri cu notorietate aflat sub control judiciar care i-a subcontractat lucrari amantului protestatarei.Nu e o teorie a conspiratiei dar vine sa pună umărul si o familie sot/sotie de ofiteri,el”universitar” si ofiter DGA coleg de doctorate cu cel de la SIPI iar ea jurista ,sustinatoare a cauzei primului om de afaceri iesit din arestul la domiciliu dornici de a capata functii importante .Retrocedari dubioase de terenuri ale sotilor ,imagini cu curcanii crescuti pt ofiterii SIPI la N.Balcescu,butoaiele cu vin pregatite pt nunta unuia dintre acestia,interesul in manipularea unor primari in scopul obtinerii de foloase materiale jocuri de culise si identitatea celor care au formulat sesizari anonime inaintate MAI pt schimbarea unor sefi din politie vor apărea in curînd!La fel imagini cu cei acei politisti manipulati care dupa fiecare strigare publica primesc plicuri cu bani fară a sti nici ei măcar de la cine!!

    2. Uauuuuu!!!!!!!!!!!!! Tu esti un „Arhanghel” frustrat, detinator al unor informatii de pe la Politie, „doi si un sfert” si DGA…..pe unde ai lucrat si poate chiar mai lucrezi….. un mic vierme decazut de la statutul de mare sef si amant la cel de „pistolar” (cum iti placea sa te exprimi)! Dar de famila sot/sotie ofiteri, el jandarm parlit vopsit in ofiter „doi si un sfert” si apoi ofiter DGA, iar ea mare sefa de cabinet (ca mereu i-a placut anticamera…..de cand era la economic) nu ai nimic de spus?! E urat sa ataci, manipuland niste informatii si evenimente fosti sau actuali colegi, doar din visul utopic de a-ti recapata functiile si pozitia pierduta, pe care le-ai dobandit prin spaga, manipulare si lacheinsm! Numele iti este predestinat pentru boacane si prostie……..iar impresiile tale de mare spion si amant sunt doar fum……sau fumuri! Amanti adevarati erau ofiterii aia smecheri de la economic care se „calibrau” cu tanara lor colega soata de „jandar”!

    3. Tind sa cred ca intradevar acest Aurel Munteanu are probleme psihice, de genul atrofie cerebrala, avand in vedere ca dumnealui uita obligatiile pe care le are fata de cetatenul de buna credinta care l-a ajutat atunci cand a fost la ananghie. El, omul orfan, crescut in orfelinat, cum a putut insela de 1000 de euro, in 2008, o biata femeie vaduva cu trei copii minori, din care unul cu grave probleme medicale care ulterior, in 2009 a decedat? Sub pretextul influentei pe care o avea ca politist, a ajutat aceasta persoana sa procure un carut pentru copilul nedeplasabil, ca ulterior sa ceara sub forma de imprumut suma de 1000 de euro, pe care a uitat sa o mai restituie.. Tu, Aurel Munteanu, ai tupeul sa vorbesti despre corectitudine si onestitate? Tu, escrocule, care ai avut inima sa inseli aceasta familie batuta de soarta? Nu meriti sa lucrezi in POLITIA ROMANA, un om fara constiinta si fara responsabilitate care nu respecta el insusi legile , nu are dreptul sa ma reprezinte ,sa ma apere sau sa ma controleze pe mine , omul cinstit si de buna credinta.Te vaiti ca ai trait din greu dar ai gandit vreodata prin cata suferinta si amar, neajunsuri si disperare a trecut aceasta familie? Nu ai constiinta, cred ca ai trait bine fara parinti din moment ce nu ai avut mustrari caci doi copii, in decurs de doi ani si-au ingropat tatal, mort in accident in 2007 si fratiorul de 18 ani in 2009. Ai tupeul si iesi si raspunde acestor intrebari, AUREL MUNTEANU. Nu pot decat sa-ti doresc tot binele din lume, dupa fapta pe care ai comis-o. Imi pare rau ca nu am aflat aceasta poveste pe vremea cand iti curgeau mucii prin televiziuni, dar am sa distribui aceasta postare in totate publicatiile care fac referire la cazul tau.

    LĂSAȚI UN MESAJ