29 martie 2024
ActualitateSe ascut orgoliile si se arata taberele. Cearta pe organigrama din primarie

Se ascut orgoliile si se arata taberele. Cearta pe organigrama din primarie

A plouat cu acuzatii si s-a discutat pe un ton inalt la sedinta de Consiliu Local (CL), vineri, 5 februarie. Nu s-a vorbit despre buget sau investitii – acea sedinta a fost destul de linistita – ci despre organigrama din primarie si evaluarea secretarului – discutie care a aratat exact taberele din consiliu.

Pe scurt, de anul trecut, din iulie, primarul Romeo Stavarache incearca sa faca o reorganizare a personalului si directiilor din institutie, in acest sens transmitând propunerea sa de mai multe ori, la aprobare, Consiliului Local. Si acum, ca si atunci, proiectele nu au avut avizele de la juristi, asa ca discutiile au inceput imediat. Viceprimarul Radu Ababei a incercat sa amendeze proiectul in forma propusa, incercând sa reduca din numarul posturilor de director si sa desfiinteze niste directii. A sperat ca astfel proiectul va avea totusi girul consilierilor.

N-a fost asa, pentru ca la momentul la care s-a cerut avizul de legalitate, Juridicul, prin vocea sefului de serviciu, Corneliu Gavrilescu, a exprimat un aviz „nefavorabil”. „Credeam ca circul asta din CL pe aceste organigrame s-a terminat. Nu exista avizul Agentiei Functionarilor Publici si nici nu s-a facut consultarea obligatorie cu sindicatele, deci nu ar trebui sa votam proiectul”, a spus consilierul Neculai Nechita.



Corneliu Jitariu, consilier independent, a enumerat trei motive impotriva proiectelor: „nu sunt prinsi aici functionarii care au sustinut concursuri de avansare pe functie, apoi, noua organigrama include mai multe posturi de conducere si prea putine de executie si, cum mai sunt câteva luni pâna la alegeri, nu vad de ce nu l-am lasa pe viitorul primar sa-si faca echipa atunci.”

In tabara opusa, in purtator de cuvânt al angajatilor s-a erijat fostul viceprimar Vasile Tescaru. Vadit deranjat, acesta i-a cerut sefului de la Juridic sa explice de ce nu exista avizul de legalitate daca Agentia Functionarilor Publici a dat un aviz.

„Temeiurile legale invocate nu sunt corecte. Avizul Agentiei Functionarilor nu este pentru reorganizare, asa cum se face prin noua organigrama. Dimpotriva, prin reorganizare numarul de posturi trebuie sa fie mai mic, nu sa creasca. Se incalca legea”, a spus Gavrilescu.

Nemultumiti au fost in primul rând directorii de servicii. „Din 127 de posturi la Administratia Pietelor, sunt ocupate doar 53. Ne trebuie maturatori, paznici, taxatori, nu vrem posturi de conducere”, a spus directorul pietei, Vasile Busuioc.

„Conduc trei compartimente foarte importante: patrimoniu, evidenta contractelor si asociatiile de proprietari. Va spun ca facem eforturi supraumane pentru a face fata activitatii. Ne trebuie specialisti la patrimoniu, unde se administreaza bunul municipiului Bacau. La asociatiile de proprietari nu putem face verificari nici macar o singura data pe an la cele 200 de asociatii. Aici se ruleaza sume foarte mari de bani. Nu vrem functii de conducere, vrem sa ne desfasuram activitatea”, a spus Cristina Bardasu, sef serviciu.

„Daca nu sunteti de acord sa aprobati noua organigrama, vom functiona in continuare pe vechea formula. Statul de functii este blocat de anul trecut”, a spus sefa Resurselor Umane, Ecaterina Roca.

Viceprimarul Ilie Birzu a propus o solutie de compromis: sa fie deblocate avansarile, sa se faca angajari pe cele 55 de posturi vacante care au fost desfiintate prin Ordonanta Guvernului Boc si sa se lucreze la noua organigrama, care sa aiba avizul juristilor. Aceasta solutie a fost agreata de consilieri, prin urmare, proiectul privind organigrama nu a trecut.

Pro si contra secretarului municipiului

Scandalul nu s-a oprit aici. Discutii s-au purtat si pe intentia primarului Stavarache de a-l evalua in activitatea din 2015 pe secretarul Ovidiu Popovici.

„Primarul nu are nici o calitate morala sa evalueze pe cineva, in conditiile in care este acum. Altcineva ar trebui sa faca evaluarea”, a spus consilierul Jitariu. „Legea spune ca doar primarul trebuie sa faca evaluarea secretarului”, a argumentat imediat Isabela Adam, PNL. A urmat o contradictie intre sefa de la personal si consilierul juridic Viorica Borta.

Fostul viceprimar Vasile Tescaru a cerut parerea lui Corneliu Gavrilescu. Remarcând absenta sa din sala, a cerut executivului sa se ia „atitudine privind lipsa de responsabilitate a domnului Gavrilescu, daca nu este aici sa se consemneze si la fisa de pontaj”, a spus vizibil enervat Tescaru.

Revenit la sedinta, Gavrilescu a precizat ca indiferent cine va face evaluarea si când, Popovici nu poate primi un raport cât este in concediu medical. Pentru ca nu s-a ajuns la un acord, Vasile Dragusanu a concluzionat: „Dam senzatia ca facem presiuni asupra serviciului juridic din primarie. Noi nu suntem de specialitate. Mai bine asteptam sa existe avizele si apoi decidem.”

Partidul National Liberal s-a abtinut de la vot, iar doi consilieri au fost impotriva, drept urmare, si acest proiect a picat.

spot_img
spot_img
- Advertisement -

Ultimele știri