Sanatatea e mai buna decât toate?

Sanatatea e mai buna decât toate?14/01/2012
vizualizari:157

Aproape toate masurile vehiculate sau asumate de cabinetul Boc pe terenul „Sanatatii” au reprezentat ilustre exemple de proasta comunicare institutionala. De la coplata, la descentralizarea sanatatii (incredintarea spitalelor catre autoritatile administratiei publice locale, consilii judetene si primarii), de la „topul” unitatilor medicale, pâna la aceasta mult discutata privatizare a sanatatii, Guvernul n-a fost in stare, o secunda, sa explice platitorilor de taxe si impozite ratiunea din spatele deciziilor sale. Asa-zisele discutii publice care au insotit reforma Sanatatii gândita de Executiv au dat masura plenara a carentelor de comunicare cu care se confrunta guvernantii. „Cazul Arafat” reprezinta chintesenta acestor defecte. Demisia unui subsecretar de stat, aflat in vadit dezacord cu Guvernul din care facea parte, a ajuns sa fie echivalata in mediile virtuale drept o etapa din proiectul obscur vizând distrugerea SMURD, prin crearea premiselor existentei unei concurente private in zona medicinei de urgenta.
Din postura de serviciu aflat in subordinea MAI, SMURD-ul pare de neclintit si este de neclintit. De altfel, trainicia relatiei SMURD – MAI este evidentiata tocmai de implicarea autoritatilor administratiei publice locale in infiintarea acestor servicii (terenuri puse la dispozitia serviciului de catre primarii, personalul furnizat din rândul efectivelor MAI etc – vezi cazul Bacau).
Discutia esentiala care nu are loc in aceste zile se refera la „privatizarea Sanatatii”. Este sau nu este necesara aceasta asa-zisa privatizare, anume implicarea caselor private de asigurari in decontarea actului medical, concomitent cu transformarea spitalelor in SRL-uri sau fundatii? Modelul continental, in temeiul caruia e organizat si sistemul sanitar autohton atesta ca toate persoanele au dreptul la un acces neingradit la sanatate. Mentiunea e prezenta si in Constitutia României, legea noastra fundamentala instituind caracterul pregnant social al Statului Român. Au avut parte de „tratament” egal bolnavii României in ultimii 20 de ani? NU. Va aboli introducerea pachetului minim garantat de servicii aceasta discriminare? Evident, NU. Nu toti potentialii bolnavi vor avea posibilitatile materiale necesare constituirii unor asigurari suplimentare, care sa permita depasirea „pachetului minim garantat” in materie de servicii medicale oferite de spitale. Solutia privitoare la eficientizarea sistemului sanitar românesc este pe undeva pe la mijloc. Un hibrid intre public si privat, care sa nu afecteze nici accesul la „sanatate” al bolnavilor – indiferent de alonja financiara a acestora – nici imperativul economic (profitul) reclamat de „ingerinta” capitalului privat in actul medical.
Scandalul noii legi a sanatatii a mai dat la iveala ceva. Faptul ca politicul autohton poate sucomba oricând in fata mediului virtual, asa cum dictaturile din Orientul Mijlociu au picat, una dupa alta, sub asediul continuu al criticilor venite din zona internetului (retele sociale, bloguri, situri de stiri, televiziuni on-line etc). Acesta este si motivul pentru care seful statului a solicitat premierului, vineri seara, retragerea de urgenta a legii sanatatii. Prejudiciile de imagine cu care s-ar fi confruntat principalul partid de guvernamânt – PDL – ar fi fost, pe buna dreptate, incomensurabile. Asa se intâmpla in momentul in care logica pumnului in masa tine loc de consultare si comunicare publica. Nu e o intâmplare ca populatia tinde sa crediteze profesionistii - in cazul de fata Raed Arafat - in detrimentul politicienilor (a se citi politrucilor). De cei din urma românii s-au cam scârbit, s-o recunoastem.

Lucian Bogdanel

Scrie un comentariu

Daca nu comentezi la subiect sau bati campii te sterg de nu te vezi!

Georgel

#1 : 14/01/2012, 18:28

Societatea romaneasca ''merge '' ca o nava pe o furtu
na naprasnica prin Groapa Marianelor condusa de un comandant ''chior de beat''
Am fost parca blestemati ca din '90 incoace sa fim condusi numai de ''hoti de codru verde''.Aceasta clasa nemernica de portocalii au intrecut insa orice limita.Orice pas facut a fost numai in interesul lor si a clientilor,intr-un dispret total fata de cei multi.Nu sunt in domeniu dar confruntandu-ma cu alte nelegiuiri ma face sa trag concluzia ca sunt interese enorm de mari si in nici un caz ortodoxe in domeniul
sanatatii Desi nemernicii au dat un pas inapoi ,si -au dat seama ce pot pierde ,au scuturat din cap si au constituit imediat o
noua comisie pentru elaborarea unei alte variante de lege.
Si cireasa de pe tort:sefa comisiei nimeni alta decat atotcunoscatoarea parasuta-fufa Nelyy Udrea
In ideea dementiala a piratului somalez de la timona care vazand ca indemnul lui de a ne lua lumea in cap nu este de ajuns,el,nasul nasilor si pupincuristii lui au scos o lege prin care sanatatea devine apanajul celor cu bani,urmand ca marea muta sa dea cat mai repede coltul iar paranoicul sa pastoreasca Romania cat raposatul patriarh Teoctist B O R..
Domnilor ar fi cazul sa ne trezim!
Ce ati zice de o asemanare intre ''scanteia Tokes '' si'' scanteia Arafat''