Verificarea deciziilor de pensionare pe caz de boala a fost extinsa la toate judetele aflate pe primele 10 locuri in ce priveste numarul pensionarilor de invaliditate. Judetul Bacau se plaseaza sub linia de mijloc a clasamentului. Numarul sesizarilor a crescut spectaculos.

Deocamdata, judetul Bacau nu se numara printre cele luate in vizor de catre conducerea Ministerului Muncii. Si aceasta, pentru ca nu se inregistreaza cu o explozie de pensionari de boala. La sfarsitul lunii ianuarie 2010 erau 24.668 pensionari de boala, cu 785 mai multi decat in 2008. Ponderea nu o reprezinta cei cu gradul I sau II de invaliditate, respectiv cei care si-au pierdut complet capacitatea de munca. Dintre pensionarii de invaliditate, existenti in prezent, 14.129 au gradul III, considerati de catre medicii experti ca pot lucra zilnic 4 ore. Alti 1.016 au gradul I de invaliditate iar 9.523 - gradul II. Cu o asemenea situatie, judetul Bacau se plaseaza sub linia mediana a clasamentului. De altfel, conducerea Casei Judetene de Pensii considera ca este si foarte dificil de concluzionat ca la momentul initierii si stabilirii pensiei de invaliditate aceasta a fost acordata nejustificat. In primul rand, pentru ca dosarul medical este intocmit de medici specialisti si este rezultatul urmarii in timp de catre acestia a evolutiei starii de sanatate a solicitantului. "Incadrarea intr-un grad de invaliditate este inceputa de catre medicii specialisti, declara Liviu Cretu, director coordonator, Casa Judeteana de Pensii. Medicul de expertiza are obligatia sa verifice actele medicale si acolo unde are dubii sa solicite reexpertizarea si efectuarea de analize suplimentare, dar baza o reprezinta dosarul intocmit de specialisti. Exigenta de aici ar trebui sa inceapa."

"Oamenii sunt amarati"

Campania declansata impotriva pensionarilor de invaliditate este considerata nedreapta de catre medicii experti. "Toata aceasta actiune este exagerata, ne-a spus dr. Raluca Paun, sefa Comisiei judetene de expertizarea a capacitatii de munca. Pe ansamblu este bine sa reformezi un sistem, dar nu toti sunt infractori, asa cum s-a generalizat. In numeroase tari din Uniunea Europeana se da mult mai usor decizia de nerevizuibil pentru un pensionar de invaliditate. La noi este mai mare exigenta si asa a fost dintotdeauna. Or, oamenii sunt foarte amarati. O zecime dintre pensionari au peste 60 de ani. Majoritatea sunt persoane in varsta, care nu se mai pot intoarce la lucru, mai ales la o munca fizica solicitanta. Dar noi continuam sa lucram ca pana acum, in sensul ca acolo unde se impune trimitem dosarul la Institutul National de Expertizare Medicala." In ultima vreme, de la Comisia judeteana de expertiza au fost inaintate institutului chiar mai putine dosare decat in perioada anterioara.
[ad#stire] In schimb, fata de anii anteriori a crescut foarte mult numarul sesizarilor adresate Casei Judetene de Pensii cu privire la decizia de pensionare pe caz de boala a anumitor persoane. In medie, anul trecut au fost cate doua sau trei sesizari in fiecare saptamana si continua in acelasi ritm, pe cand in 2008 a fost uneori si una la trei luni. Unele reclamatii din 2009 s-au referit chiar si la cate 30 de pensionari de invaliditate. Toti cei vizati au fost trimisi la Institutul National de Expertiza. Acesta, insa, a considerat justificata decizia de pensionare in marea majoritate a cazurilor.

Elena Tintaru

Scrie un comentariu

Daca nu comentezi la subiect sau bati campii te sterg de nu te vezi!

Subject:

Nume:
Email:
Comentariu: *
Cod de verificare: *	Copiati codul de verificare din imagine :

oana

#6 : 31/05/2011, 21:40

---

este inadmisibil cum se comporta aceasta doamana paun raluca....oare dumnaei nu are un sef?unde ne putem spune parerea?
poate imi puteti raspunde

anda

#5 : 07/04/2011, 21:07

---

doamnei paun i-ar trebui facuta o reclamatie, are un comportament urat fata de pacienti, femeile ies plangand de acolo, te face in toate felurile, dosarele chiar daca sunt in regula sunt respinse, daca te duci la alte spitale din alt judetpentru investigatii ....esti luat la rost.Sarcii batrani poate nu au asezat dosarul in ordine, pentru asta este data afara...nu-i asculta nimeni.rusine doamna paun, nu stiu daca va puteti numi doamna.

mirix

#4 : 01/12/2010, 16:29

---

Trebuie data in judecata aceasta dr. Paun si eu sunt medic dar nu admit asemenea comportament fata de oameni intr-adevar bolnavi. Aceeasi atitudine ostila a avut-o si fata de mama mea bolnava fiind de cancer si cu prognostic sever.Ce fel de psihoterapie face aceasta dr. urland la pacienti???

elena grigore

#3 : 05/05/2010, 08:45

---

Oamenii sunt foarte amarati , dar si foarte bolnavi. nu este cazul sa ne luam de ei atata vreme cat sunt foarte multi, maa ales tineri care ar vrea sa munceasca dar nu au unde , drept dovada si numarul mare de someri. Ocupati-va de ei!!!!!

Byzantion

#2 : 07/03/2010, 20:20

---

Sper sa reusesti sa infaptuiesti ceea ce iti doresti"gm".La aceasta problema chiar nu ma pot pronunta in schimb pot spune fara rezerve ca traim intr-o tara a extremelor in care cei care ar trebui sa se pensioneze pe caz de boala nu reusesc datorita birocratiei, iar altii sanatosi tun pe la 40 si un pic de ani se pensioneaza(cei din politie,armata,etc) si ceea ce intriga este faptul ca apoi se angajeaza si uneori tot la stat (cazul unor functionari,politisti comunitari etc).
Din aceste motive cred ca cei cu adevarat bolnavi se lovesc de tot felul de probleme la pensionare!

gm

#1 : 06/03/2010, 18:03

---

tatal meu are 60 de ani si a suferit de-a lungul timpului 2 AVC, fiind apoi diagnosticat cu lacunarism cerebral si hepatita cronica...cu toate acestea d-na dr. Paun i-a respins dosarul de mai multe ori din motive neintemeiate, adresand cuvinte jignitoare atat la adresa dr.neurolog care a scris referatul, dr. de familie dar si tatalui meu...vi se pare un comportament adecvat ???? am trimis un memoriu la Institutul din Bucuresti iar daca raspunsul va fi favorabil tatalui meu vom lua masuri....