28 martie 2024
ActualitateIncepe recursul in dosarul bolnavului infectat cu stafilococ auriu

Incepe recursul in dosarul bolnavului infectat cu stafilococ auriu

Procesul bolnavului care acuza ca s-a infectat, in 2008, cu stafilococ auriu in Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) Bacau are, pe 28 ianuarie, primul termen la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Ramas infirm pe viata, Ovidiu Istrati a avut câstig de cauza la ambele instante din Bacau. Tribunalul a obligat SJU sa-i plateasca bolnavului despagubiri de peste 500.000 euro, iar Curtea de Apel a mentinut hotarârea primei instante.

Recurs la ICCJ nu a facut doar SJU, ci si tânarul care cere o suma mai mare drept despagubiri. In octombrie 2014, Curtea de Apel Bacau a respins si apelul SJU, dar si pe al bolnavului care cerea majorarea daunelor cu 250.000 de euro, motivat de faptul ca urmeaza sa fie supus unor noi interventii chirurgicale. Infectia de care sufera de mai bine de sase ani Ovidiu Istrati s-a cronicizat, este rezistenta la antibiotice, a impiedicat vindecarea leziunilor si l-a lasat pe bolnav cu un handicap permanent.

A fost incadrat in grad II de invaliditate si primeste o pensie de 268 lei, fata de un venit lunar de peste 2.000 lei, cât obtinea când era incadrat in munca. Procesul continua la Inalta Curte, dar, intre timp, spitalul ar putea fi executat pentru suma stabilita de Tribunal – 521.600 euro. Hotarârea Curtii de Apel este executorie, ceea ce inseamna ca bolnavul poate incepe demersurile pentru recuperarea banilor de la SJU.



“Noi am primit adresa de la executor prin care ni se punea in vedere sa incepem plata. I-am raspuns ca, potrivit prevederilor legale, avem un interval de sase luni ca sa prevedem suma in buget. Probabil ca vom fi asteptati aceasta perioada. Nu s-a continuat executarea si noi nu am virat nicio suma de bani”, ne-a declarat Adrian Popa, managerul SJU.

“Aceasta bacterie putea exista si pe hainele reclamantului”

In ceea ce priveste recursul la ICCJ, cel mai probabil ca SJU va merge pe aceeasi aparare, respectiv ca nu se poate demonstra ca stafilococul a fost luat din spitalul din Bacau, asa cum a motivat si la Curtea de Apel.

“Nu s-a stabilit cauza infectarii cu stafilococ auriu, aceasta bacterie sta in stare latenta oriunde, deci aceasta bacterie putea exista si pe hainele reclamantului. Nu se stie daca stafilococul era de la reclamant, putea sa fi fost bacteria in domiciliul sau. Nu se stie daca a luat tratamentul adecvat pentru tratarea infectiei. Exista o culpa concurenta a reclamantului, complexitatea starii de sanatate a reclamantului de dupa accident nu revine spitalului. Au existat mai multe interventii chirurgicale, deci pot fi motive de a acorda culpa comuna atât spitalelor, dar si reclamantului.” – Gigi Candet, avocatul angajat de SJU la Curtea de Apel

stafilococ - istrati

“Am inteles sa ma judec cu Spitalul Bacau pentru ca aici am fost operat la picior. La Spitalul de Pneumoftiziologie Iasi mi-am tratat o boala la plamâni, iar când am ajuns la Sf. Spiridon, in urma analizelor, mi s-a descoperit infectia cu stafilococ auriu pe os, ce a fost supus interventiei chirurgicale la Spitalul Bacau.”
– Ovidiu Istrati, bolnavul care a dat in judecata SJU

spot_img
spot_img
- Advertisement -

Ultimele știri