Fotbal/ Liga a II-a: Unii cu ocaziile, ceilalti cu golurile

7


Rapid Bucuresti- SC Bacau 5-1 (2-0)

Cine n-a vazut meciul de joi seara, din finalul rundei cu numarul 22 din liga secunda ar crede ca in Giulesti a fost macel. Si ca s-a jucat la o singura poarta, cea bacauana. Adevarul este ca Rapid- SC Bacau va ramine ca un joc pe care il vezi, probabil, o data intr-un campionat. Daca-l vezi! Lidera Seriei I s-a impus la scor, cu 5-1, in fata Sport Clubului, insa oaspetii au toate motivele sa-si muste miinile.

Echipa lui Popovici a jucat curajos, pe atac, insa a ratat in nestire. Si de parca nu ar fi fost de ajuns, bacauanii s-au expus foarte mult in aparare, lasind spatii largi si gresind nepermis de usor. Tinind cont ca fotbalul se joaca pe goluri, Vraciu si compania ramin doar cu satisfactia palida ca au dominat la capitolul posesie, suturi si ocazii de gol. Ca bonus, complimentele si aprecierile comentatorilor de la Digi.

Giulestenii, in schimb, isi trec in cont o victorie categorica prin proportiile scorului care le permite sa revina in fruntea clasamentului. Gazdele au deschis scorul in min. 16, atunci cind Iulian Popa a transformat penalty-ul acordat pentru hentul lui Burca si au stabilit rezultatul pauzei in min. 42, prin Fran Cruz, beneficiarul unei erori comise de celalalt stoper al SC-ului, Ursu. De partea cealalta, Ignea, Vraciu (in doua rinduri), Dumitriu si Corban nu au reusit sa nimereasca spatiul portii lui Draghia din pozitii cit se poate de favorabile.

Acelasi discurs si in mitanul secund. Bacaul a dominat si mai insistent, Corban (o noua evolutie foarte buna a tinarului mijlocas convocat la nationala Under18) si Dumitriu i-au dat de furca lui Draghia in minjutele 59 si 60, pentru ca in min 65, arbitrul sa refuze un penalty clar lui Vraciu. Si daca nu s-a facut 2-0, s-a ajuns la 3-0, ca urmare a loviturii libere a lui Trandu. Si apoi la 4-0 in min.74, cind I. Popa a finalizat un contraatac rapidist si la 5-0 in min. 89, cind Jorda a taxat eroarea lui Miron la un corner.

Intre un gol si celalalt al Rapidului, Sport Clubul nu a pierdut prilejul de a-si mai trece citeva mari ocazii de gol in cont prin Ursu, Druga, Sahru si Tutu. Si pentru ca bacauanii meritau din plin un gol, acesta a venit in ultimul minut de prelungire, semnat de golgheterul Vraciu. Putin. Si, mai ales, pacat.

Etapa viitoare, SC Bacau va sta, urmind ca in etapa de final sa se deplaseze la Clinceni. Discursul play-off ramine, insa, deschis, bacauanii pastrind 5 puncte avans fata de ACS Berceni. Berceniul mai are de jucat cu Ceahlaul, acasa si cu Rapid, in Giulesti.

Contra Rapidului, Sport Club a evoluat in formula: Miron- Mihalachioae, Burca, Ursu, Giurgiu- Corban, Dumitriu (’69 Tutu), Adascalitei, Druga (’75 Grumezescu)- Ignea (’56 Sahru), Vraciu.



Raspunderea juridica a comentariilor revine in totalitate autorilor. Inainte de a comenta, cititi Standardele comunitatii! Nu vom accepta comentariile rasiste, xenofobe, care indeamna la ura sau care incita la violenta. In cazul in care considerati ca un comentariu deja aprobat ar trebui eliminat, va rugam sa ne instiintati folosind acest formular.

7 COMENTARII

  1. Asa e …incredibil cit au putut rata ai nostri…chiar ziceau la digi ca daca tai golurile de la montaj crezi ca s-a jucat doar in careul Rapidului…poate parea ciudat la 5-1 dar eu zic ca Sport Club are echipa…f.bun Corban de viitor

  2. Citirea titlului acestui articol m-a amuzat pentru ca aseara ii spuneam sotiei aceleasi lucruri: ca noi suntem cu ocaziile iar adversarii sunt cu golurile!

    Si chiar daca am luat bataie la scor, evolutia echipei in asamblu mi-a placut, mai putin 2 lucruri:

    1. facem in continuare foarte multe greseli individuale in aparare;

    2. nu reusim sa finalizam cu gol ocaziile clare de gol; este inadmisibil sa ratam atat de mult si de multe ori chiar in situatii de 1 la 1; ca sa inscriem un gol, ne trebuie 10 ocazii;

    Cu aceste doua corectii cred ca echipa se va putea bate la promovare in sezonul viitor!

    Ii felicit pe baieti pentru meciul de ieri, pentru ca au construit frumos si au desenat bine pana la finalizare!

    Hai Bacaul!

  3. Valoarea contractelor rapidistilor este mult peste bacauani, dar Bacaul nu s-a facut de ras, contrar scorului. E de laudat curajul, dar clasamentul nu se face numai cu (,) curaj. O alta abordare a partidei putea sa aduca puncte. Rapidul avand jucatori polivalenti, trebuia inchis jocul, de data aceasta, si jucat pe contraatac. Ce e bine, ca ne-am masurat, de la egal la egal, cu Rapidul. Numarul foarte mare de ocazii, dintre care pe spatiul portii mai multe decat golurile Rapidului, arata o aparare cu deficiente si lipsa unui numar 9 veritabil, cum ar fi trebuit sa fie Hurdubei (sau Neagu). Numai ca se pune problema ca astfel de jucatori de baza sa poata duce 90 de minute. Bacaul are maxim 2 atacanti: Vraciu si Corban. Cat despre Burca, in ultimii 3 ani, e vreun meci cu Rapidul in care sa nu fi gafat ? Nu ne gandim la altceva, dar poate, in urmatoarele 2 jocuri cu Rapidul, va fi protejat de acest „complex”. Nu am inteles prea mult de ce a plecat Lozneanu, dar, se pare, ca si el invatase sa gafeze. Inteleg lipsa de fonduri, dar atunci cand se va vrea performanta, un fundas central stabil si un numar 9 sunt urgente. Puntru liga 1, va mai trebui si un coordonator cu experienta. Asta nu inseamna ca nu se vad progrese, cu bani foarte putini; trebuie sa recunoastem ! Dar de ce sa n-o spunem, fiecare club trebuie sa aiba niste specialisti in a descoperi, cu bani putini, talente foarte mari. V-au scapat: Pantilimon, Chiriches si altii. Macar, erati cei care luau banii pe ei. Sa nu mai vorbim de arbitraj. Cu Rapidul, mai tot timpul, am fost furati sub toate formele, mai mult sau mai putin vizibil. Nu zic 2 penalty-uri, dar macar unul sa fi dat. Ar fi evoluat altfel meciul ! Mai e si problema juniorilor. Si va fi si mai greu de la anul, cu 3 juniori in primul „11”. Daca cineva nu se misca repede, se joaca degeaba. Nu stiu daca situatia financiara se mai redreseaza la anul, dar e pacat de niste jucatori care au crescut cat de cat, e pacat si de 1,5 milioane de euro pentru televizari la liga 1, pentru locul 10, nu mai sus ! La liga 2, se ia maxim 6-10.000 de euro. Ar trebui ca, din banii care trebuie recuperati din jafuri nationale, sa se dea un procentaj si pentru sport, pe langa locuri de munca, cultura, educatie, sanatate. Altfel, baietii destepti nu mai vor sa investeasca in fotbal. Anul acesta, cu campania electorala, nu vom mai vedea mare lucru in reamenajarea stadionului. Probabil, nici din furturi europene. Pardon, fonduri europene…

  4. Exlcelent acest comentariu Dan, corect,obiectiv, pertinet, din pacate..astia suntem acum cred ca mai mult nici nu putem,cat despre arbitraj???….la omul sarac……cunoasteti proverbul,nu?Noi bacauanii am avut talente cu carul,dar???datorita unor antrenori foarte slabi, management defectuos, interese meschine(totul pentru propriul buzunar) nu am stiut sa facem bani din jucatorii valorosi si am avut slava Domnului

  5. Pacat pt baieti. Chiar au jucat f. bine dar asa cum se zice si in articol fotbalul e pe goluri. In aparare Miron greseste inadmisibil pt experienta sa…ar fi cazul sa se mearga pe mina unui portar mai tinar. De Burca eu am zis mai demult ca e „comisar”. Sunt de acord cu comentariul lui Dan: ne lipseste un coordonator si un nr. 9 autentic dar nu cum era Hurdubei pt ca el nu a fost niciodata un numar 9 adica un atacant de careu. Vraciu e bun are calitati si executii dar are prea putina sustinere. Bun acest Corban…daca va continua sa creasca la fel de bine peste un an sau doi poate fi vandut pe bani buni. Numai sa reziste echipa pina atunci. La ce se prevede slabe sanse. Se vede treaba ca Stavarake a ‘murit’ dar sistemul creat de el a ramas. Iar cu oameni ca Ababei, Luchian si ceilalti slabe sperante pt sport…alta Marie cu aceeasi palarie

    • Intr-adevar, Hurdubei nu era atacant de careu, dar tinea locul prin cumul (cum nu a fost nici Neagu si nu e nici Vraciu; Ignea nu este, in general; Grumezescu nu cred ca a aflat ce e). Hurdubei o facea si pe asta cum putea si cand putea, datorita sistemului de joc. Mult timp a jucat mijlocas ofensiv, stanga, dar si dreapta. Daca intreba cineva, el era. Altul nu a mai fost prin zona, de mult timp…

      • Intr-adevar, s-ar putea deduce ca Vraciu este un numar 9. Este un numar 7 clasic, dar convertit in functie de nevoi, in functie de sistemul de joc. Tocmai lipsa numarului 9 ne-ar putea face sa credem ca Vraciu este pe acest post. E meritul lui ca face munca patriotica, dar intr-o echipa profesionista trebuie sa existe toate posturile. Asa si Lacatus (nr. 7 clasic) inscria mult, dar Piturca (nr.9 clasic) era cel care asternea linistea. La urma urmei, nu mai conteaza sistemele clasice, Se pot construi sisteme si numai pentru un joc, ca, la un alt joc, sa se construiasca alt sistem. Olandezii lui Covaci atacau „in haita” si isi roteau posturile.

LĂSAȚI UN MESAJ