Fotbal/ Liga a II-a: Sport Club, de senzatie!

9


Academica Clinceni- SC Bacau 1-5 (1-1)

Cei din urma au fost cei dintâi! Asa s-ar putea sintetiza deplasarea bacauanilor de la Sport Club pentru meciul de miercuri, de la Clinceni, cu Academica, din etapa a opta a play-off-ului ligii secunde. Plecati in ziua jocului, oamenii lui Cristi Popovici au ramas in drum, la Adjud, din cauza defectarii autocarului.

Ajunsi la Clinceni in „buza” partidei (de altfel, jocul a inceput cu o mica intârziere din aceasta cauza), Adascalitei si colegii sai au dat recital, invingând formatia gazda cu 5-1 si devansând-o in clasament.

Si asta in ciuda oboselii, dar si a faptului ca antrenorul bacauan a decis sa inceapa intâlnirea cu o garnitura compusa mai mult din rezerve precum Masella, Belecciu sau Grumezescu. Academica a deschis scorul contrar cursului jocului, in min. 16, prin Pham, insa rezultatul pauzei a fost egal, Grumezescu invingându-l un minut mai târziu pe portarul gazdelor, Iancu, printr-un sut lobat. la reluare, oaspetii s-au dezlantuit, pun ctând in alte patru rânduri prin Dumitriu (’52), Nemteanu (’54) Adascalitei (’78) si Gheorghiu (’90).

In urma acestei victorii clare, SC Bacau urca pe locul 4 in Seria I, la doua puncte de podium si se pregateste de ultimele doua jocuri din sezon: sâmbata, la Braila si weekendul viitor, acasa, cu Rapid. Ce va fi dupa, vom vedea! E clar insa ca aceasta echipa merita mult mai multa consideratie din partea autoritatilor locale. Sau nu?



Raspunderea juridica a comentariilor revine in totalitate autorilor. Inainte de a comenta, cititi Standardele comunitatii! Nu vom accepta comentariile rasiste, xenofobe, care indeamna la ura sau care incita la violenta. In cazul in care considerati ca un comentariu deja aprobat ar trebui eliminat, va rugam sa ne instiintati folosind acest formular.

9 COMENTARII

  1. După cum se vede , merită mult mai multă atenție din partea autorităților locale, și nu numai!dar….există și dar(uri)! merită stimulați!

  2. „Atentie” adica alti bani, alta distractie.
    As fi de acord daca ar fi niste rezultate nemaipomenite si daca ar exista o maxima transparenta si un control al cheltuirii banilor (publici ).
    Atata timp cat politicul da banii si tot politicul este implicat in conducere (in CA, candidat la CL) nu ne putem astepta la nimic bun.

  3. Exista si varianta ca Rapidul sa intre in faliment. Asta, daca se procedeaza corect. Dar, fiind un club cu multi suporteri, poate fi pasuit, a suta oara… Daca intra in faliment, iar Bacaul “din greseala” bate Braila si iese pe locul 3, Bacaul ar putea intra la barajul de promovare in liga 1. Ceea ce nu doreste clubul, pentru ca nu are posibilitati…

  4. Numai dupa meciurile din play-off:
    1.Rapid 15p Ad +3;
    2.Calarasi 15p Ad +3;
    3.Bacau 14p Ad +2;
    4.Braila 10p Ad -2;
    5.Clinceni 8p Ad -4;
    6.Farul 6p Ad -6.

    In acest moment, doar 3 echipe sunt pe val. Primele 3, cele care au si castigat in deplasare in aceasta etapa. Cum Rapidul a primit 2 puncte nemeritate etapa trecuta, Bacaul ar fi putut fi acum pe locul 2 in acest clasament (numai al/din play-off).

  5. Pt. Lupu Stanica: Fara bani nu pot aparea rezultate nemaipomenite. Ai perfecta dreptat cu transparenta dar aici cred ca lucrurile au inceput sa se miste in directia potrivita chiar daca presedintele Ciocoiu este pe lista de consilieri a lui Luchian, fostul tovaras de drum si de nelegiuiri al lui Romk

  6. În tribune, la jocurile de acasă, sunt mai puțini decât cei care își dau cu părerea pe aici.
    Ptr ce și ptr cine să meargă ASC-ul la ”baraj” ? Cheltuielile sunt f mari și bani f puțini.
    Cr.Ciocoiu, Ghiță Poenaru&co trag ”cu dinții” de bănuții ce îi (mai) au ptr a avea de unde să plătească baremurile de arbitraj la jocurile de pe teren propriu. Arbitrii + observator = 10 000 ron, cu aprox. De nu venea, în februarie, Cristi Manolache să bată cu pumnul în masă la R.Stavarache, Bârzu&manglitorii astăzi nu mai vorbeam de posibilul baraj al SC Bacău.
    De ce se pleacă în ziua meciului ? De mult bine ?

  7. Ia mai lasa domnule echipa de fotbal. Banii sa fie investiți în străzi, iluminat public si nu in 11 adormiți care nu stiu altceva sa facă. Bine a facut primarul Stavarache de nu a investit. Sper sa mai candidați domnule primar, sa vă voteze toți oamenii cinstiți ai Bacaului.

    • Stavarache a investit cei mai multi bani din liga 2 in fotbal, pe filiera L.Goian. Doar o parte din bani s-au vazut atunci (pe vremea antrenorului Tanase) la echipa, acele alte trasee ale banilor fiind acum cercetate de DNA. Mai candidati d-le primar, sa mai faceti nevazuti si alti bani publici. Nici Seche nu a fost corect, dar aducea din alte parti bani la fotbal, pe cand Stavarache a luat bani de la fotbal si i-a topit pe filiera Goian, dar nici fotbal nu a fost. Cat priveste dorintele cetatenilor, ar fi potrivit un sondaj din care sa se vada cati mai sunt care vor fotbal (nu neaparat sa vina pe stadion; poate unii nu au cum sa vina). Daca sunt foarte putini, sunt de acord si cu desfiintarea echipei, decat sa chinuim si fotbalistii si suporterii. Dar pana nu stim exact parerea cetatenilor e mai bine sa nu pronuntam ca si cum am fi atotcunoscatori. Candva era stadionul plin in liga 1. Acum nu mai e nici liga 1, nici lstadion. Acum cativa ani, in Cupa cu Steaua, era Stadionul Central plin si multi pe dinafara; apoi, anul acesta cu Craiova si ASA s-a vazut ca sunt amatori de fotbal, dar de fotbal bun, atunci cand cineva chiar se ocupa pe linia asta. Majoritatea au fost scarbiti de atitudinea si jocul murdar al lui Stavarache in ceea ce priveste fotbalul local si a afacerilor din cercul lui de interese. Oamenii resping asa ceva, nu investirea corecta si in trotuare, strazi, locuri de munca, dar si in fotbal. Dar poate e mai bine, ca in ultimul timp: nici oras, nici fotbal ! Puteti rezolva aceasta la alegeri…

  8. CLUBUL GIULEŞTEAN A PREZENTAT LA FRF FOAR UN ACORD CU OBED ŞI NU DOVADA PLĂŢII
    România poate fi exclusă de la EURO din cauza Rapidului! FIFA: “Vă cerem să ne trimiteţi imediat dovada deducerii punctelor”. FRF nu aplică sancţiunea
    Rapid a contractat un împrumut de 56.150 de euro pentru a-şi achita datoria faţă de Obed, dar a trimis la FRF doar un acord cu jucătorul şi nu dovada plăţii. ProSport a intrat în posesia actului prin care Comitetul creditorilor de la Rapid era convocat luni de urgenţă, pentru a aproba un împrumut pe 6 luni „pentru plata unei obligaţii salariale jucător, în sumă de 55.975,29 euro + 180 euro – dobânda până la momentul plăţii“.
    Departamentul de comunicare al FRF a explicat însă, joi dimineaţă, că Rapid a trimis doar copia unui acord cu fotbalistul, şi nu dovada plăţii. Clubul a trimis acest acord la FRF, care le-a trimis mai departe, la FIFA. În acest moment, toată lumea aşteaptă răspunsul forului mondial.
    ProSport a obţinut documentul prin care administratorul judiciar al Rapidului convoca adunarea creditorilor pentru a obţine un împrumut în cazul Obed. Cel de-al doilea punct pe ordinea de zi, după cum se poate observa, este o expertiză contabilă asupra contractelor semnate pe durata mandatului lui Radu Birlică, fostul administrator special
    Pe 11 mai 2016, după un an şi jumătate de adrese rămase fără răspuns din partea Rapidului, FIFA a trimis la FRF o scrisoare ultimativă, în care cerea pe un ton imperios depunctarea imediată a clubului. Motivul sancţiunii era acela că nu se plătiseră despăgubirile către Rhema Obed, fotbalist care câştigase la FIFA, în octombrie 2014, un proces cu Rapid.
    „Niciodată, dar niciodată în istoria FIFA nu s-a întâmplat ca, după ce a fost trimisă o astfel de scrisoare unei federaţii naţionale, să fie schimbată decizia depunctării“
    Un expert în regulamente internaţionale consultat de ProSport a menţionat însă că şansele ca FIFA să se răzgândească în privinţa depunctării Rapidului sunt mai degrabă teoretice. „Niciodată, dar niciodată în istoria FIFA nu s-a întâmplat ca, după ce a fost trimisă o astfel de scrisoare unei federaţii naţionale, să fie schimbată decizia depunctării. Am citit, în ultimele zile, o puzderie de aberaţii spuse de diverşi aşa-zişi oameni care se pricep la fotbal. Cum că ar mai fie existat cazuri în Rusia, cum că ar mai fi nu ştiu ce termen. Am citit şi eu scrisoarea şi, după părerea mea, Rapid va fi depunctată. Dacă federaţia îşi asumă acest risc, de a sfida FIFA, e problema celor de acolo, nu mă mai miră nimic. Dar când se specifică faptul că FRF poate fi exclusă din toate competiţiile organizate de FIFA, sancţiunea vizează şi Euro, chiar dacă acest turneu este al UEFA“, a explicat specialistul la care a apelat ProSport.
    După cum se poate vedea, mesajul FIFA este pe un ton ultimativ. Se cere depunctarea imediată a Rapidului şi prezentarea dovezilor că s-a aplicat această sancţiune.

LĂSAȚI UN MESAJ