Esec total al proiectelor europene implementate in municipiul Bacau

21
Primarul Cosmin Necula si europarlamentarul Victor Negrescu


* cu o singura exceptie, toate investitiile din bani europeni sunt cercetate de procurorii DNA din cauza suspiciunilor de frauda * municipalitatea a pierdut pâna acum 31 de milioane de lei pentru ca nu a respectat conditiile de finantare europeana si risca sa piarda inca 84 de milioane de euro

Procurorii DNA si-ar putea muta sediul in Primaria Bacau, fiindca au de analizat o multime de investitii care par sa aiba probleme. Mai exact, conform primarului Cosmin Necula, aproape toate contractele de investitii din municipiu, finantate din fonduri europene si derulate in timpul fostei administratii locale, au ajuns pe masa procurorilor si se afla in curs de cercetare, din cauza unor suspiciuni de nereguli.

Mai mult, fiindca nu au fost incheiate la termenele stabilite, municipalitatea trebuie sa returneze catre Uniunea Europeana peste 31 de milioane de lei, din banii bacauanilor.

“Nu exista doar un vinovat pentru neindeplinirea acestor contracte de finantare, sunt mai multe, dar nu neaparat caut acum pe cineva sa trag la raspundere. Exista cercetari in acest sens. Dar ca sa nu se mai intâmple astfel de nereguli, cautam o firma care sa se ocupe de documentatiile pentru atragerea de fonduri europene si de implementarea proiectelor.

Fondurile nu le luam doar de dragul de a le lua si a atinge un grad de absorbtie oarecare, ci ca sa le folosim eficient. Oricum, nu aceleasi persoane din primarie care au lucrat pâna acum la proiectele europene, si care au incasat bonificatii consistente de pe urma acestei activitati, se vor mai ocupa de aceste lucruri si in continuare”, a spus primarul Cosmin Necula, in cadrul unei conferinte de presa desfasurata vineri dupa-amiaza.

La conferinta a fost prezent si europarlamentarul Victor Negrescu, membru al Comisiei pentru bugete din cadrul Parlamentului European, “un prieten al Bacaului”, dupa cum l-a prezentat primarul. “Absenta unei strategii in privinta proiectelor europene a daunat Bacaului. Vasluiul a reusit lucruri mult mai bune in privinta intocmirii de documentatii si a depunerii de proiecte la Comisia Europeana.

Insa am discutat cu comisarul european Corina Cretu, care se va intâlni si cu primarul Cosmin Necula pentru a discuta despre probleme legate de Bacau”, a spus europarlamentarul Negrescu. Unul dintre punctele de discutie anuntat de primarul Necula pentru intâlnirea de la Bruxelles este realizarea rezervei de apa a Bacaului.

Referitor la proiectele aflate in dificultate, primarul Necula a amintit in primul rând modernizarea Insulei de Agrement, lucrare pe care a catalogat-o fiind intr-un blocaj complet, cu dosar de cercetare la DNA. Cauzele sunt multiple, de la presupuse erori de proiectare, la scandaluri intre proiectanti si executanti, calitatea lucrarilor, neconforma cu proiectul, sau imposibilitatea legala de a deconta lucrari si materiale din cauza unor probleme de contractare.

Primarul a amintit si de partea proiectului integrat ce ii revine Administratiei Bazinale Siret, adica decolmatarea lacului, care nu ar fi la parametrii normali.

De asemenea, primarul a amintit situatia modernizarii retelelor secundare de termoficare, lucrare ajunsa la un grad de realizare de numai 60%, dar care trebuie neaparat terminata pâna anul viitor, fiindca altfel bacauanii vor plati din buzunar cele 84 de milioane de euro alocate de Uniunea Europeana.

“Din punctul meu de vedere, acest proiect este o stupizenie, mai ales ca gradul de bransare la sistemul centralizat este de numai 15%. Dar suntem obligati sa ducem la capat lucrarile, neaparat pâna la finele anului viitor.

Thermoenergy trebuia sa fie inchis, iar pentru locatari trebuia gasita o solutie ca sa isi monteze centrale proprii. Thermoenergy va continua sa fie o gaura neagra pentru bugetul Bacaului”, a spus primarul Necula.

Si acest proiect este in vizorul DNA.

De asemenea, reabilitarea strazilor I.L. Caragiale, Milcov, Vadul Bistritei, finalizata dar aflata inca in stadiu de receptie si cu multe probleme de executie, se afla in vizorul DNA. In aceeasi situatie este si modernizarea strazii Stefan cel Mare, precum si modernizarea Pasajului Letea (podul de la Narcisa). Singurul proiect european care a scapat deocamdata de suspiciunile procurorilor DNA este cel al realizarii spatiilor verzi.

Din pacate, chiar si cel mai modest dintre proiecte, ca valoare cel putin, Centrul temporar pentru persoane fara adapost, este intr-un mare impas, iar finantarea a fost preluata in totalitate la bugetul local din cauza nerespectarii termenelor de executie.

In total, asadar, piederi de 31 de milioane de lei, din care muncipalitatea a platit catre UE, anul acesta, 11,9 milioane de lei. La care se adauga un risc major, de a pierde alte 84 de milioane de euro.



Raspunderea juridica a comentariilor revine in totalitate autorilor. Inainte de a comenta, cititi Standardele comunitatii! Nu vom accepta comentariile rasiste, xenofobe, care indeamna la ura sau care incita la violenta. In cazul in care considerati ca un comentariu deja aprobat ar trebui eliminat, va rugam sa ne instiintati folosind acest formular.

21 COMENTARII

  1. Au fost proiecte cu HCL – uri aprobate si semnate nu numai de Stavarache (nu e dintre favoritii mei !) , ci de majoritatea CL.Nu a stat nimeni cu pistolul la tampla cuiva ca sa-i impuna votul pro sau contra ! Vreau sa spun ca vinovatii sunt mai multi!

  2. Au de treaba si vor avea si succes in activitatea inteprisa la Primaria Bacau.Aviz la cele doua reportaje al emisiuni Romania te iubesc,difuzata la ProTv

  3. ateptam cu ineres ca domnul primar sa atraga fondurimeuropene. dar Pana acum in nu am auzit decat promisiuni si ce jaf a facut administratia Stavarache. Asa inceput si Spavalache: cat de corupta era administrati Sechelariu.

  4. Traim cu speranta,,,,,,si murim tot cu speranta,,,,??!! Doresc ca noul primar sa fie CINSTIT si GOSPODAR,,,iar ceea ce a promis in Campania Electorala sa se tina de cuvant,,,,>???!!
    Dar parca prea multe Nereguli s-au intamplat la PRIMARIA BACAU,,,,??> Cred ca tot consiliu local este VINOVAT ,,deoarece toate hotararile s-au aprobat in unanimitate de Voturi,,,,
    Si atunci te intrebi de ce au luat banii timp de 4 ani de zile???!!!,,, Chiar nimeni din Primaria Bacau NU a vazut ca primarul fura si este Necinstit????!!.,,,,Si acuma cand vezi tot mambrii PNL[ex, Palar, ,si toata compania} critica parca te apuca scarba,,, bine ca di Barzu o duce tot bine??!!

  5. Mai nea Alegătoru, ce vrei sa facă noul primar? Are trei luni la conducere. Bacaul este intr-o stare jalnică din toate, dar toate punctele de vedere. De la administratie până la oameni ca dumneata cărora nu le convine nimic. Trebuie sa înceapă cu ceva. Dacă nu începi cu o curățenie generală, sa vezi unde s-a gresit, ce poți face? Sa mergi cu aceeași politica, bani aruncati pe proiecte neterminate, spagi peste tot, comisioane?!! Nimic din ce a inceput Stavarache nu a fost dus până la capăt. Si unii l-au ales trei mandate. A venit acum unul ca Necula, tot nu e bun. Pt ca omul zice verde în față ca s-a furat, ca s-au pierdut bani, ca nimic nu a mers. Niciodată nu sunteți mulțumiți.
    Vai de noi.Succes domnule Necula, pt că aveti nevoie când sunteți înconjurat de vest tip de Alegători

  6. Nu am auzit ca angajatii si juristii ce au lucrat la proiecte sa fie concediati. Un primar adevarat trebuia sa anunte pana acum si lista angajatilor din primarie concediati pt nepregatire ce nu corespund profesional. Aducem o conducere de tehocrati care au experienta acumulata pt accesare de fonduri. La capitolul calitatea lucrarilor aici se va lua masura recuperarii prejudiciilor prin sanctionarea dirigintele de santier, consultantul lucrarii, Inspectoratul de stat in constructii pt ca la fazele determinante toti au semnat pt calitatea conforma a lucrarilor. La privat daca ai gresit platesti si esti si data afara, trebuie sa se termine cu situatia in care smecherii le fac si prostii le trag din bugetul municipiului.

  7. Iar eu sunt profund nemultumit si de proiectul amenajarii spatiilor verzi, dar daca tocmai am citit ca e singurul care a scapat de anchetele DNA, nu mai comentez de-acum inainte nimic. Bine ca ne-am taiat copacii pe bani europeni, ca ar fi si culmea sa dam banii inapoi si ramasi fara copaci sa fim. Cu alte cuvinte, si f…tzi, si cu banii luati!

  8. Dar casa dl Benea de unde a răsărit? a fost la România te iubesc toată problema, dar gafele PSD-ului se maschează; tot pe bani europeni a fost ridicata. Mai lăsați prostia asta și apucați-vă de treaba ca ne-am saturat sa avem un oraș ca în vestul sălbatic

  9. Daca aspectele prezentate sunt reale, situatia este f.f.grava. Vrem clarificari: Ce au de spus cei implicati, respectiv conducerea Primariei – fosta sau actuala -(ca e tot una). Functionarul public ne asigura ca totul este O.K. cu fondurile europene.
    A fost un simplu monolog la conferinta de presa ?! Vrem un punct de vedere Vrem si reactia celorlanti implicati. Doamnei Cretu nu-I pasa de Bacau, cum nu-I pasa de tara. Despre europarlamentarul din poza prezentat ca ” moastele Sfantului Pafnute”, ce sa mai vorbim?!

  10. Chiar ma gandeam, atunci cand noul primar a preluat mandatul, ca va avea muuuult tare de furca pana va reusi sa faca lumina si sa aduca lucrurile pe fagasul cel bun. Daca omul e bine intentionat si a pornit pe drumul asta, atunci si bacauanii ar trebui sa aiba incredere si rabdare, pentru ca nu se poate face totul dintr-o data. Oricum, mie imi place cum gandeste si actineaza noul primar, cel putin pana acum.

  11. Problemele-s puse politic , asa se trage concluzia din expunere .
    Daca nu cauta sa rezolve raul de la radacina , va face mult rau celor de rand . Zice ca inchide societatea de termoficare …asta-i rezolvare ? Daca exista un sistem de producere centralizat , care-i cel mai eficient in toata lumea , de ce sa-l inchizi . Pentru ca nu-i psd-izat sistemul ? Apoi lasi pe drumuri sute de familii nevinovate in aceasta afacere , cel mai important aspect din punct de vedere social . Dl. primar , dupa orientarea politica , ar trebui sa lupte pentru mentinerea locurilor de munca si asa putine care au mai ramas in Bacau . Aici trebuie vazut ce se intampla de s-a stat pe loc cu functionarea lui fiabila si economica . Daca dl. primar nu vrea sa stie si nu vrea sa aduca profesionisti care sa se ocupe de producere si distributie , atunci inseamna interes numai pentru alte investitii , implicit contracte aducatoare de beneficii numai pentru politicieni . Oricum , montarea de centrale murale la locuitori nu este posibila , pentru ca nu vor fi de acord bacauanii sa se utilizeze fonduri din bugetul local comun , numai pentru unii , asa cum s-a facut cu anveloparea blocurilor -> s-au anvelopat blocuri mult mai noi fata de cele cu adevarat vechi si probleme de fatada . Cred ca majoritatea bacauanilor nu mai vor ca prin votul CL sa se mai faca cheluieli ai banilor publici pentru a acoperi prostiile politicienilor . Aducerea microcentrale de cartier/bloc s-a vazut ca au dat preturi astronomice ale energiei termice si in final faliment rapid ( vezi Onesti si P.Neamt ). Deci , ar fi bine ca dl. primar si stimabilii consilieri sa se mai documenteze in ce exista si ce ar trebui facut in sistemul de producere/distributie al termoficarii . Nu stricati repede ce exista din motive politice , pentru ca asa s-a facut pana acum in toata tara , proceduri care au lasat fara locuri de munca milioane de oameni urmat de exodul dramatic al populatiei , copii au ramas fara parinti , destramarea familiilor , deprofesionalizare , saracirea populatiei , standard de viata mult sub cel mediu european . O abordare corecta a problemelor ar fi un semn de schimbare in bine si a politicii , nu cum s-a procedat pana acum , cu conducere politica peste tot si tara/judetul/orasul au mers tot mai rau

    • mda … si ce-ar trebui sa faca primarul?! sa accepte in continuare hemoragia de la bugetul public produsa de Thermoenergy? cred ca mai mult ar costa bugetul local subventionarea unui sistem falimentar, folosit de o minoritate care s-a obisnuit ca statul sa dea o subventie subtire de xx% iar primaria sa le acorde restul pana la 100%, adica caldura gratis, pe spatele celor care si-au montat centrale de apartament. Normal ar fi ca aceia care au apartamente proprietate personala sa-si monteze singuri centrale de apartament, iar cei care sunt doar lacatari sa ramana in grija primariei. Cert este ca incalzirea centralizata in municipiul Bacau, desi pornita pompos si promitator a ajuns o mare povara pentru bugetul local. 85% dintre locuitorii municipiului sunt de acord cu acest lucru, dupa cum o arata si statistica. Vreti sau nu vreti, asta e directia in care se merge. Peste 2/3 din populatie are deja centrale de apartament, adica mai mult decat o majoritate zdrobitoare.

      • citeva clarificari :
        -subventionarea gigacaloriei este ‘bagata’ la capitolul pierderi Thermoenergy .
        -au mai ramas 32% apartamente bransate la sistemul centralizat.(+scoli ,gradinite & industrial)

      • Dupa parerea mea CET-ul este un producator stabil de energie ce produce in jur 30MW/h functie de nr unitatilor de generare existente si de necesarul national. In SUA acum la acest moment energia electrica ce se produce in termocentrale este inca la baza. Eu consider ca CET-ul trebuie sa mearga sa produca energie dar sa fie scos la PRIVATIZARE pt a fi decapusat si depolitizat. Cumparatorul sa fie obligat sa mentina functionarea acestuia in domeniul energetic.

        • Corect . Pe termen lung , trebuie avut in vedere si lipsa gazelor naturale din motive de instabilitate politico-militara in zona . Atunci ce idei pline de intelepciune le vor mai da politicienii cetatenilor ? Toate tarile asezate au combustibili alternativi , ceea ce instalatiile din CET suporat si pentru ca sunt gandite de profesionisi nu dupa cum batea vantul azi dimineata .

          • ‘..tarile asezate’ …’la casa lor’.. nu ingenunchiate cum e Romania.
            Aveti dreptate cu combustibilii alternativi. Scopul insa nu a fost acesta (la CET/Thermoenergy). Politica zonala in energetica a fost de distrugere a CET-ului. La inceput a fost , ‘specialistul’ in termoenergetica centralei termice de la suruburi care a conceput planul de demolare . Principiul fiind ‘productia de energie elctrica si termica pe carbune e nerentabila’. Cum se poarta (in politica) se face un studiul de prefezabilitate si altul de fezabilitate sa demonstram nerentabilitatea CETului. ‘Din neant’ le-a venit ideea.. o turbina pe gaz IN COGENERARE. e mai rentabila. Din condei au pus pretul gazului la 50 euro cind pretul era deja 150 de euro… si invetitia a devenit rentabila. Ce facel acum ? Demolam. Soma a ‘cistigat’ licitatia de demolare a cazanului si turbinei nr.2. la stadiul in care cu 10 milioane de euro se putea pune in functiune. Dar ar mai fi trebuit cam 20 milioane de euro pentru instalatiile de desulfuraare si evacuare uscata a cenusii (pentru incadrarea in ‘normele europene’)
            Deci per total 30 milioane euro. Ce a facut baiatul cu ochi albastri ? A demolat tot…. fier vechi si a pastrat turbina nr.1 si cazanul nr. 1 ‘in conservare’… pentru ‘vremuri bune’..
            Urmatorii speciaisti in termoenergetica ‘au investit’ intr-o centrala ‘ciclu mixt’ (turbina gaz-cazan recuperator-turbina abur)… trebuia pusa in functiune prin 2014. Sintem in septembrie 2016 si ‘agregatul’ nu scoate parametrii priectati. ‘Profesionistii’ care au castigat licitatia ..’la cheie’ .. nu prea au stiut ce au de facut , consultantul investitiilor (8 contracte) care a cistigat o licitatie de citeva milioane de euro sa reprezinte primaria Bacau habar nu avea (nu are nici la ora asta) cu trebuia sa faca (dar banii i-a luat). Per total de vreo citiva zeci de ani de temoenergetica bacauana se ocupa doar papagali politici. Nu-i ciudat ca Primarul Municipiului Bacau are un ‘consilier in termoficare’ de aceeasi speta.
            ‘Consilier in termoficare’ vorba romaneasca.. rade si ‘popoul’ de voi.

          • ca tot veni vorba de „instabilitatea politico-militara in zona”, crezi matale ca instalatia de cogenerare nu poate fi sabotata, bombardata si distrusa?! In plus cogenerarea asta se face tot cu gaze naturale, nu cu carbuni, conform directivelor europene privind poluarea. Asta ca sa nu mai tinem cont ca sistemul de distributie e svaiter, pierderile sunt enorme si avariile la ordinea zilei. De la sursa pana la calorifer e distanta lunga. Trebuie reabilitat tot sistemul de distributie, nu numai retelele secundare, ceea ce inseamna costuri enorme, pe care nu si le asuma nimeni. Chiar si asa, distanta mare pe care trebuie transportat agentul termic, pierderile inerente pe traseu, sistemele de pompare necesare, il fac neatractiv. Sistemul centralizat este o cauza pierduta – si nu pentru ca nu ar fi fost o idee buna la timpul ei, ci pentru ca a fost prost gestionata si aplicata. Intre timp au aparut centralele de apartament moderne care reprezinta o alternativa mult mai eleganta fata sistemul centralizat de incalzire.

LĂSAȚI UN MESAJ