Digul ca intoxicatie de presa

Digul ca intoxicatie de presa06/07/2010
vizualizari:454

Cotidianul.ro, situl internet care a „ramas” in urma decesului ziarului omonim, a publicat, acum cateva zile, o asa-zisa ancheta. Nu e vorba de presa, nici macar de intoxicatie de presa sau manipulare, pentru ca „vrajeala” sare in ochi de la kilometri. Se vorbeste acolo de 8,5 milioane de euro date de Tariceanu pentru construirea de diguri pe Siret, suma ce a fost deturnata de Boc catre constructia de sali de sport. Afirmatia e aruncata ca s-o inghita prostii. Ea nu e probata. „Ziaristii” lui C. Nistorescu nu au putut dovedi ca din premisa initiala a rezultat concluzia „deturnarii de fonduri”. 8,5 milioane de euro nu reprezinta o suma modica si daca ea ar fi fost data pe sali de sport si nu pe
diguri poate ca si in judetul Bacau ar fi rasarit o astfel de sala de sport „electorala”. Cei de la situl Cotidianul.ro nu au reusit, insa, sa probeze cu hotarari de guvern, declaratii, decizii sau alte documente administrative deturnarea sumei amintite. Ea, de fapt, nici nu a existat. Pe fondul dramei inundatiilor, cozile de topor de la situl lui Nistorescu arunca laturile intoxicante mai abitir ca niciodata. Ele si prind, de altfel. Marturie sta materialul aparut in oficiosul lui Stavarache - Ziarul de Bacau - in care latraii primarului se dau de ceasul mortii in incercarea de a deslusi modul in care milioanele de pe situl Cotidianul.ro nu se regasesc in digul de pe Siret. Se invoca nume de zei mediatici. Un ziarist - Tatulici - despre care se spune ca in anii 80 infiera formatia Iris in emisiunile TVR - a devenit instanta suprema. Tatulici are „informatii”, iar cand nu le are invita presedinti de consilii judetene sa aduca wc-uri la Saucesti. Din pacate, latraii lui Stavarache sau alti latrai nu ne spun de ce in timpul lui Tariceanu s-au facut 600 de case in urma inundatiilor (Rotunda - 205 in 2005, Saucesti - restul in 2008) care, acum, sunt de nefolosit. De ce au fost urcati tiganii de la Gura Vaii la Cucuietii din deal unde nici apa potabila nu e? De ce li s-a permis oamenilor sa construiasca in lunca inundabila a Siretului, fara ca digul sa fie redimensionat? Pentru ca pe 30 noiembrie 2008 s-au organizat alegeri parlamentare si Ionel Palar, candidat la deputatie in Colegiul 3 in care aparea si comuna Saucesti, trebuia sa nu se prezinte cu mana goala in fata oamenilor?

Guvernul Boc, unul care si-a dovedit limitele cu varf si indesat, e atacat pe ultima suta de metri cu fumigene si petarde fasaite. Ar fi bine ca el sa fie dovedit crestineste, cu anchete de presa solide, nu cu parturi importate - copy-paste - de pe situri de la Bucuresti, de dragul unui primar care incearca sa explice propria incapacitate administrativa prin prisma ineficientei generalizate a guvernului. Nu de alta, dar am impresia ca i-ar prinde bine si lui.

Lucian Bogdanel

Scrie un comentariu

Daca nu comentezi la subiect sau bati campii te sterg de nu te vezi!