28 martie 2024
ActualitateConflict intre conducerea Inspectoratului Scolar si jurista institutiei

Conflict intre conducerea Inspectoratului Scolar si jurista institutiei

Conducerea Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) Bacau este din nou in centrul unui scandal. Fosta jurista a institutiei, Liliana Bancila, acuza ca a fost fortata sa-si paraseasca postul pe care il ocupa de 7 ani la ISJ si sa accepte un post de… secretara la o scoala gimnaziala, dupa 26 de ani de activitate juridica si cu doi ani inainte de pensionare. Conducerea ISJ se apara: “Chiar e ridicol! Doar nu e un copil!”

Jurista a cerut un control de la minister, ISJ a demarat o cercetare disciplinara

Liliana Bancila a acceptat detasarea pe un post inferior, dar este hotarâta sa demonstreze in instanta ca abuzurile, presiunile si amenintarile au fortat-o sa plece din ISJ. Bancila a dat in judecata nu doar ISJ, ci si pe inspectorul scolar general, prof. Theodora Sotcan. Ea contesta, pe de o parte, doua decizii, emise in aceeasi zi!, pe 08.04.2016, una de sanctionare disciplinara, iar a doua de detasare a ei din postul de consilier juridic in postul de secretar – bibliotecar, fiecare cu jumatate de norma, la Scoala Gimnaziala “Mihail Sadoveanu” din Bacau. Dar cere instantei sa dispuna si reintegrarea sa in functie, plus daune morale de 30.000 lei. Cercetarea disciplinara ar fi fost demarata de ISJ, sustine Bancila, dupa ce ea a sesizat Corpul de Control al Ministerului Educatiei cu privire la anumite nereguli pe care le observase in activitatea institutiei.

“Dupa controlul venit de la minister, inspectorul scolar general al ISJ Bacau a demarat o cercetare disciplinara impotriva mea. Apoi am fost sanctionata cu masura reducerii salariului de baza pe o durata de 3 luni, cu 10 la suta. Mai mult, am fost amenintata cu demararea unei a doua cercetari disciplinare, ce ar fi avut ca finalitate desfacerea contractului de munca, daca nu accept o detasare la o scoala gimnaziala din localitate. Astfel, motivat de amenintarea pierderii locului de munca, luând in considerare si faptul ca mai am doar doi ani pâna sa ating vârsta de pensionare, nu am dorit sa ramân somera, fara perspective de angajare la o vârsta inaintata.



Neavând de ales, cu un consimtamânt viciat, afectat de temerea inoculata de reprezentantul ISJ privind concedierea mea, am inceput o noua activitate la Scoala Gimnaziala “Mihail Sadoveanu” pe post de secretara si bibliotecara”, explica Liliana Bancila in actiunea deschisa in instanta. Ea acuza ca detasarea ei este nelegala pentru ca reprezinta, in realitate, o retrogradare abuziva din functia de consilier juridic in baza unui consimtamânt fortat.

De ce a fost sanctionata jurista?

Motivul pentru care a fost sanctionata disciplinar Liliana Bancila este acela ca nu ar fi tinut evidentele intr-un anumit format, prevazut in regulamentul privind registrele de activitate ale consilierilor juridici. Jurista arata ca evidenta litigiilor era tinuta si electronic, pe calculatorul institutiei, si intr-o agenda personala. “Din rapoartele de activitate depuse de mine, rezulta ca modalitatea tinerii evidentei in forma prezentata era cunoscuta si nu a reprezentat o problema decât dupa ce am sesizat ministerul cu o serie de nereguli constatate in activitatea ISJ. Sanctionarea mea este o razbunare pentru ceea ce am sesizat”, este de parere jurista.

“Foarte grav este ca i-a spus dnei Sotcan cine este in spatele sesizarii”

Revenind la controlul cerut de jurista, in sesizarea facuta de ea la Ministerul Educatiei sunt semnalate numeroase probleme in functionarea ISJ Bacau, cu acuzatii grave la adresa conducerii. Pornind de la concursul sustinut de inspectorul scolar general pentru aceasta functie, absentarea in masa a inspectorilor scolari de la concursul din 2015 pentru ocuparea functiei si mentinerea lor in functie prin detasare, pâna la acuzatii legate de proiectele cu finantare europeana si modul cum au fost cheltuite fondurile sau privind pierderea unor fonduri europene. Controlul nu a confirmat, insa, acuzatiile. Dar cum a fost facut controlul? “A venit un domn care, in loc sa vrea sa afle adevarul, mai mult incerca sa scape de mine. Eu ii puneam la dispozitie toate documentele de care avea nevoie, el parca se sufoca atunci când vedea alte si alte hârtii. Foarte grav este ca i-a spus dnei Sotcan cine este in spatele sesizarii pe care o semnase ginerele meu. Au urmat ironii in sedinte si, treptat, conflictul s-a ascutit. Imediat dupa control, a venit si decizia de sanctionare. Din punctul meu de vedere, se adunasera niste probleme pe care eu ca jurist nu le puteam ascunde”, spune Bancila.

“Nu exista nicio legatura intre obiectul cercetarii si sesizarea facuta la MEN”

In intâmpinarea depusa la dosar, inspectorul scolar general, Theodora Sotcan, sustine ca nu are nicio legatura cu cele doua decizii care o vizeaza pe jurista si din acest motiv s-ar impune scoaterea ei din cauza: “Decizia de sanctionare contestata de catre reclamanta a fost emisa in baza hotarârii Consiliului de Administratie, iar decizia de detasare a fost emisa in baza solicitarii conducerii Scolii Gimnaziale “Mihail Sadoveanu”, cu acordul contestatoarei.” Pe de alta parte, Inspectoratul Scolar explica, intr-o intâmpinare separata, ca cercetarea disciplinara nu a fost declansata ca urmare a controlului efectuat in perioada 31.03 – 05.04.2016 de catre auditorul Corpului de Control al MEN. “Cercetarea disciplinara a dnei consilier juridic Bancila Liliana a inceput la data de 14.03.2016 prin Hotarârea Consiliului de Administratie, masura fiind dispusa cu mult inainte de prezenta auditorului Corpului de Control al MEN. Prin urmare, nu exista nicio legatura intre obiectul cercetarii si sesizarea facuta la MEN”, precizeaza ISJ. Institutia aminteste si faptul ca, in 2014, jurista a fost sanctionata cu avertisment scris pentru acelasi motiv, lipsa registrelor de evidenta. Si insista ca detasarea s-a facut cu acordul scris al juristei.

ISJ a preferat sa ramâna fara jurist timp de câteva luni

Ramân totusi cel putin doua semne de intrebare. Cum de ISJ a renuntat atât de usor la singurul jurist angajat in institutie si de unde atâta graba de a-l detasa? Practic, intr-o singura zi, ISJ reuseste sa rezolve aceasta problema – pe 8 aprilie vine adresa emisa de scoala gimnaziala si pe aceeasi data este emisa si decizia de detasare, imediat dupa sanctionare. Interesant este si cum un director de scoala se gândeste sa ceara de la ISJ detasarea singurului jurist, pe un post inferior pregatirii sale, când era mai logic sa ceara detasarea unui angajat cu o pregatire apropiata cerintelor postului. “Dna Bancila isi cauta un loc de munca, am auzit eu la ISJ o discutie intre doua persoane. Eu nu am avut o discutie inainte cu dna Bancila. Am propus ISJ ca dumneaei sa vina pe acest post. Un om la 54 de ani isi mai gaseste un loc de munca? Dna Bancila mai are foarte putin pâna la pensie”, ne-a declarat directorul Scolii “Mihail Sadoveanu”, Iustin Antonie. Astfel, ISJ a preferat sa ramâna fara jurist timp de câteva luni, din 8 aprilie si pâna la 1 august. Si, in loc sa-si pastreze juristul pe care il avea, ISJ a ales sa ceara de la MEN aprobarea pentru al doilea post de jurist, dat fiind faptul ca postul Lilianei Bancila este blocat pe perioada detasarii.

“Oricând se poate intoarce”

Inspectorul scolar general, Theodora Sotcan, ne-a indrumat, pentru explicatii, la adjunct – Ida Vlad. A comentat doar pe scurt conflictul: “Cum credeti ca poate fi cineva fortat sa semneze o hârtie?! De ce sa fie amenintata cu concedierea? Chiar e ridicol, nu mai punem la socoteala ca e jurist, doar nu e un copil!”, s-a aparat Theodora Sotcan. Ida Vlad ne-a confirmat ca ISJ nu a avut jurist pâna pe 1 august, când cel de-al doilea post aprobat de minister a fost ocupat, prin concurs, de un jurist venit de la Primaria Parava. In ceea ce o priveste pe Liliana Bancila, “a cerut sa plece pe un alt post dupa ce se hotarâse declansarea unei noi cercetari disciplinare. Dna Bancila ne-a cerut sistarea cercetarii pentru ca vrea sa plece pe un alt post. Oricând se poate intoarce. Trebuie doar sa faca o cerere ca vrea sa revina pe post”, precizeaza reprezentantul ISJ. Totusi, in intâmpinarea ISJ la actiunea juristei nu se precizeaza ca aceasta se poate intoarce oricând.

“Am fost tratata ca o infractoare. S-a pus sigiliu pe usa biroului meu si mi s-au dat doua zile sa-mi strâng lucrurile. Nu rezulta o aversiune inexplicabila? Cine si-ar putea imagina ca eu am optat sa renunt la profesia mea si la functia din ISJ, obtinuta in urma unui concurs, pentru a deveni secretara intr-o scoala?”
– Liliana Bancila

La fel de interesant este ca, la câteva zile de la deschiderea actiunii de catre jurista, ISJ si Palatul Copiilor o dau in judecata pe Liliana Bancila pentru recuperarea unui presupus prejudiciu de circa 3.700 lei. La mijloc este un proces pierdut de ISJ si, potrivit conducerii institutiei, vina ar apartine juristei.

spot_img
spot_img
- Advertisement -

Ultimele știri