Negocierile au esuat. Theaterstock II nu mai are loc in 2016

16
Anca Sigartau vrea sa mai dirijeze o editie Theaterstock / Foto: Liviu Maftei


Dupa cum am informat cititorii in editia print a ziarului Desteptarea de joi, 30 iunie, soarta Festivalului Theaterstock s-a discutat, cu usile inchise, miercuri seara, la Primaria Bacau.

Au participat la discutii Cosmin Necula, primar al municipiului Bacau, impreuna cu o parte din aparatul tehnic al Primariei, si Anca Sigartau, fost director al Teatrului Municipal “Bacovia”, organizatorul editiei intâi din 2015, secondata de Dragos Pandele, consilierul personal, al fostului manager.

Discutiile au fost lungi si suficient de tensionate, fiecare parte punând pe masa argumente si contra argumente. Au primat, in final, argumentele juridice si financiare, expuse de edilul Bacaului:

„De la inceput vreau sa precizez ca nu sunt si nu am fost impotriva organizarii si in 2016 a Festivalului Theaterstock. Am analizat, insa, cu echipa tehnica din Primarie toate posibilitatile, am cerut in scris de la Juridic si Economic situatia, posibilitatea de a organiza acest festival.

In final am concluzionat ca nu exista buget pentru asa ceva, nu exista fila bugetara. Eu trebuie sa respect legea, orice incercare de a iesi din cadrul legal inseamna infractiune.

In conditiile impuse, cerute de doamna Anca Sigartau, festivalul nu va mai avea loc. Mâine (vineri, 1 iulie) vom organiza o conferinta de presa, in care vor fi prezentate, cu documente, argumentele deciziei pe care am luat-o.

Bacauanii trebuie sa stie adevarul, deoarece aici nu este vorba de a vrea sau a nu vrea, ci de continutul legal”, ne-a declarat Cosmin Necula.

L-am intrebat pe Cosmin Necula daca, chiar in aceste conditii, nu exista posibilitatea unui parteneriat, ca totusi festivalul sa aiba loc.

“Ramânem deschisi oricarei alte solutii”, a raspuns primarul Bacaului.

Pe Facebook, Anca Sigartau se adreseaza bacauanilor cu un mesaj induiosator, iar Dragos Pandele face caz de esuarea negocierilor cu diferite trupe si formatii care ar fi putut participa la festival. In numele cui a purtat aceste negocieri, deoarece la Primaria Bacau nu exista o solicitare oficiala si, evident, un acord sau un dezacord.

Si inca o precizare: in opinia mea, Festivalul nu s-a anulat, deoarece aceasta manifestare cultural-artistica, editia a doua, nu a existat, ceea ce inseamna ca nu poti anula ceva care nu a existat.



Raspunderea juridica a comentariilor revine in totalitate autorilor. Inainte de a comenta, cititi Standardele comunitatii! Nu vom accepta comentariile rasiste, xenofobe, care indeamna la ura sau care incita la violenta. In cazul in care considerati ca un comentariu deja aprobat ar trebui eliminat, va rugam sa ne instiintati folosind acest formular.

16 COMENTARII

  1. Buna ziua,
    Ironia sortii face ca , Bacaul sa fie un oras „mic” .Spun mic , de ce?
    Pentru ca nu avem PE NIMENI ,caruia chiar sa ii pese de noi.Un protest ,o initiativa in fata Prefecturii Bacau, orice idee e binevenita.De ce nu se face un parteneriat public-privat? Bacaul are nevoie de cultura , are nevoie de oameni „mari”.Doamna Sigartau a incercat sa faca ceva in sensul asta.Bacauani , iesiti in strada !!!

    • Pentru ce sa iasa, ma in strada? Ca sa mai incaseze Anca si Dragos purcoiul de bani inca o data? Mestere, tu nu vezi ca pe astia de se agita cu festivalul nu-i intereseaza arta, ci caruta de bani? Cum sa se organizeze inca un festival din moment ce nici cheltuielile pentru primul nu au fost achitate?! Ca madam Anca a primit o suma si a facut contracte pentru dublul ei. Ea a plecat, apoi, ca incepusera procesele si a lasat Teatrul sa se descurce cum o putea ca s aplateasca banii la trupele de teatru care au jucat.

      Adica numai Anca si Dragos se pricep la festivaluri in tara asta? Nu mai sunt alti organizatori?

      Bacaul are nevoie de cultura, dar nu de smenari care sa faca suveici cu banii nostri!

  2. Corect. Vorbim în primul rând de un monopol. Anca Sigartău nu mai e manager al Teatrului Bacovia de când instanța a constatat caracterul nelegal al concursului prin care a actrița a ajuns la cârma teatrului.

    Chiar și așa, dânsa negocia în continuare cu trupele și făcea primii pași pentru angajarea unor cheltuieli fără a avea o calitate oficială sau vreo finanțare aprobată ori în curs de aprobare, în speranța că Primăria Bacău va fi de acord cu „las-o, bă, că merge și-așa” și că va aloca bani pe ultima sută de metri, exact cum s-a întâmplat la prima ediție, dar de data asta 100% din buget către un ONG. Uite că nu mai merge.

    Concluzia din articol pune punctul pe i: „Festivalul nu s-a anulat, deoarece această manifestare cultural-artistică, ediția a doua, nu a existat, ceea ce înseamnă că nu poți anula ceva care nu a existat.”

    Am mai spus-o și o repet: voi susține festivalul atâta vreme cât proiectul va ajunge pe masa consiliului în timp util și nu pe ultima sută de metri, cu un buget clar, detaliat la virgulă, la propunerea Teatrului Bacovia și nu a nu știu cărui ONG obscur pe care o anumită gașcă de “oameni frumoși” îl folosește ca paravan pentru a pune mâna pe niște bani publici.

    • Cristian, dragul meu… Astept cu maxim interes, ca tu si ceilalti alesi ai nostri sa faceti ceva penrtu Bacau care sa mearga. Pentru voi … sunt sigur ca o sa reusiti.
      Va pupa moshu … si va asteapta sa va tina in(de) brate..

  3. @ghinghes: Oamenii incompetenti se acopera de scuze. Anul trecut a fost si acum nu. Daca e ceva ilegal avem justitie sa gaseasca vinovatii si sa recupereze prejudiciul. Dar sa nu faci ceva doar ca s-ar putea sa fie ceva necurat e doar prostie, rea vointa, incompetenta sau indiferenta „ca nu iese comisionul” de 15%. Nici nu v-ati inceput mandatul si deja ridicati din umeri si dati vina pe greaua mostenire. Daca nu puteti, de ce nu lasati pe altii?

    • marian, nu-mi dau seama daca esti prost sau doar incerci sa manipulezi. Pentru ca e imposibil sa nu stii ca exista si procese si s-a sesizat chiar si DNA care a deschis o ancheta. Prostie, rea vointa, zici?! Ba, nene, ai fi unul din aia platiti de Dragos sa prosteasca lumea cu „fenomenul cultural” pe care-l produce el.

      Explica intai cum de un festival pentru care Consiliul local a dat 600.000 de euro a ajuns sa coste, dupa cum se aude, 1,2 milioane! Pe ce baza au semnat sefii de la teatru contracte si angajamente de plata fara sa aiba finantare asigurata?

      Si nu e vorba despre nici o „grea mostenire”. Nu in sensul la care faci referire. Actualul Consiliu local trebuie sa decida cine plateste factura ramasa neachitata de la festivalul de anul trecut.

  4. Niste idioti sunteti.
    Manelizati tot Bacaul…….pentru cultura nu gasiti bani niciodata, dar pentru concerte de kkt (de hramul Bacaului) ati gasit.
    RUSINE !!!

  5. In sfarsit…. Bine ca nu mai avem Theatherstock. Acum putem vorbi linistiti despre Bacau. Despre crime, violuri, proxeneti, card-isti, inundatii, batai… tot ce inseamna cultura si tot ce ne caracterizeaza. Traiasca micii, berea si urina de la coltul blocurilor!

  6. Daca cetatenii Bacaului isi doresc Theatherstock, sa se organizeze. Nu cere nimeni incalcarea legii, dar evenimentul ar trebui sa se produca.Nu cred ca eventualele neajunsuri de la prima editie trebuie extrapolate in viitor. Si apoi, cred ca ar trebui sa se pronunte justitia daca exista dosar in cercetare.De cultura in acest oras avem nevoie, cum avem nevoie se de invatamint si sanatate.

  7. Madam Sigartau a participat in mod ilegal la aceasta intrevedere din Primarie, dat fiind ca instanta a anulat concursul in urma caruria a ocupat functia de manager al Teatrului. Asadar, femeia NU a fost, NU este si in mod clar NU va fi manager de Teatru, ca sa aiba ce cauta in camera cu primarul. Deci este o impostoare care a umblat ca fraiera prin primarie. Necula, pentru ca are obrazul subtire, a primit-o desi reactia normala era sa cheme gardienii si sa o scoata in suturi din primarie. Cat priveste circul ala… ce se discuta aici ? Este un festival dovedit falimentar, care nu aduce beneficii financiare urbei, ci o saraceste si mai rau. Deci vira si la gara, cine vrea teatru, sa se certe cu nevasta !

  8. @ miorlaiala, investitiile in cultura nu inseamna neaparat si profit financiar imediat, sunt reprezentatiii stradale gratuite pentru cetatenii acestui oras care iubesc arta, indiferent de forma ei, daca vrei profit financiar, deschide o taraba cu mici si bere, ca tot e la moda zilelel astea! Celelalte aspecte care tin de negociere, organizare, sponsorizari, trebuiesc facute intr-adevar de persoane care au vointa in a oferi bacauanilor si altceva decat ceea ce admiri tu si @cetateanul bacauan zilele acestea in centrul orasului

  9. Din comentariile de aici nu am gasit pe nimeni sa spuna ca nu vrea un astfel de festival.
    Intrebarea legitima care se pune este de ce iarasi echipa Sigartau&Pandelea?
    In ce calitate?
    Pana la urma presiunile care se fac nu sunt neaparat pentru festival cat pentru cei doi (cel putin asa rezulta din comentarii si din alte „surse”) .
    DA suntem de acord cu un astfel de eveniment dar in conditii de legalitate si transparenta maxima (si pentru primarie si pentru CL si in general pentru toti cei implicati si care dispun de banii publici)

  10. Scria cineva despre justitia care trebuie sa-si faca treaba. Care justitie, domnilor??? Nu vedeti ca justitie e plina de corupti??? Daca nu se da ordin politic, nimeni nu va da socoteala pentru ilegalitatile facute. Doar prostimea se supune justitiei. Mafia este sefa justitiei. Mai ales in judetele Moldovei.Asa ca…desteprul promite si prostii trag nadejde.

LĂSAȚI UN MESAJ