29 martie 2024
ActualitateBacaul a pierdut 43.227 ha de padure

Bacaul a pierdut 43.227 ha de padure

 Paltin Sturdza, noul proprietar

Tribunalul Covasna s-a pronuntat, ieri, in procesul dintre Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate, Romsilva (Directia Silvica Bacau) si Paltin Sturdza. Ultimul solicita retrocedarea a 23.227 hectare de padure, insa instanta vrea sa-i restituie 43.227 ha. DS Bacau sustine ca Paltin Sturdza este mostenitor de gradul V, si nu de IV, a lui Dimitrie Ghika (foto) si ca padurile era deja vândute in momentul nationalizarii. Paltin Sturdza este stranepot al Mariei Mavrocordat, care a primit de la Dimitrie Ghika, tatal sau, o suma de bani, padurea revenind fratelui sau, Nicolae. Ea a cerut anularea partajului in instanta, a câstigat, dar nepotii, fiii lui Nicolae, au facut recurs. Tribunalul a anulat sentinta favorabila Mariei Mavrocordat si a decis ca procesul sa se rejudece in Bacau. S-a instalat regimul comunist, iar procesul nu a mai fost rejudecat. Sentinta data in favoarea Mariei a ramas anulata, iar partajul decis de Dimitrie Ghika, proprietarul padurilor, valabil, sustine DS Bacau. Instanta a hotarât ca Sturdza are dreptul de a primi padurea, dar Comisia judeteana si DS Bacau au cerut revizuirea. Dosarul a fost pe rolul Judecatoriei Sf. Gheorghe, apoi DS Bacau a cerut stramutarea si a ajuns la Satu Mare, de unde a fost trimis Tribunalului Covasna. Dupa mai multe amânari, instanta a decis, ieri, sa respinga solicitarea de revizuire.

Cererea de revizuire a fost formulata tardiv



In “solutia pe scurt”, publicata ieri, se arata ca instanta “Admite exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire pentru motivul prevazut de art. 322 alin.1 pct.2 Cod procedura civila si in consecinta: Respinge ca tardiv formulata cererea de revizuire formulata de revizuentele Comisia judeteana Bacau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si Regia Naţionala a Padurilor Romsilva prin Directia Silvica Bacau pentru motivul prevazut de art. 322 alin.1 pct.2 Cod procedura civila – impotriva deciziei civile nr. 231/R/17.04.2012 a Tribunalului Covasna. Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire pentru motivul prevazut de art. 322 alin.1 pct.5 Cod procedura civila. Respinge ca inadmisibila cererea de revizuire formulata de revizuentele Comisia judeteană Bacau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si Regia Nationala a Padurilor Romsilva prin Directia Silvica Bacau pentru motivul prevazut de art. 322 alin.1 pct.5 Cod procedură civila – impotriva deciziei civile nr. 231/R/17.04.2012 a Tribunalului Covasna.” Aceasta era ultima cale de atac, prin urmare Paltin Sturdza va intra in posesia padurii. Nu stim, deocamdata, daca e vorba de 23.227 ha sau de 43.227 ha. Cel mai probabil, 43.227 ha. Oricum este cea mai mare suprafata forestiera retrocedata vreodata in judetul Bacau.

spot_img
spot_img
- Advertisement -

Ultimele știri