Curtea de Apel Iasi a judecat, zilele trecute, un nou termen in dosarul in care este cercetat Vasile Botomei, pentru inselaciune, avocatura clandestina si fals in inscrisuri, alaturi de judecatorul Vasile Sorin Curpan, acuzat de complicitate.
Instanta i-a audiat pe parintii tinerei care a facut plângere impotriva celor doi, acuzând ca a fost inselata.
„Parintii Andreei au povestit in instanta cum a venit judecatorul Curpan la ei acasa si le-a promis ca le va face fata avocat, ca ii da dosare si o ajuta in activitate. Au confirmat ca au schimbat 1.000 de euro pentru a plati fetei taxa de examen pentru a intra in «Baroul» lui Botomei. Oamenii au luat in serios functia si statutul judecatorului si au avut incredere in el. Le-a creat aceasta convingere ca un judecator nu are cum sa minta. Parintii Andreei au povestit si cum judecatorul isi facuse un obicei sa vina neinvitat acasa la ei, cum i-au dat de mâncare si bani ca imprumut.”
Marius Bogdan, avocatul tinerei inselate
La un termen anterior, a dat declaratii in instanta si sotul Andreei. El a sustinut ca judecatorul Sorin Curpan, pe care Andreea l-a cunoscut pe Facebook, i-a propus sa dea examen la „Baroul” lui Botomei, fara sa-i spuna insa ca acesta nu functioneaza legal si ca avocatii lui nu sunt primiti in instanta.
Parteneriatul Botomei – Curpan s-a destramat odata cu izbucnirea scandalului
Andreea a facut plângere la Parchet in 2012, când a realizat ca Vasile Botomei si judecatorul Curpan au inselat-o. Ea spune ca, pentru inscrierea in „Baroul” lui Botomei, a trebuit sa plateasca 4.000 de lei, reprezentând taxa de examinare, suma mentionata insa in chitanta drept „donatie”, pentru ca Botomei stia ca nu are voie sa organizeze examen de admitere in profesia de avocat.
Examenul, desfasurat intr-un apartament de bloc, l-a dat cu judecatorul Curpan si cu Botomei. Andreea a povestit procurorilor ca magistratul Curpan i-a dat subiectele, i-a dictat raspunsurile, a corectat lucrarea, i-a dat si nota si a declarat-o admisa. De-abia dupa câteva zile, când s-a dus sa-si ia decizia de primire in Barou si a vazut ca e semnata de Botomei si nu de catre decanul Baroului, asa cum prevede legea, si-a dat seama ca a fost pacalita.
Din afacerea de „racolare de clienti” pentru Botomei, judecatorul Vasile Curpan a câstigat 10 la suta pentru fiecare absolvent de drept adus la examinare. Adica 400 de lei, in acest caz. Magistratul a recunoscut la acea vreme ca a primit bani de la Botomei, dar „pe merit” si fara sa incalce legea, sustinând ca Baroul traditional este cel care nu functioneaza legal. Ulterior, dupa ce a fost trimis in judecata, magistratul si-a reconsiderat pozitia si a deschis actiuni in instanta in care ii cere despagubiri lui Botomei, pe care il considera vinovat de tot acest scandal ce a condus la suspendarea lui din functia de magistrat. La termenul urmator de la Curtea de Apel Iasi vor fi audiate alte victime inselate de Botomei.
