Razboi pentru viitorul unui copil
Richard Costras si Gheorghe Furdui ne-au sesizat, la sfârsitul saptamânii trecute, ca doua angajate ale DGASPC Bacau au intrat in locuinta Petronelei T. fara a avea dreptul sa o faca si ca i-au speriat pe cei doi copii ai femeii. “Intrând in casa, au adus injurii sotiei si mi-au maltratat copiii, pe Adrian si Alessia”, acuza Richard Costras, tatal Alessiei, adaugând ca una dintre ele, D.J., l-a obligat pe copil sa scrie o declaratie, dictându-i continutul. Adrian e fiul Petronelei din prima casatorie si a fost infiat dupa nastere de bunica lui, mama devenindu-i sora. Intre cele doua se da, acum, o competitie pentru Adrian. Richard este al doilea sot al Petronelei. Cei doi sunt divortati, dar incearca acum sa se impace. “Nu prea reusim, cred ca din cauza parintilor”, afirma Petronela, care e in conflict cu mama ei, cea care a sesizat DGASPC, cu intentia de a-si recâstiga nepotul, care juridic ii este fiu adoptiv dar locuia, atunci, cu mama biologica. Care e rolul lui Gh. Furdui in tot acest razboi? E imputernicit de Petronela, la notar, sa o reprezinte si sa-i apere drepturile. Petentii ne-au lasat si doua inregistrari video din locuinta Petronelei prin care vor sa demonstreze ca D.J. avea “un comportament isteric”, total nepotrivit cu profesia de asistent social.
Acuzatii si postari pe YouTube
DGASPC sustine ca reclamantii au fost agresivi, nicidecum asistentul social. Gh. Furdui se incadreaza “in categoria acelor beneficiari care au ca principala preocupare depunerea de petitii, cu sau fara obiect”, acesta intrând de-a lungul timpului, in conflict si cu alte institutii. Sorin Brasoveanu, directorul DGASPC, afirma ca cei doi au fost agresivi cu angajatii institutiei tocmai pentru a-i provoca si a obtine reactii pe care uterior sa le poata specula, sperând ca asa vor obtine solutia dorita in cazul respectiv. “In acest sens, toate persoanele care au intrat in contact cu Gh. Furdui si Richard Costras, atât angajatii serviciului Relatii Publice, cât si angajatii Centrului de Consiliere, care au lucrat efectiv pe caz, au fost amenintate ca au fost si vor fi filmate, ca filmarile vor fi postate pe youtube si prezentate mass-media, lucru care s-a si intâmplat”, arata Sorin Brasoveanu.
Asistentul social a fost dat afara!
Comportamentul “isteric” al D.J. nu e altceva decât reactia angajatei DGASPC “la agresiunea verbala la care a fost supusa de catre Gh. Furdui”, sustine DGASPC. Urmarea a fost ca D.J. si-a pierdut locul de munca. Ea nu a fost data afara din cauza ca ar fi savârsit un abuz, ci din cauza ca nu a stiut sa gestioneze abordarea agresiva a lui Gh. Furdui: “Salariata DGASPC cunostea ca nu ii este permis sa se expuna in calitate de specialist si, de asemenea, nu ii este permis sa expuna institutia din care facea parte. Conform procedurilor de lucru, ar fi trebuit sa paraseasca mediul in care se producea agresiunea si sa-i invite pe beneficiari la sediul DGASPC”, arata Alina Iftode, purtator de cuvânt. Salariata nu este singura pedepsita: “DGASPC Bacau a formulat plângere penala impotriva domnilor Furdui si Costras, ambii uzând de mijloace ilegale pentru a strânge informatii si amenintând DGASPC”, arata Alina Iftode. “Mama adoptiva va cere ordin de protectie pentru ca mama biologica sa nu se mai apropie de Adrian. Noi nu vrem sa luam copilul din familie, dar daca nu se va identifica alta solutie nu vom avea incotro si ne vom adresa instantei, care va decide”, precizeaza purtatorul de cuvânt al DGASPC.
